¿Cuál es el verdadero papel de la anticipación en el comportamiento inteligente?

¿Se usa la anticipación de manera diferente en las respuestas que en la pregunta? La pregunta es realmente acerca de la capacidad de calcular las consecuencias de un árbol de posibilidades que es amplio (muchos movimientos posibles en cada turno) y profundo (muchos turnos por delante desde la posición actual).

Algunos estudios han demostrado que los jugadores de ajedrez usan el reconocimiento de patrones para ayudarlos a encontrar el mejor movimiento. Este es un suplemento al cálculo y no un reemplazo completo. Es decir, las consecuencias del movimiento sugerido por el reconocimiento del patrón todavía tienen que verificarse y modificarse mediante cálculos basados ​​en esta posición.

Puede pensar en la “inteligencia” como el “hardware” que realiza los cálculos y la capacidad de encontrar y utilizar trucos (como el reconocimiento de patrones) para superar las limitaciones de hardware. Gary Kasparov sabe muchos más patrones que yo y puede calcular mucho mejor. Deep Blue calculó mucho mejor que Kasparov y conoció los patrones suficientes, especialmente en el final.

La anticipación es definitiva de los vivos. Siempre se expresa en acción. El ajedrez no es un buen ejemplo cuando se describe la anticipación. El cálculo de fuerza bruta explica el éxito de una máquina poderosa. La anticipación no es el resultado de procesos algorítmicos. Los procesos anticipatorios no son deterministas: algunos conducen a una acción exitosa (evitar el peligro), otros no, a menudo caemos en la ilusión de los delirios. La monocélula, lejos de ser inteligente, sobrevive gracias a la anticipación. Además, no se basa en Big Data, sino en datos pequeños. Lo que cuenta es que es relevante.
La creatividad es una expresión de anticipación. Y así es la evolución. No confunda la anticipación y la predicción, y menos aún con el pronóstico, las conjeturas, etc.

Si crees a Jeff Hawkins en su libro On Intelligence , la inteligencia es anticipación.