Puede que esté malinterpretando el mecanismo de aprovisionamiento público y no conozco los posibles problemas tecnológicos. Pero, mi preocupación con este enfoque sería que la educación y los cursos que las personas quieren pagar y que consideran valen su tiempo, tienen una marca asociada, que brinda testimonio y apoyo para su validez. El individuo o la institución que proporciona la información es creíble, auténtico, tiene una reputación poderosa; o no lo son, y lo que estás aprendiendo no es tan significativo, respetable, probado, probado y verdadero, o útil para conseguir un trabajo. En cierto sentido, el crowdsourcing es una revisión por pares, pero debe ser capaz de identificar y validar las credenciales de los llamados “pares”, y la autenticidad y utilidad de los materiales. Podría ser más fácil de hacer en algunas disciplinas que en otras. Coursera y similares son fantásticos; pero parte de la razón de esto es porque obtienen contenido de instituciones y profesores líderes para sus clases. No estoy seguro de cuál es su modelo de negocio; pero no creo que sea tan difícil para ellos traducir el proceso en un proceso de aprendizaje relativamente económico.
Esta es una situación en la que las multitudes no proporcionan mucha sabiduría, sino más bien, mucha confusión. Por supuesto, podría variar según la disciplina, y usted podría estar en algo.