Mabey no fue por un científico importante, sino por mí mismo, al ver los avances, mi cabeza comenzó a generar teorías sobre este tema.
El principal dato que utilicé es que esta especie marciana acabó con toda la vida en Marte, excepto la suya propia, lo que nos lleva al terreno árido y árido que tenemos ahora, dando a entender que en la vida real Marte y billones de otros planetas podrían haber tenido una enorme ecosistema desarrollado y luego desequilibrio cuando algo evoluciona a fuerte para que las otras criaturas lo contrarresten.
Sinceramente, creo que esto es lo que le sucedió a Marte en la vida real.
Esto también me hizo pensar en cómo la Tierra tiene una biosfera extremadamente frágil, que estamos desequilibrando, los seres humanos somos como la criatura en la vida de la película, en la Tierra los seres humanos son un gran problema y podemos destruir toda la vida en la Tierra. convirtiendo la tierra en un desierto estéril, al igual que Marte, entonces quien sabe que Venus podría tener vida y luego Marte, solo el tiempo lo puede decir.
- De acuerdo con la segunda ley de movimiento de Newton, ¿qué sucede con la aceleración cuando la masa es infinita?
- Yo era un gran nerd de la ciencia cuando era un niño. ¿Por qué no estoy tan interesado en la ciencia ahora que tengo 19 años?
- ¿Qué es la energía de enlace?
- ¿Cuál es el modelo actual de abiogénesis y dónde puedo leer más sobre él, así como leer más sobre algunas otras hipótesis?
- ¿Cómo se mide la fuerza?
Entonces, para responder a su pregunta, ¿la película Life es realista? Bueno, probablemente no quede ningún destructor de ecosistemas en Marte, aunque esa es una teoría para otro día, aunque la historia detrás de ellos podría ser cierta.