¿Por qué la gente piensa que el mundo es redondo?

Answer 1

En mi caso, soy cartógrafo y especialista en carreteras.

Realizo mapas de carreteras para todo un país. Te daré algunas razones para tu club de debate (supongo que eres una persona racional interesada en probar qué tan seguros están los principios básicos de las personas).

Primer argumento: el área no se computa en una Tierra plana (ese es el argumento más fuerte que doy, y cuando la gente lo entiende, se convencen)

En largas distancias, las discrepancias entre un mapa cartográfico (que supone una Tierra redonda) y un plan arquitectónico (que supone que la Tierra es plana) son demasiado grandes para ser ignoradas.

Cuando hago estos mapas, las relaciones de Pitágoras, por ejemplo, no funcionan.

El cuadrado de las piernas no es lo mismo que el cuadrado de la hipotenusa porque estoy usando triángulos esféricos, así que tengo que usar otras relaciones (trigonometría esférica). No es tan difícil, es solo … diferente.

Los navegadores han sabido que desde tiempos inmemoriales: los ángulos de un triángulo esférico no suman 180 grados y los lados de un triángulo esférico TAMBIÉN se miden en grados.

Consulta aquí, si tienes curiosidad.

Trigonometría esférica – Wikipedia

¿Qué significa eso en términos prácticos? Soy ingeniero, siempre revisando las cifras por instinto.

La superficie de la Tierra es de 510.072.000 km2.

Entonces, ¿cuál es la distancia desde el Polo Norte hasta el Polo Sur en una Tierra plana?

Simple: un círculo de radio R tiene una superficie de pi por R al cuadrado, como todos aprenden en la escuela secundaria, ¿no es así?

A = pi * R ^ 2

Entonces, en una Tierra plana, el radio del “círculo” de la Tierra Plana es:

R = raíz cuadrada de (510072000 km2 / pi)

R = 12742 km

Incluso un estudiante de quinto grado puede decirte eso.

Sin embargo, todos y su perro saben que el medidor se define como 1 / 10.000.000 de la distancia desde el Polo Norte hasta el Ecuador.

En realidad, se ha medido que la distancia desde el polo al ecuador es de 10.000 km.

Entonces, desde el Polo Norte hasta el Polo Sur tenemos 20.000 km.

Entonces, una tierra plana no computa.

O niegas la superficie medida de la Tierra o niegas la distancia desde el Polo Norte hasta el Polo Sur (o la “pared de hielo”, te conviene).

Eso es completamente comprensible: en una esfera, las distancias medidas sobre la superficie están “dobladas” en forma de círculo, por lo que son más grandes que en una Tierra plana.

Lo que nos da la …

Segundo argumento: las distancias entre países están fuera de la lógica.

Las distancias náuticas y aéreas desde Australia hasta Sudamérica tampoco se computan.

Puedes viajar desde Australia a Sudamérica y medir la distancia.

En una Tierra plana, la distancia de Japón a California es mucho más corta que la distancia de Australia a Chile. Eso no tiene ningún sentido.

Sería más corto volar de Australia a Japón a California y luego a Chile que viajar directamente de Australia a Chile.

Tercer argumento: las fases lunares serían diferentes en Australia y China.

Observe aquí la posición de la luna sobre una Tierra plana (la luna es el círculo pequeño y blanco que se encuentra al norte de Australia, arriba a la derecha de la imagen):

La imagen anterior está tomada del sitio de Flat Earth Society. Me pregunto cómo nadie lo nota.

Puedes ver que si estás en China y estás viendo el lado iluminado de la Luna en luna llena, la gente en Australia está observando el lado oscuro y, además, ¡el lado oculto!

Eso sería una noticia mundial si realmente sucediera.

Cuarto argumento: la gravedad se puede medir con mucha precisión y muestra que funciona no por “el movimiento ascendente del disco” sino por la ubicación de las masas de tierra

La tierra no es plana.

Diablos, la Tierra ni siquiera es esférica.

No, la Tierra tampoco es un esferoide (estamos en el siglo XXI, no en el siglo VI aC, somos animales sofisticados en estos días).

Es … bueno … un Geoide (sí, ya sabes: “Geo” significa “Tierra”).

Esto significa que la forma de la Tierra es … un “Earthoid” .

¿Cómo puedo saber?

Simple: hago mapas y mis mapas no funcionan Si no tengo en cuenta que el mundo es redondo y, además, lleno de bultos .

Para que entiendas cómo lo sé, déjame explicarte esto: cada vez que mido algo, tengo que rastrear mis pasos . Cuando vuelvo al mismo lugar donde empecé (utilizando una ruta diferente), tengo que verificar mi error. Esto se llama el “error de cierre”.

Debería llegar al mismo lugar donde empecé, por supuesto.

No puedo cometer un error de más de (aproximadamente) 5 milímetros por kilómetro (incluso para mediciones rápidas).

Para lograrlo, no solo tengo que tener en cuenta la redondez de la Tierra, sino que también debo tener en cuenta los pequeños cambios en su forma.

Por ejemplo, no puedo asumir que el mundo sea perfectamente esférico: si intento hacerlo, por ejemplo, el río principal de mi país, que tiene más de 1.000 km de longitud, en algunas secciones fluiría “hacia arriba” .

Su pendiente es muy pequeña (cae a solo 350 metros en un recorrido de 1.200 km) y mi país tiene una frontera sur que es casi 80 metros más baja que la frontera norte si se supone que la Tierra es perfectamente esférica.

Si asumo una esfera perfecta (o una Tierra plana con una gravedad uniforme), el río principal de mi país, en algunos tramos, va en contra de su altura GPS no corregida.

Este es el mapa de anomalías gravitacionales del Geoide en Colombia. En rojo, las zonas que están “arriba” a 36 metros y en las zonas azules que están “abajo” a 42 metros

Eso es inexplicable si se supone que la Tierra es plana y la gravitación es causada por el “movimiento ascendente del disco”.

Eso es muy difícil de detectar: ​​estamos hablando de una distancia de más de 2.000 km de abajo hacia arriba en el mapa anterior, pero créanme: lo he medido con mis propios ojos y con mis propias manos e instrumentos. No es BS, es la historia de mi vida.

Además de eso también soy un viejo.

Esto significa que cuando realmente quiero ser preciso, en tiempos de antaño, tuve que tomar mi posición al mirar las estrellas para alcanzar menos de 1 cm de error en mi posición.

Déjame decirte que no es fácil. Lo hace solo cuando delimita las fronteras entre países: como puede imaginar, a esa escala, cualquier pequeño error se convierte en un problema.

Contrariamente a la intuición, donde hay montañas, la gravedad es menor porque las montañas flotan sobre la corteza y son más livianas que la corteza que desplazan. Son como barcos en la corteza (y, por supuesto, incluso de acero, los barcos son menos densos que el agua). Utilizo un sistema (ArcGIS) que funciona teniendo en cuenta todas estas sutilezas.

¿Así que lo que sucede? Cuando estaba usando instrumentos ópticos, hace treinta años, la plomada en mis teodolitos de antaño no era perpendicular, apuntando al centro de la Tierra. Realmente puedes medir eso con instrumentos muy sensibles llamados gravitómetros.

No los usas, no puedes trazar fronteras internacionales.

Entonces, la gravedad de las masas es real y puede ser medida.

Quinto argumento: en una Tierra redonda, la altitud cambia las posiciones de longitud y latitud, no en una Tierra plana

El catastro (es decir, la capacidad de saber dónde comienza su lote y dónde termina su vecino) no es posible a nivel urbano si no tiene en cuenta la esfericidad de la Tierra e incluso la altura de la tierra sobre ella.

En un mundo redondo, los ángulos que tiene su lote en el centro de la Tierra (lo que ustedes llaman latitud y longitud) dependen de su altitud o altura sobre el nivel del mar.

Las diferencias son minuciosas. Hay que medirlos para creer que existen. Sin embargo, algunas ciudades en mi país tienen más de 10,000 pies de altura, por lo que las diferencias entre los ángulos en una Tierra redonda, si no tomo en cuenta este efecto, son más de un metro, y las especificaciones profesionales requieren que cree mapas de Lotes en zonas urbanas con menos de 10 centímetros de error.

Si la Tierra fuera plana, no tendría que hacer ese tipo de correcciones, por supuesto.

Para empezar, la latitud y la longitud no tendrían ningún sentido.

Entonces, no es algo que pienso, es algo que si no lo entiendo no me permitiría trabajar y entregar los mapas que usa para todo, desde moverse en su automóvil hasta tomar una hipoteca de su lote.

Nadie compraría los mapas que hago si los hiciera creer que la Tierra es plana.

Fin de la respuesta

Eso es todo. No puedo creer que las personas no piensen en estos argumentos cuando discuten la Tierra Plana. Es curioso, como la mayoría de las personas que hacen estas preguntas, estoy seguro, haz que muestren lo difícil que es demostrar algo que es de conocimiento común. La gente recurre a imágenes de barcos que saben poco sobre la refracción y los problemas que tienes con ella (tienes que medir las temperaturas del aire en el medio de tu visual y así es como empezó todo este shite, por cierto).

No es tan difícil si sabes de lo que estás hablando, déjame decirte.

Answer 2

La tecnología está disponible para que puedas verificar tu auto con la ayuda de 2 amigos. Aquí está la receta:

Encuentre un tramo de río que tenga una longitud de ~ 10 km desde una orilla a otra. Con el zoom de la cámara Nikon p900 para ver el otro lado y medir la cantidad de objeto que se debe levantar del suelo para que pueda verlo (sobre el horizonte).

En nuestro experimento, estaba filmando un video de la cámara en el punto A y mis amigos estaban en el punto B a 9,74 km del otro lado del río Danubio. A esta distancia, la imagen está borrosa y desea tomar fotografías temprano en la mañana cuando el Sol no ha calentado las capas inferiores (la imagen de la mañana está libre de distorsiones del aire …). En el otro lado, use el espejo para ser su “objeto” para verlo y muévalo hacia arriba y hacia abajo para encontrar el umbral. Espejo es la mejor opción ya que su reflejo es más notable en la escena 🙂 Hable por teléfono para coordinar su medición.

9.74 Km. Distancia sobre el parche de agua en el río Danubio:

Configuramos nuestra cámara en el punto este usando un trípode. La lente de la cámara está en 1m – 1.1m de altura desde el nivel del Danubio.

video de cámara sin procesar: http://dzeri.com/zemlja/merenje_ …

En el lado oeste usamos el espejo trasero del camión. Conveniente debido a su superficie de espejo curvo:

Ejecución de experimento con cámara:

video de cámara sin procesar: http://dzeri.com/zemlja/refleksi …

En el puente oeste, Kris está bajando la pértiga con un espejo adjunto hasta que no se ve en la cámara. Andrija tomó una foto de la altura del umbral del espejo:

La altura de Kris es de 1.9 my la altura total del poste es de 2.2 m. La altura del espejo estimada a partir de esta imagen es de ~ 2.7 m, lo que se corresponde aproximadamente con el cálculo de la Calculadora de Curva Terrestre

Answer 3

Porque si por ronda quieres decir imperfectamente esférico, de hecho lo es. Te doy la prueba del 240 a. No hay NASA, no hay fotos ni conspiraciones.

Sabíamos que la tierra era redonda en 240 aC mi amigo. Colón también lo sabía. No estaba dispuesto a probar que la tierra era redonda, estaba tratando de encontrar un atajo a la ruta de la seda.

La tierra es un elipsoide oblato .

Eratóstenes (276 aC-194 aC) fue un erudito griego, científico que alrededor del 240 aC se dispuso a tratar de encontrar la circunferencia de la Tierra. Primero tuvo que asumir que la Tierra era una esfera. Había oído que durante el día del solsticio de verano, el sol del mediodía no proyectaba sombras en un pozo en la ciudad de Syene, pero observó que el sol proyectaba una ligera sombra en Alejandría. Utilizaron la herramienta de medición estándar para la distancia llamada un estadio. Lo que se tomó para ser 185 metros o 1/10 de una milla. Hizo que alguien caminara desde Alejandría hasta Syene para medir la distancia, que era de 5000 estadios. Alrededor de 925 kilómetros. Él conocía los hechos y llegó a una distancia de 25,000 millas. La circunferencia real es de 24,901 millas!

[1]

Ya que la gente de la FE sigue haciendo las mismas preguntas básicas, daré mi respuesta de cortar y pegar con ligeras modificaciones.

Notas al pie

[1] Historia de la geodesia – Wikipedia

Answer 4

Muchas culturas, especialmente aquellas que navegaron mucho, se dieron cuenta de que verían aparecer la cima de las montañas o torres cuando se acercaban a tierra. Entonces aquellos marineros que eran un poco más brillantes que otros se dieron cuenta de que esto solo podría ser posible si la Tierra fuera redonda.

Eratóstenes (276 a. C.-195/194 a. C.) también calculó, con una precisión decente, el radio de la Tierra también, utilizando sombras.

Answer 5

¿Por qué la gente sigue insistiendo en que el mundo es redondo a pesar de que obviamente es plano?

¿Por qué insistes en que la Tierra es plana, cuando no se puede demostrar que sea así? ¡Mientras que la tierra es un esferoide oblato puede probarse fácilmente! Aquí hay algunas conclusiones que derivé de la observación! ¡No contado en la escuela ni leído en alguna parte!

¡Línea de visión!

Si la tierra es plana, ¿cómo podemos ver el cielo y las estrellas? ¿Por qué pregunto ?, puedes preguntar:

De acuerdo con la teoría de FE, el horizonte es el límite de la vista, dado por la luz focal del Sol que ilumina la tierra!

Si el cielo que vemos está abovedado, ¿por qué hay una línea (horizonte) y podemos ver el cielo más allá del horizonte? ¿No debería ser oscuro (noche) más allá de la línea del horizonte?

Si vemos el cielo y las estrellas más allá del horizonte, significa que podemos ver hasta la pared de la cúpula. ¡Lo que implica que también deberíamos poder ver la tierra / mar en medio! ¡Y el Sol no debe ponerse detrás del horizonte (en el mar / Tierra) sino ir a lo largo de su línea! ¿Cómo puedes explicar el hecho de que si te mueves hacia el sur verás otras constelaciones que aparecen en el cielo, como si el cielo estuviera ahora en rotación / desplazamiento?

Además, ¿cómo podemos ver el cielo más allá del sol si ustedes dicen que nuestra línea de visión no es tan larga? [ Editar: ¿No es (el sol) 3000 millas arriba cuando el horizonte tiene solo 8? ¿Cómo podemos ver detalles en la Luna si está tan lejos? ¿La perspectiva solo funciona horizontalmente? Por la noche, podemos ver las estrellas en el horizonte y parece que no se preocupan por su “parspactive”. Lo que significa que el calor, durante el día, hace que el sol salga y se ponga debajo del horizonte … ¡tal vez sea el sol el que atrae el truco de la perspectiva!]

Tus “teorías” y adivinaciones no tienen fundamento.

¡El hecho de que podamos ver el cielo y las estrellas en la noche y las diferentes constelaciones demuestra que la teoría de la FE es errónea!

¡Y puede explicarse fácilmente por un modelo semiesférico!

Tenga en cuenta que el término Tierra plana está equivocado! Si la Tierra no tiene curvatura en su superficie como se sugiere, ¡entonces es al menos un cilindro! Tomemos 12 742 km como el diámetro de la Tierra Plana. ¡El hoyo más profundo que cavamos tiene 12.262 km de profundidad! Si la tierra es más gruesa que eso, asumamos 4 veces más, entonces, se parece a una moneda y si es tan gruesa como su diámetro, ¡entonces tiene la forma de un barril!

Edición: Revisión de ortografía y gramática! ¡Sustituyendo fig.1 por una mejor! Añadido un poco más al 5to párrafo.

Answer 6

Claramente, la Luna es redonda y parece una esfera, y parece natural asumir lo mismo para la Tierra. Wikipedia tiene un artículo sobre la esfericidad de la Tierra: Tierra esférica.

Answer 7

Re: “¿Por qué la gente sigue insistiendo en que el mundo es redondo a pesar de que obviamente es plano?”

No hay evidencia creíble de que la Tierra sea plana.

Hay abundante evidencia de que la superficie de la Tierra es un esferoide oblato.

1. La forma de la sombra de la Tierra en la Luna durante un eclipse lunar;
2. Un observador en tierra observando a un barco navegar hacia el mar verá desaparecer el casco de la vista antes de que la superestructura y la superestructura desaparezcan de la vista antes de los mástiles;
3. Los objetos verticales en cualquier latitud proyectan sombras al mediodía local aparente. Las longitudes de las sombras dependen de qué tan al norte o al sur se encuentra la latitud. Usando la trigonometría simple, uno puede calcular el ángulo de la sombra en la punta del objeto y usar ese ángulo para estimar la circunferencia polar de la Tierra. Esto se conoce como Método de Eratosthene después de que el matemático griego que registró por primera vez esta estimación en 240 a. C. El resultado de Eratóstenes fue exacto hasta aproximadamente el 1% del valor real.

Astronomía 101 Especiales: Eratóstenes y el Tamaño de la Tierra

4. La física de la gravedad. La gravedad es una fuerza central. Una de las características distintivas de los planetas es que su masa es suficiente para forzar sus formas en esferoides oblatos.

5. Vistas desde satélites en órbita y estaciones espaciales.

La NASA transmite en vivo el video de la Estación Espacial Internacional en órbita:

6. Vistas desde las misiones de Apolo.

La superficie de la Tierra desde el punto de vista de un observador en la superficie solo parece relativamente plana porque un humano es muy pequeño en comparación con la Tierra. Un humano adulto promedio solo puede ver una distancia de 3.1 millas o 5 km de pie sobre la superficie de la Tierra. Los objetos más allá de esa distancia que no son extremadamente altos están ocultos de la vista del observador por la curvatura de la superficie de la Tierra.

Answer 8

Probablemente debido a la avalancha de evidencia verificable y reproducible que indica que la Tierra es un globo terráqueo ; eso, combinado con las afirmaciones débiles y defectuosas de que es plana, lo que lo convierte en una posición insostenible para cualquier persona que ejerce la lógica. Simplemente no hay comparación, nunca la hubo, y nunca la habrá.

Los hechos, especialmente los de tipo observable, tienen una forma de influir en la comprensión del universo de las personas.

Answer 9

Otra forma de mostrar que la Tierra DEBE ser una esfera es notar un par de hechos muy simples. Tenga en cuenta el edificio más alto del mundo, el Burj Khalifa en Dubai. Tiene más de media milla de altura. Si está en la parte superior del edificio durante la puesta del sol, el sol se pone 2 minutos más tarde que a nivel del suelo. Ahora, un auricular plano puede sonar y mencionar que podría lograr el mismo resultado en una tierra plana. Cual es verdad. Pero hay una trampa. Resulta que la diferencia en los tiempos de puesta de sol entre la parte superior e inferior del edificio es una función directa de lo cerca que está el edificio del borde de la tierra (suponiendo que es una tierra plana). Cuanto más lejos esté el edificio del llamado “borde”, menor será la diferencia en los tiempos. La pregunta es: ¿qué tan cerca debería estar el edificio del borde para ver una diferencia de dos minutos en las horas de la puesta del sol? Puedes hacer una geometría simple para mostrar que tendría que estar bastante cerca. Dentro de 50 o más millas. Pero, CUALQUIER oreja plana reconocería que el ‘borde’ tendría que estar seguramente a miles de millas de Dubai. Si asumes algo tonto como a 5000 millas de distancia, obtendrías una diferencia en los tiempos de atardecer que sería casi insignificante. Los 2 minutos no se pueden explicar en una superficie plana. La única forma en que se puede explicar es una superficie que es esférica donde la superficie se curva hacia abajo (hacia abajo) del edificio, en efecto, “expone” más sol de lo que la superficie plana puede exponer a medida que aumenta la altitud.

Answer 10

El comentario de George Sawyer es correcto. Eratóstenes calculó con bastante precisión la circunferencia (algo inherente a ser redondo) hace más de 2000 años. ¿Cómo lo hizo? Aquí hay una buena tabla:

Answer 11

Las personas (incluyéndome a mí) piensan que el mundo es redondo porque se han dado muchas pruebas y evidencias. Considerando que, no hay evidencia creíble o comprobable que sugiera que la Tierra es plana o alguna otra forma.

Muchas imágenes de satélites, personas del espacio y muchas otras cosas simples, como caminar en un camino recto durante el tiempo suficiente, no nos llevan a salir de la Tierra, señalando que la Tierra es redonda.

Ahora también puedes ver la Tierra desde arriba en vivo desde el espacio a través de las cámaras en la Estación Espacial Internacional. Muchos astronautas que fueron al espacio a la luna han visto a toda la Tierra frente a sus ojos y han dicho y probado a través de imágenes que la Tierra es redonda.

Answer 12

Porque aquellos de nosotros que insistimos en el empirismo y la razón somos parte de una gran conspiración para negar la Tierra plana.

Esa conspiración nos ha llevado a la Luna y más allá, dado los primeros planos de los planetas en nuestro sistema solar, aterrizó en cometas y mucho más.

No obstante, una conspiración es una conspiración, ¿verdad? Y como dicen, solo porque seas paranoico no significa que no estén realmente tratando de atraparte.

Answer 13

Porque es. Cuando ves tu sombra en el suelo, se parece a tu forma. Cuando ves la sombra de la tierra en la luna durante cada eclipse lunar, … bueno, es redondo. Mi pregunta es … ¿la gente hace esta pregunta para llamar la atención, o son solo estudiantes universitarios que investigan para ver cuántos de nosotros somos lo suficientemente estúpidos como para responder?

Answer 14

Intenta esto como un ejemplo.

Si fueras a tomar un ser humano de 6 ′ de altura comparado con el tamaño de la Tierra, el humano es 1 / 6,967,400.

Ahora, digamos que la Tierra era del tamaño de una pelota de baloncesto con un humano del tamaño correspondiente.

El balón de baloncesto tiene un diámetro de aproximadamente 9.55 ″, redondea esto hasta 12 ″ (1 pie) para simplificar las matemáticas.

En una pelota de baloncesto de 1 ‘de diámetro, el humano mide 1 / 6,967,400 del diámetro de la pelota o 0.000000143525562 pies de altura. El microbio promedio es de aproximadamente 1 micómetro o 1/30,000 de pie, lo que haría que el ser humano sea 1 / 232º del tamaño del microbio.

Ahora, un solo golpe en la pelota de baloncesto es de 1/64 de pulgada o aproximadamente 1/11 de la bola. Eso haría que la protuberancia 0.0016366612 pies de altura.

Hacer la conversión hace que la protuberancia sea 11,403 veces más alta que la microscópica humana. Lo que funcionaría a 68,418 ′ de altura, para poner esto en perspectiva Mt. Everest es 29,029 ′ de altura

Conclusión: si se redujera a ese tamaño, ¿realmente sería capaz de decir que la bola era una esfera solo por observación desde la superficie?

Probablemente no sería capaz de ver la parte superior de la protuberancia, probablemente estar constantemente envuelto en nubes.

Answer 15

Usted hace una pregunta en tiempo pasado cuando debería haber dicho ‘hacer’ no ‘hacer’.
La razón por la que la gente piensa que el mundo es redondo es porque lo es. y muchas personas no solo piensan que es, sino que saben que lo es, porque hay pruebas y pruebas.
La respuesta de Flat Earthers suele ser: ‘¿Por qué, porque la NASA lo dice?’ No, en absoluto, puede probarlo usted mismo con solo saber algunas matemáticas. No voy a entrar en eso porque algunas personas ya lo han mencionado aquí.

Permítame hacerle una pregunta, ¿por qué la gente piensa que el mundo es plano, dado que no hay ninguna prueba en absoluto, a menos que cuente algo que lea en la Biblia o algo que haya visto en un video de YouTube?

Hay una pregunta que ningún creyente de la FE ha podido responder:
En el hemisferio norte, puedes ver Polaris, la estrella polar que, a medida que la Tierra gira, todas las estrellas parecen girar alrededor. Sin embargo, si está en el hemisferio sur, digamos Australia, por ejemplo, verá un conjunto de estrellas completamente diferente. ¿Cómo es eso posible si la Tierra fuera plana?

Answer 16

En realidad, es bastante fácil probar que la Tierra es redonda sin referirse a evidencia externa (es decir, no verificable personalmente). Existe un horizonte. Más allá del horizonte, no podemos ver objetos sin importar cuán altos sean. Si la tierra fuera plana, todos los puntos sobre su superficie serían visibles desde todos los demás puntos, suponiendo que no haya una colina u otro impedimento terrestre. Por lo tanto, la tierra es redonda.

En realidad, según la mayoría de los historiadores, el ‘Mito de la Tierra plana’ es en sí mismo un mito. La idea de que Terra es plana nunca prevaleció entre las clases educadas en Europa occidental, ni fue nunca la posición de la Iglesia. La oposición al viaje de Colón se basó en la estimación de Eratóstenes de la circunferencia de Terra (que había sido reintroducida a los europeos por los moriscos), frente a los cálculos que Colón apoyó, que indicaban una circunferencia mucho más pequeña. Ambos estaban equivocados, pero Eratóstenes estaba mucho más cerca; si no hubiera habido una masa de tierra desconocida en su camino, Columbus y sus tripulaciones habrían muerto de sed mucho antes de llegar al este de Asia.

Answer 17

Sé que es porque es, sin duda. No es exactamente una esfera, pero está tan cerca que no podrías saberlo si la estuvieras sosteniendo en las manos. Creo que es redondo porque es redondo.

Al observar la luna y todos los demás planetas y sus lunas, podemos ver que todos son aproximadamente esféricos. Por lo tanto, no hay razón para suponer que la Tierra sea algo no similar.

Answer 18

Honestamente, estoy igual de perplejo que usted sobre este tema. Muchos individuos ignorantes todavía tienen fe en la antigua creencia de que la tierra es redonda, a pesar de la abrumadora evidencia de su naturaleza plana.

Comenzaré a desacreditar su primer y más importante punto: que hay un horizonte más allá del que no podemos ver. Creen que esto se debe a la curvatura de la tierra.

¡RIDÍCULO!

El horizonte, obviamente, no es como es debido a la curvatura de la tierra, sino debido a la redondez de nuestros globos oculares. Para nosotros, los seres superiores, es un conocimiento trivial que cuando los extraterrestres emiten sus rayos midicloreanos (la luz del sol, como los redondos lo llaman), se refleja en nuestras córneas redondas y brillantes hacia el cerebro de manera diferente según el ángulo con el que golpea nuestros ojos. linea del horizonte.

Mi teoría de por qué había tantos redondos en el día en que hacía campaña por una superioridad plana es la introducción de la vacuna MMR. Esto hizo que los cerebros de las personas se encogieran, lo que provocó que no tuvieran la facultad mental de contemplar nuestras ideas.

Ja, evidencia científica y razonamiento. Todo es una tontería para individuos sanos como tú y yo.

* Tuts a sí mismo desaprobador *

Answer 19

Podría estar equivocado, pero creo que todos los terratenientes son, como usted, simplemente trolling; que la Flat Earth Society es una broma tan elaborada y un pasatiempo excéntrico como la Iglesia del Monstruo Volador de Espaguetis. Quiero decir, puede haber pastores analfabetos en el tercer mundo que realmente piensan eso porque simplemente no tienen educación, pero no tienen el tiempo, el dinero o la tecnología para formar sociedades y discutir sobre estas cosas en Internet, etc. No puedo creer que alguien criado y educado en el oeste realmente lo crea. Es sólo una excentricidad estudiada; algo que las personas hacen para parecer más interesantes o porque disfrutan enfurecer a las personas.

Answer 20

Porque hay una cantidad abrumadora de evidencia de apoyo que lo es. No existe un debate válido contra un mundo redondo (la Tierra). Su forma, junto con una muy buena estimación de su tamaño, se han conocido durante muchos siglos.

Desafortunadamente, los terratenientes se niegan a dejar esto en paz, perpetuando el mito de que no podemos confiar en la información que proviene de los científicos (o de las empresas navieras mundiales).