¿Hay más dinero en la religión, en la política o en la ciencia?

Answer 1

Yo sugeriría que el dinero en cualquiera de esos campos es … meh No tan bueno.

Siempre que alguien ocupe ese campo y ese campo solo por el bien de ese campo. En otras palabras, si la ciencia, alguien que está en ella sólo para la ciencia. En política, alguien que tiene un deseo desinteresado de servir al público. En la religión, alguien que realmente cree en los escritos sagrados, las reglas y cree que la iluminación y el mejoramiento de los demás a través de la fe, es una causa digna.

Ahora, la forma de obtener dinero de cualquiera de estos, es combinar dos juntos. Sí, dejas de lado el idealismo, de ___ por el bien de _____, ignoras los principios y la ética detrás de cualquiera de los campos y te das cuenta de que si quieres algo para TI, entonces es hora de mezclar y combinar “los mejores aspectos” de estos campos.

¿Mezclar política y religión? Te votan en el poder en la espalda de los ciegos fieles. O bien, te conviertes en un líder político religioso y empiezas a hablar con tu rebaño sobre cómo el valor financiero no es solo un signo del amor del Todopoderoso, que los fieles necesitan mostrar su amor (y por amor, quiero decir dinero) a USTED para que Puedes mostrar cómo son recompensados ​​los justos.

Combine ciencia y política, y si todavía quiere ponerse el traje de los políticos, puede crear un complejo industrial militar, donde la investigación signifique dinero. O medicina, o economía, o bien, se te ocurre la idea. Si usted es un científico en el centro y mezcla ciencia y política, obtiene subvenciones, propone que hay alguna calamidad en el horizonte, es REALMENTE terrible, casi bíblico en proporción y su investigación debe ser financiada en orden para prevenir, o simplemente retrasar (hasta su jubilación) esa horrible tragedia.

Lo sé, te estás preguntando cómo se podría combinar la ciencia y la religión. Los dos son polos opuestos, ¿verdad? No, no lo son y cuando se mezclan, pueden dar la ilusión de que son uno de los dos. La confianza en la conclusión científica actual como una forma de dogma y llamarlo “ciencia confiable” es esencialmente una cosmovisión basada en la fe. La ciencia es un proceso, no un sistema de creencias. Pero las personas que quieren o necesitan algo en lo que creer, y algo que parece mejor que creer en la espiritualidad, bueno, entonces “dogma y lo llamamos ciencia” es la respuesta a todo. ¿Aún puede reclamar superioridad e ilustración, y la búsqueda continua de nuevas evidencias o teorías que amplíen los límites? El trabajo de los monjes y teólogos. Y luego está lo que obtienes si creas una religión que tenga un sentido de ciencia, o ciencia ficción. Tal vez algo creado por un autor de ciencia ficción que una vez famoso dijo “Si quieres hacerte realmente rico, crea una religión” y luego, en vista de todos, hizo exactamente eso. Una religión que se niega a ser cuestionada, cuestionada o cuestionada, y que hace que sus miembros se sientan bien y merecen su éxito. Se parece mucho a la religión / político, pero esta utiliza la psicología moderna y te dice que esas cosas (medicina, investigación, etc.) no son necesarias si eres uno de los fieles.

Entonces, ¿por su cuenta y en su forma más pura? Ninguno de ellos es peligroso o auto-enriquecedor para alguien que sigue el camino hacia su verdadero propósito. ¿Pero para aquellos que son lo suficientemente cínicos como para ignorar los aspectos desinteresados ​​de la religión, la política o la ciencia? Para aquellos que no se preocupan por la pureza y la nobleza de los campos cuando trabajan para mejorar o expandir los horizontes de las humanidades, sino que ¿ven un mar de dinero, de influencia, de poder y de autoengrandecimiento? Oh, la mezcla de cualquiera de ellos ofrece una oportunidad inimaginable para explotar a otros. Prácticamente ilimitado.

Answer 2

A nivel macroeconómico (quien controla más dinero);

– La religión gana, porque la religión determina por qué las personas viven sus vidas, desde la cuna hasta la tumba. Es decir, si creo una nueva religión, y esta religión es adoptada por un país, entonces efectivamente he secuestrado a toda la economía de ese país, porque todo lo que ocurre en ese país se lleva a cabo para promover el estilo de vida de mi religión. Los líderes religiosos del país podrán dictar cómo las personas deben gastar su dinero, qué deben hacer en sus vacaciones, cómo deben vestirse y cuántos niños tienen.

– La política ocupa el segundo lugar porque se relaciona con una visión a corto plazo de cómo “todo encaja”. Incluso si una visión política dura 100 años, esto se vuelve insignificante frente a la longevidad de las religiones del mundo. Es por esto que históricamente la política fue impulsada y controlada por la religión.

– La ciencia ocupa el último lugar. Esto se debe a que cuanto más ubicuo es un descubrimiento científico, menos es posible comercializarlo. Por ejemplo, los inventores de Unix ganaron menos dinero que Steve Jobs, aunque el éxito final de Apple se basó en Unix. Existe una posesión asumida de conocimiento de utilidad pública que hace al inventor incapaz de capitalizar su propia invención.

A nivel microeconómico (que tiene más dinero en su cuenta bancaria personal):
– La ciencia gana, pero no los inventores científicos (normalmente), sino aquellos que aplican el conocimiento científico de una manera comercialmente viable (por lo que Bill Gates se adelantó al Homebrew Club).

– La política ocupa el segundo lugar; los sobornos para ser un político exitoso van desde que se les paga por apariciones en comerciales de televisión, se les paga por adelantado por sus memorias y reciben cátedras universitarias honorarias hasta que se convierten en CEO de las principales corporaciones internacionales.

– La religión pierde, porque es poco probable que gane mucho dinero al meditar en el significado de la vida en un monasterio.

En resumen, sobre una base individual;
– La religión tiene el mayor poder y acceso a la riqueza, pero premia mal a sus seguidores.
– La ciencia tiene la mayor capacidad de localizar la riqueza (por ejemplo, si creo camiones de conducción automática, esto aumentará la riqueza de los accionistas de la compañía de camiones, pero reducirá la riqueza de los conductores de camiones).
– Con la política, si crees en la causa, no ganarás dinero, pero puedes ser recordado bien, si no crees en la causa puedes ganar mucho dinero pero no puedes ser recordado como un campeón del altruismo.

Sin embargo, en realidad, la mayor concentración de riqueza es posible cuando la política, la ciencia y la religión se fusionan en un movimiento hacia el totalitarismo. En este caso, las ventajas microeconómicas y macroeconómicas de cada área se pueden combinar, por ejemplo,
– El poder político se defiende con la religión (el rey de Inglaterra es designado por Dios)
– La ciencia se usa para atacar a la religión (el creacionismo es una tontería y no debe enseñarse en escuelas estatales)
– La religión se usa para atacar a la ciencia (en el dolor de la muerte, el sol gira alrededor del mundo)
– La política se usa para atacar a la ciencia (el presidente no cree en el calentamiento global de CO2)
– La política se usa para atacar a la religión (el comunismo reemplaza y por lo tanto prohíbe las prácticas religiosas)
– La ciencia se convierte en una religión (cientificismo).
Etc.

Answer 3

¿Hay más dinero en la religión, en la política o en la ciencia?

Con la excepción de ciertos campos de estudio estrechos en ciertas industrias específicas, no hay dinero en la ciencia.

Una científica exitosa en lo más alto de su campo en una industria muy rentable podría ganar tanto dinero como una programadora junior de nivel básico en Amazon. Muchos de los científicos que trabajan que conozco ganan tanto dinero o menos, como podrías hacer de barman en un bar popular.

La política puede ser rentable, especialmente si usted es un cleptócrata en un gobierno corrupto en un país en desarrollo, pero, una vez más, la mayoría de los trabajadores del gobierno no están exactamente en la misma situación.

La religión, por otro lado …

Encontraste una nueva religión y si tiene éxito incluso modestamente, estarás rodando en ella. Solo pregúntele a L. Ronald Hubbard, quien inventó una de las religiones más tontas de la memoria viva (Cienciología) e hizo una fabulosa fortuna. Y las religiones están exentas de impuestos.

Answer 4

Definir la ciencia, definir la religión, definir la política.

La mayoría de los científicos no ganarán mucho dinero, pero no serán indigentes (menos los costos potenciales asociados con el reembolso de su educación). Sin embargo, corren el riesgo de encontrar algo malo para un negocio y lanzar una campaña de desprestigio contra ellos. Sin embargo, si por “ciencia” se incluye la I + D para las empresas, entonces hay mucho dinero en ciencia, solo los científicos lo están logrando.

Para la política, depende. Si contamos con trabajadores de baja categoría para todos los niveles de los gobiernos, la mayoría nunca hará una gran cantidad. Si incluimos personalidades superiores como legilature y reguladores, entonces, por lo general, estarán bien, pero pueden llegar a ser muy ricos a través de la corrupción y el soborno. Este es el nivel del que supongo que estabas hablando. Si incluyes déspotas y dictadores, entonces pueden ser una riqueza insana.

La “casa” de Erdogan. Putin, por ejemplo, supuestamente vale miles de millones. Trump, por ejemplo, definitivamente usará la posición de la casa blanca para enriquecerse mucho más de lo que está ahora. Los clintones han criado 41 años. $ 3 mil millones. Dentro de la red de donantes de Clinton. Según el informe, los asociados de Putin tenían $ 2 mil millones en cuentas en el extranjero

Luego está la religión.

Usted vende un producto invisible y está exento de impuestos. El salario promedio de un sacerdote oscila entre 40 y 50 k $ ~ por año. La cantidad de sacerdotes con jets privados para ir a “salvar a la gente” en el extranjero y porque “Dios quiere que lo tengan”, es una locura.

Las casas de unos pocos televangelistas.

Hogar del papa.

Madre Teresa ha recaudado millones. ¿A dónde se fue el dinero? 10 graves acusaciones contra la madre Teresa

Answer 5

Las cimas en cualquier campo estarán bastante bien.

Los 15 pastores más ricos de los Estados Unidos (Le prometemos que el número 1 lo sorprenderá) – ETI Online Magazine

Los diez científicos más ricos del mundo están vivos en 2015

Lista de los políticos estadounidenses más ricos – Wikipedia

Cabe destacar que algunos de los mejores intérpretes tenían antecedentes científicos.

Algunas de las personas más ricas de la lista política no hicieron su riqueza principalmente en política. La política es en lo que algunas personas se involucran una vez que tienen dinero.

Ninguna de estas personas es representativa del pastor, político o científico promedio, por supuesto.

Answer 6

Estoy con Franklin en este caso con algunas adiciones. Muy pocos científicos o figuras políticas ganan dinero significativo directamente de su trabajo en ciencia o política. Lo hacen desde hablar en público, mediante la publicación de libros.

La religión es si no tiene una ética personal que valga la pena mencionar, mucho más directamente rentable, y que aún más provienen de la publicación de libros y de hablar en público.

Sin embargo, hay individuos éticos y no éticos en los tres campos. Y en mi opinión personal , es más difícil encontrar un político ético que un “líder” religioso y ético.

Answer 7

Obviamente, no hay dinero real en ser un científico. Si puede establecerse en una universidad o en una empresa que se toma en serio la investigación, puede sentirse modestamente cómodo.

La religión depende mucho. Si configura una organización “religiosa” cuyo propósito es ganar dinero, puede hacerlo muy bien, hasta convertirse en un lugar obscenamente rico: pero estas organizaciones deben considerarse como una combinación de las industrias del entretenimiento y la Espiritualidad de la Nueva Era. Si, por otro lado, te conviertes, digamos, en un sacerdote de la comunión anglicana (EE. UU., Episcopalianos) o en un ministro presbiteriano, un sacerdote católico romano o un rabino, o algo así, no morirás de hambre de ninguna manera. , pero no vas a ser rico.

En política: bueno, los salarios de los legisladores suelen ser bastante altos (comparables con los negocios, por lo que son mejores que para los científicos o ministros de organizaciones religiosas tradicionales), e incluso si usted no es personalmente corrupto, hace muchas conexiones con los ricos y poderoso, por lo que normalmente hay un buen trabajo esperando después, y consultorías bastante legales, también.

Answer 8

¿No tanto en ciencia como en política y religión? Usted apuesta

La política a nivel estatal y nacional es una mina de oro de oportunidades para ganar dinero, especialmente porque los miembros del Congreso están exentos de las leyes de uso de información privilegiada. Si no es un millonario cuando es elegido para el Congreso, puede esperar ser uno dentro de un año de inversiones y ‘donaciones’.

La religión también ofrece un banquete de ganar dinero si tiene la mentalidad correcta, la de lanzar el rebaño, pero necesitará una voluntad severa de no reírse en la cara de las personas o de romper el carácter cuando entreguen sus ahorros de vida a cambio de promesas vacías. Bendiciones sin valor.

Answer 9

1) En cada campo de actividad, en cada vocación, hay unos pocos que se hacen ricos y muchos que obtienen un ingreso promedio. Esto es cierto en los ejemplos sobre los que preguntas. En los deportes profesionales, hay algunos fabricantes de dinero alto, pero la mayoría de los otros jugadores tienen un ingreso mucho más modesto. Esto es cierto en el campo muy (incluso el campo central).
2) Aquellos que están dispuestos a dejar de lado la ética tienen más probabilidades de ganar más dinero.
3) Todos son corruptos. (Excepto yo, por supuesto. Y posiblemente personas que están de acuerdo conmigo. Y tal vez personas que me gustan.)

Entonces, para su pregunta: hay dinero en todas partes y hay personas que hacen mucho en todos los campos. La gente ve lo que quiere ver.
Algunas personas “ven” a los políticos conservadores como más ricos que los liberales. Mira más de cerca.
Algunas personas “ven” a la mayoría de los líderes religiosos como ricos. No es verdad.
Algunas personas “ven” a casi todos los científicos como más éticos que la mayoría. Mirar de nuevo.
Todos tenemos puntos de vista sesgados, dependiendo de nuestras creencias y convicciones.
Y su pregunta no es tan fácil de responder como algunos piensan.

Answer 10

Todas estas cosas son muy rentables, pero la religión toma el dinero libre de impuestos y simplemente devuelve las palabras. Cada religión en el mundo es una estafa para controlar a las personas y, por supuesto, al dinero.