Nombre diferente pero la misma fuerza fundamental
¿Sabe que recientemente los descubrimientos de Física tienen las respuestas de las preguntas más fundamentales de la ciencia?
¿Y que mi teoría (ensayo) en 2010, los predijo, y más otros?
Pero el problema más serio es la forma en que la Física general de hoy en día ve la estructura fundamental de la Naturaleza.
- ¿Cómo cambia la posición relativa del centro de gravedad con la densidad?
- ¿Qué libros de ciencia recomendaría a alguien que no sabe nada al respecto y le resulta difícil?
- ¿Existen sistemas estáticos cuyo estado no se ve afectado por el tiempo?
- ¿Por qué la biología es tan poco estética?
- ¿Hay una intersección de la ciencia y la espiritualidad? ¿Es uno mejor que el otro?
Dado que la teoría más fundamental (Verdad Simple) es tan matemática. La imaginación es difícil de captar su atención y la primera discusión. Intentar cambiar “Su forma de ver la Naturaleza” es la acción más difícil, ya que la comunicación de términos se convierte en algo que simboliza y parece MIRAR y Mentir, y perder el interés de leer el resto. .
Honestamente, hay una Unificación simple de todos, e influyente desde 2010, que estoy totalmente convencido.
Antes de leer el resto de mis archivos, quiero que le prestes mucha atención.
Este Idiea trata sobre “Interpretación de todo fenómeno natural desde objetos astrofísicos de nivel fundamental”,
En otras palabras, “Interpretación de todo fenómeno natural, en Mecánica Clásica”. La mecánica newtoniana.
Por favor, trate de mirar cada cosa, al igual que el mundo newtoniano,
No matemáticas complejas.
_____________________________________
Quiero que usted y todas las comunidades científicas, sean conscientes y hagan discusiones, que mi teoría es muy importante para la teoría de las partículas fundamentales.
Estoy muy contento con mi ensayo en el concurso de ensayos de FQXI de 2010, “Linking Theory”, que estoy realmente convencido de ser una versión completa de GUT, que Albert Einstein comenzó hace un siglo, con sus predicciones.
Una posible teoría de Unifing por Bashir Yusuf
Es compatible con todos los fenómenos físicos conocidos, y recientemente grandes descubrimientos de física.
2017 ganando Idiea, ola gravitacional en la que mi teoría se basa aún más profundamente.
Kip S. Thorne – Datos
2015 Noble premio ganando descubrimiento, Misa de Neutrinos.
El Premio Nobel de Física 2015
Estos dos grandes descubrimientos combinaron cuatro fuerzas en una (Gravitacional) fuerza, y eliminaron parcialmente el peor de los términos en la física actual ” Partícula sin masa ‘,
Ahora, Gran esperanza de que este término feo se elimine por completo pronto, ya que el Fotón de partículas más fundamental permanece en este término, ‘Fotón sin masa’ en la arena de la física actual.
Otra buena noticia para el futuro es que los físicos actuales calculan la energía de la masa y obtienen el mismo número que determiné como masa de fotones.
E = mc2. m = E / c2. m = 1eV / c2. 1,7 × 10 ^ -36 kg.
Electronvolt – Wikipedia
Pero parece que no entienden bien.
La teoría predice que el peso más pequeño de neutrinos es el peso de dos fotones (partículas elementales de la naturaleza). 2 × 1.7 × 10 ^ -36 kg
Esta teoría puede parecer extraña para la mayoría de las personas y requiere ilustración, pero es simple y profunda, por lo que predijo descubrimientos físicos recientes. Podría explicarlo más, pero el ensayo enfrentó los desafíos de la comunidad que no entendieron. Por eso se convierte en el ensayo más silencioso del concurso, ‘es Realidad Digital o analógico’.
También tenga en cuenta que esta teoría trata a todas las fuerzas como fuerza gravitatinal.
Ex. Electromagética como onda gravitacional (dinámica gravitacional)
Una prueba significativa para el brillante trabajo de los ganadores del premio noble 2017, la Ola Gravitacional.
Referir el exprimidor del interferómetro LIGO VIRGO.
¿No es la dinámica de onda (Luz) del átomo (protón-electrón) y la dinámica de onda (Onda gravitacional) de dos agujeros negros (partículas), los mismos fenómenos naturales y la velocidad pero diferentes escalas de nombres?
“Partícula de partículas … gravedad gravitacional … Esfera”, parece ser el lenguaje de la naturaleza.
Mientras que el lenguaje humano está lleno de nombres erróneos de escalas
La mejor manera de entender la Naturaleza y comunicarla, es tener en cuenta, “espacio y tiempo de masas”, por lo que la física debe proteger la validez de estos tres términos en cualquier expresión.
¿Entiendes, qué es realmente la onda gravitacional?
¿Alguna vez ha comparado el sistema Tierra-Luna con el sistema de protón-electrón y mide sus frecuencias de onda en el mismo alcance? ¿No es el sistema Tierra-Luna ola Gravitacional que toma un mes, extremadamente baja? Unos 2592000 segundos
¿Te imaginas algún tipo de onda electromagnética, que tiene una frecuencia de 0.0000003 Hertz, y una fuerza muy fuerte en magnitud y la misma velocidad de onda que una onda electromagnética? ¿Qué llamarías a esa onda? ¿Onda electromagnética o gravitacional? o lo mismo?
Gracias Speedy orbita dos agujeros negros y el brillante experimento LIGO VIRGO que lo hace posible en el mismo ámbito, (alcance más amplio de lo que ya llamamos onda electromagnética)
Pero tienes que entender que ambas ondas son un tipo de onda.
¿A qué nombre la llamamos, electromagnética o onda g ?.
Espero que, al no ser el quinto nombre engañoso de los mismos fenómenos, (GRAVITY).
Por otro lado, la teoría explica la materia oscura, que es una partícula elemental extremadamente condensada (Fotones), a un tamaño extremadamente pequeño debido a la gravedad.
Y clasifica a los tipos principales de acuerdo con su grupo inicial de cuantos de partícula elemental de la naturaleza (Fotón)
Compare el agujero negro como un protón más grande y extremadamente pesado sin electrón y la materia oscura neutra WIMP como un neutrón más grande y extremadamente pesado.
Piense si cada cosa en el anverso está compuesta de varios fotones, (un bloque de construcción elemental)
Einstein y Newton pudieron entender, de lo que realmente estoy hablando.
Por favor ver archivos adjuntos.
1. archivo principal; Teoría de enlaces.
2. Explicación de la carga y la gravedad.
Plz dar retroalimentación de sus entendimientos.
Los mejores deseos
Bashir.
