¿Qué teorías científicas tienes que no están probadas pero en las que crees?

Answer 1

Las teorías científicas realmente no pueden ser “probadas” de la misma manera que los teoremas matemáticos o lógicos. Los teoremas se prueban bajo el supuesto de ciertos axiomas: si se puede demostrar que una afirmación se sigue lógicamente de esos axiomas, entonces la afirmación es verdadera.

En matemáticas, realmente no hay reglas en cuanto a lo que se permite como un axioma, siempre que no haya contradicciones dentro de su conjunto de axiomas. Simplemente inventa un conjunto de axiomas autoconsistentes, que asumes que son verdaderos, y resuelves lo que sigue.

La ciencia tiene la restricción simple pero extremadamente importante de que debe corresponder a lo que observamos en el universo . En cierto sentido, nuestro universo viene con un conjunto de axiomas incorporado. Pero estos axiomas no están escritos en ninguna parte para nosotros, ni siquiera sabemos cuántos hay. Durante miles de años, los humanos han estado tratando de averiguar cuáles son los axiomas observando sus consecuencias. Ese proceso es lo que llamamos ciencia.

Como no podemos probar las teorías científicas, lo mejor que podemos hacer es llegar a un consenso sobre qué modelo se ajusta mejor y explicar lo que observamos. Según esa métrica, las teorías científicas “no probadas” en las que creo son aquellas sobre las cuales existe un amplio consenso en la comunidad científica.

La ciencia está diseñada para ser consciente de sus propios límites, por lo que no se debe suponer que cualquier teoría, incluso una abrumadoramente respaldada por evidencia empírica, sea válida fuera de su dominio de aplicabilidad (por ejemplo, objetos “grandes” o “lentos” para la física newtoniana) .

Answer 2

La reproducción no es un instinto aleatorio que tienen las cosas libing.

Considera esto:

Cuando se cría un ser vivo, tiene un instinto de cuidarlo porque está fuera de la primavera. Este instinto no es más que células y hormonas. Este instinto no garantiza la supervivencia del “padre”. De hecho, hace que la supervivencia sea más difícil por un corto tiempo. Niether no produce descendencia asegurando la supervivencia de una especie, cuando cada miembro de esa especie está instintivamente preocupado por su propia supervivencia, y solo coopera para alcanzar ese fin. Entonces, ¿por qué los seres vivos se reproducen?

Mi teoria

Todas las células de un organismo vivo cooperan en el nivel micro para sobrevivir, tal como se hace en el nivel macro (mamífero y tal). Cada célula contribuye con información genética en el proceso reproductivo como un tipo de juego; Una reencarnación. Eventualmente, la misma combinación genética aparecerá más adelante en el camino genético, y las células “vivirán de nuevo”, por así decirlo.

Sólo un pensamiento.

Answer 3

En ciencia, una teoría científica significa que se ha demostrado que es una teoría aceptada; de lo contrario, es solo un tipo de postulación que tiene algunos conceptos alentadores, que necesitan verificación, como la teoría de cuerdas, la gravedad cuántica del bucle, el campo escalar propuesto antes de la gran explosión. La teoría de la materia oscura y la energía oscura también.

Answer 4

Todos ellos.

Muchos son muy plausibles y precisos. Algunos son menos plausibles y otros no son muy precisos (debido a muchas incógnitas y variaciones).

Mis suposiciones más básicas sobre la realidad son las leyes de la termodinámica y la teoría de la información. Agregue los conceptos básicos de la física y estará listo para comenzar. El resto parece seguir: el tipo de evolución explica la vida y el estudio específico de las especies también le dará una perspectiva de los ecosistemas. Los humanos son una especie bien documentada y se sabe mucho sobre ellos.

De vez en cuando, leo sobre una revisión en algún lugar de una ciencia. Como los humanos más viejos o el lugar donde vivían. O cómo los dinosaurios probablemente tenían plumas. O que alguna enfermedad no es causada por X, sino por Y. O que algún trastorno psicológico se clasifica de manera diferente, …

Actualizo mis creencias en consecuencia. Es como recibir parches y actualizaciones. No veo cambios reales de paradigma (en realidad creo que están sobrevalorados en primer lugar).

Answer 5

No hay teorías científicas no probadas. Para que una hipótesis científica se llame teoría, debe ser probada por la evidencia.

Una teoría es esencialmente un hecho científico.

Lo que estás preguntando son hipótesis científicas.

Answer 6

LB-VH ya abordó el significado de las palabras en la pregunta, así que responderé cómo se debería haber formulado la pregunta. Algo como –

¿La hipótesis de Wat que actualmente tiene un apoyo débil, espero dominar eventualmente en las generaciones futuras?

Espero que la evidencia apoye la gravedad entrópica. He leído un par de artículos sobre el tema y he intentado buscar a tientas en las matemáticas.

La idea es que las partículas sean atraídas porque eso aumenta la entropía. La gravedad no es una fuerza en el sentido de las partículas de onda, sino que es un efecto secundario de las estadísticas en la mecánica cuántica.

Creo que esto se debe a que durante mucho tiempo pensé que la distancia es en realidad número de estados cuánticos. Si la distancia es el número de estados de quatum, la inflación se explica como un aumento de la entropía. Si la gravedad se explica en el proceso, tanto mejor.

Answer 7

Ninguna teoría científica ha sido probada completamente, y no creo en ninguna de ellas, eso sería una tontería.

Creo que tienen mucha utilidad dentro de los límites que han sido probados.

Answer 8

Si algo en la ciencia no está probado, no puede, y no será, llamado una “teoría”. Una teoría es, por definición, la explicación aceptada de un hecho científico comprobado.