¿Cómo se originó el universo?

Answer 1

El manuscrito al que se hace referencia a continuación ofrece una explicación total sobre cómo funciona el universo.

La singularidad y la teoría de las partículas espaciales.

La naturaleza y estructura de las partículas subatómicas

Este manuscrito es para todos los lectores que estén interesados ​​en algunos experimentos de pensamiento “fuera de la caja” en la física teórica. Estos experimentos mentales se refieren a diversas teorías como: Relatividad general, Mecánica cuántica, Teoría cuántica de campos (QFT), Gravedad cuántica de bucles, Teoría de cadenas (M), Cromodinámica cuántica y otras, ya que todas ofrecen respuestas parciales a la naturaleza y el funcionamiento de el universo. No hay intención de usar matemáticas o realizar experimentos para validar estos pensamientos. Sin embargo, se ha hecho mucho para garantizar que sean consistentes con todos los experimentos informados, probados y probados por los físicos teóricos. Estos experimentos mentales han estado en proceso durante muchos años. Han visto muchas modificaciones para asegurarse de que están en línea con los últimos descubrimientos de los físicos. También se han utilizado para ofrecer explicaciones racionales tentativas a muchas de las preguntas sin respuesta en la física actual. También están diseñados para alentar un pensamiento fresco y para ofrecer algunas visualizaciones posibles de los hallazgos detrás de la teoría de Cuerdas (M) y otros.

Cuando los físicos asumen que todas las partículas elementales son en realidad bucles unidimensionales, o “cuerdas”, cada una de las cuales vibra a una frecuencia diferente, la física es mucho más fácil. La teoría de cuerdas permite a los físicos reconciliar las leyes que gobiernan las partículas, llamadas mecánica cuántica, con las leyes que gobiernan el espacio-tiempo, llamadas relatividad general, e intentan unificar las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza en un solo marco. Pero el problema es que la teoría de cuerdas solo puede funcionar en un universo con 10 u 11 dimensiones: tres grandes espaciales, seis o siete espaciales compactados, y una dimensión temporal. Las dimensiones espaciales compactadas, así como las cuerdas vibrantes en sí mismas, son aproximadamente una billonésima parte de la billonésima parte del tamaño de un núcleo atómico. No hay una forma concebible de detectar algo tan pequeño, tan No se conoce una forma de validar o invalidar experimentalmente la teoría de cuerdas. Por otra parte, la Teoría Cuántica de Campos explica la realidad de la pequeña escala como una vibración en el aire. Ntum campos que no contradice la flecha del tiempo.

Nuestros experimentos de pensamiento apoyan algunos aspectos de todas las teorías anteriores al sugerir una estructura común y muy simplificada detrás de todas las partículas subatómicas. También sugieren la existencia de “partículas espaciales” y destacan sus roles en la configuración de nuestra realidad. Se espera que este enfoque ofrezca algunas explicaciones racionales a las muchas preguntas sin respuesta en la física actual. Este trabajo responde a las grandes contribuciones de muchos físicos para popularizar el pensamiento fresco en la física teórica. Todos los comentarios, a favor o en contra, para enriquecer estos pensamientos, son muy bienvenidos.

Este trabajo cubre muchos de los aspectos básicos esenciales para la comprensión fundamental de la física. Le damos el título “Teoría de las singularidades y partículas espaciales: La naturaleza y estructura de las partículas subatómicas y espaciales o, en breve, La teoría S” para indicar el énfasis en “Partículas espaciales” simplificadas “,” Singularidades de giro “como La base de este Modelo del Universo.

Las proposiciones clave de la teoría de las singularidades y de las partículas espaciales comienzan con las sugerencias de que el universo comenzó debido a un Big Bounce. Las partículas espaciales, los neutrinos y los antineutrinos se empaquetaron densamente en forma de materia oscura. El tejido del espacio se desplegó primero, como condición previa para que el universo exista. Esto fue seguido por enormes actividades atómicas debido a la gran cantidad de energía potencial desatada, que representa la energía oscura oscura. El universo es de tamaño finito, pero parece ser infinito, ya que los fotones necesitan la estructura del espacio para viajar a través de él. El tejido del espacio está limitado por la cantidad de energía que se le asigna. Desde el original Big Bounce, el universo perpetuo ha estado en un estado de continuas expansiones y contracciones.

Se propone que todas las partículas subatómicas de Fermion (las partículas que forman el universo tal como lo conocemos) y las Partículas Espaciales propuestas están formadas por dos energías fundamentales en forma de:

a) Las singularidades giran a la velocidad de la luz en los núcleos de todas las partículas subatómicas. Se ha propuesto una ley para la conservación de las singularidades. Esto lleva a la conclusión de que las partículas subatómicas no se aniquilan completamente en fotones, sino que siempre generan otras partículas subatómicas como los neutrinos y los antineutrinos que son casi sin masa y difíciles de detectar.

b) Quanta de energía en forma de cuerdas vibrantes idénticas con helicity de mano izquierda o derecha.

Todas las partículas subatómicas (generación uno del modelo estándar) tienen un total de seis singularidades que giran en sentido horario o antihorario. Las Partículas Espaciales tienen seis de cada una. Las diferentes cargas eléctricas de las partículas subatómicas están determinadas por la dirección neta de su giro. El número “6” es dominante en las diversas actividades del universo.

La teoría de las singularidades y las partículas espaciales (SP) predice que el dominio de las materias sobre la antimateria en el universo se debe principalmente a la interacción más lenta de los electrones con el SP en comparación con la de los anti-electrones (los positrones).

También se propone que los neutrones y los antineutrones están constituidos por las mismas partículas de energía elemental fundamental y, por lo tanto, son idénticos, al igual que los fotones y los antiprones son idénticos. Debido a la ley de conservación de las singularidades, la Teoría de las Singularidades y las Partículas Espaciales predice que el Neutrón está hecho de quark up, dos quarks down y antineutrino. También predice que los Neutrones / Antineutrones son estables bajo una presión extrema y podrían constituir una gran masa densa con una gravedad muy alta. Ayudan, con o sin fracciones de las Materias Oscuras, en la colección del polvo cósmico para formar las estrellas y los planetas después de cualquier Big Bounce.

La teoría de las singularidades y las partículas espaciales ofrece explicaciones unificadas a las 4 fuerzas de la naturaleza. Define la micro gravedad como las distorsiones en la geometría hexagonal de las partículas espaciales. Las principales distorsiones en el tejido del espacio, de ahí la creación de la gravedad y la masa, son el resultado de la formación de las seis dimensiones adicionales asociadas con la formación de los confinamientos de los protones y los neutrones. El momento de rotación irregular de los quarks debido a sus cargas no enteras, impulsadas por los Gluons, juega el papel clave en la creación de los confinamientos. Sin embargo, la gravedad macro, tal como la conocemos, es la suma acumulada de estas distorsiones en la estructura del espacio en el nivel micro. La Teoría de las Singularidades y Partículas Espaciales define los Gravitones predichos por la Teoría de Cuerdas y explica su papel en la creación de las atracciones gravitacionales entre dos masas cualesquiera.

La fuerte fuerza generada por los Gluons, que son energía almacenada en el confinamiento, tuvo lugar en el momento de crear los protones. Los cambios en los 6 sabores de los protones se explican utilizando las leyes de las conservaciones de las singularidades. Se proponen las reglas para estas actividades subatómicas. La teoría también predice un cambio de sabor adicional que involucra al electrón, como en el caso del neutrón, lo que conduce a la inestabilidad de este último en ausencia de una presión fuerte o la fuerza fuerte residual encontrada en los átomos. En el caso de los protones, 3 de los cambios de sabores están mediados por partículas de leptón creadas temporalmente y los otros 3 se deben a acciones entre dos quarks con diferentes helictites. En el caso de los neutrones, hay 4 cambios de sabores mediados por partículas de leptón que reaccionan temporalmente además de los otros tres sabores de quark / quark.

La teoría de las singularidades y las partículas espaciales también propone la existencia de una quinta fuerza que conecta las partículas espaciales para formar el tejido flexible del espacio. Es compatible con los hallazgos de la teoría de cuerdas sobre la existencia de códigos de computadora impedidos en las cadenas de energía. Estos códigos ofrecen respuestas racionales a los muchos enigmas actuales en la física.

La teoría de las singularidades y las partículas espaciales trata de ofrecer posibles respuestas con respecto a la naturaleza de Black Matters, Black Energy y sus roles en el funcionamiento del universo perpetuo.

También ofrece algunas explicaciones posibles a los siguientes:

– El misterio del colapso de las ondas de los electrones funciona cuando se observa en los experimentos de doble rendija.

– El misterio del enredo.

– La definición de la dimensión del tiempo como las instantáneas continuas del “Tiempo actual” por segundo cósmico que es equivalente a un tiempo de Planck.

– Las preguntas de si vivimos en un holograma y mucho más.

Este trabajo hace la sugerencia filosófica de que la inteligencia cósmica está destinada a promover el conocimiento y lograr la comunicación interestelar utilizando el tejido del espacio como fibra óptica cósmica, para promover la ciencia y la tecnología. Esto es similar a la creación de Inteligencia Artificial por parte de los humanos para avanzar en el conocimiento.

Los encabezados principales de este manuscrito son:

1) Abreviaturas de los términos utilizados en este manuscrito.

2) ¿Cómo comenzó el universo (Genesis Revisited)?

3) Los bloques de construcción más elementales que conforman todo el universo.

4) La ley de los hilanderos / conservación de carga.

5) Los cuantos de energía son responsables de todas las formas de energía.

6) El tejido del espacio pixelado.

7) El acertijo del enredo, el principio de incertidumbre (Heisenberg) y la dualidad de las partículas onduladas.

8) Las partículas subatómicas más comunes y sus E Quanta y Spinners.

9) Explicando Fusion y Fission usando las nuevas herramientas.

10) ¿Por qué hay más asuntos que antiMatters en el universo?

11) La geometría de las partículas espaciales (SP) y la creación de la fuerza gravitacional.

12) Los roles de las partículas espaciales (SP) en la creación de la Fuerza Fuerte.

13) Los roles de las partículas espaciales (SP) en la creación de la fuerza débil.

14) Los roles de las partículas espaciales (SP) en la creación de la fuerza electromagnética.

15) La Quinta Fuerza de la Naturaleza propuesta: La Fuerza de bucle giratorio.

16) Dark Matters, Dark Energy and the Neutron Stars

17) Qué es el tiempo, qué es la realidad y la vida del universo.

18) Los elementos clave asociados al funcionamiento del universo.

Póngase en contacto con el autor para obtener una copia del manuscrito: [email protected]

Answer 2

Según el modelo estándar de Big Bang, el universo nació durante un período de inflación que comenzó hace unos 13.7 mil millones de años. Al igual que un globo de rápida expansión, creció desde un tamaño más pequeño que un electrón hasta casi su tamaño actual en una pequeña fracción de segundo.

Inicialmente, el universo estaba permeado solo por la energía. Parte de esta energía se congeló en partículas, que se reunieron en átomos ligeros como el hidrógeno y el helio. Estos átomos se agruparon primero en galaxias, luego en estrellas, en cuyos hornos ardientes se forjaron todos los demás elementos.

Esta es la imagen generalmente aceptada de los orígenes de nuestro universo como lo muestran los científicos. Es un modelo poderoso que explica muchas de las cosas que los científicos ven cuando miran hacia arriba en el cielo, como la extraordinaria suavidad del espacio-tiempo en grandes escalas y la distribución uniforme de galaxias en lados opuestos del universo.

Pero hay cosas al respecto que hacen que algunos científicos se sientan incómodos. Para empezar, la idea de que el universo experimentó un período de inflación rápida al principio de su historia no se puede probar directamente, y se basa en la existencia de una forma misteriosa de energía en el comienzo del universo que ha desaparecido durante mucho tiempo.

“La inflación es una teoría extremadamente poderosa, y aún así no tenemos idea de qué causó la inflación, o si es incluso la teoría correcta, aunque funciona extremadamente bien”, dijo Eric Agol, astrofísico de la Universidad de Washington.

Para algunos científicos, la inflación es una adición torpe al modelo de Big Bang, una complejidad necesaria agregada para que encaje con las observaciones. Tampoco fue la última de esas adiciones.

“También hemos aprendido que tiene que haber materia oscura en el universo y ahora energía oscura”, dijo Paul Steinhardt, físico teórico de la Universidad de Princeton. “Entonces, la forma en que funciona el modelo hoy es que dices: ‘Bien, tomas algo de Big Bang, tomas algo de inflación, ajustas eso para tener las siguientes propiedades, luego agregas cierta cantidad de materia oscura y energía oscura’. Estas cosas no están conectadas en una teoría coherente “.

“Lo que es perturbador es que cuando tienes una teoría y haces una nueva observación, tienes que agregar nuevos componentes”, agregó Steinhardt. “Y no están conectados … No hay razón para agregarlos, y no hay razón particular para agregarlos en esa cantidad particular, excepto las observaciones. La pregunta es cuánto está explicando y cuánto está diseñando un modelo. Y todavía no lo sabemos “.

Answer 3

Se creía que el universo existía en un punto infinitesimal con una energía casi infinita y que se habían comprimido enormes cantidades de materia en ese punto.

Estaba en un estado de equilibrio y, por lo tanto, “existía”. Ahora, debido a que alguien no estaba realmente contento con el “estado actual de las cosas”, decidió dar un estímulo repentino, aún no se sabe qué estímulo fue , pero eso causó que la entropía del punto como universo cambiara y el universo de repente se expandió a un millón de veces su tamaño y volumen en menos de mil segundos.

Esta expansión repentina es lo que se conoce como el Big Bang. Esta expansión puso en marcha el tiempo y dio como resultado la creación de partículas masivas y portadores de energía. Las cuatro fuerzas fundamentales del universo, que se unificaron en el punto como universo, comenzaron a separarse unas de otras, lo que dio como resultado que las fuerzas gravitacionales trajeran gases más cercanos y otras partículas más pesadas a medida que se formaban, dando como resultado la formación de galaxias, estrellas, etc. ; las fuerzas nucleares débiles y fuertes que dieron lugar a la formación de protones y neutrones y varias otras interacciones nucleares; la fuerza electromagnética, que hizo que los fotones pudieran atravesar libremente sin ser obstruidos por los gases densos y los electrones y protones se unieran para formar átomos.

Esta cadena de eventos llevó al universo a existir como lo hace hoy.

Esta teoría (la teoría del Big Bang) es ampliamente aceptada. Da muchas respuestas y razonamientos sobre cómo el universo llegó al estado en que se encuentra ahora. Pero no responde a varias preguntas, como la asimetría de la materia y la antimateria.

Una teoría que explique todo podría parecer un objetivo inverosímil, pero los avances en la comprensión básica de las partículas a nivel cuántico y su física general podrían explicarlas algún día.

Answer 4

Claramente no sabemos, si lo hiciéramos, se enseñaría en la escuela y la gente no preguntaría al respecto en Quora.

Como es el conocimiento actual, parece haber solo 2 posibilidades: o vino de algo o salió de la nada.

La opción de que provenga de algo, cualquiera que sea ese “algo” podría ser, algunos dioses, un universo anterior que se contrajo y expandió nuevamente, una civilización alienígena, un “Arquitecto similar a una matriz”, una burbuja cuántica que se origina en algún otro el espacio-tiempo, un océano siempre existente de universos infinitos posibles, una brana que colisiona con otra brana, fue creado por nuestros propios descendientes … cualquiera de estas posibilidades en realidad simplemente cambia la pregunta al siguiente nivel: ¿cómo se originó esa causa?

No tenemos ninguna razón científica sólida para favorecer ninguna de estas posibilidades, aunque varios modelos matemáticos apuntan a algunos como verosímiles, pero en cualquier caso no resuelven la siguiente pregunta: “¿cómo se originó esa causa?”.

La otra opción es que se originó literalmente de nada. Suena realmente una locura, pero al menos para esto tenemos algunos antecedentes científicos sólidos: las cosas pueden aparecer de la nada al menos dentro de nuestro universo. Este es un hecho bien conocido de la teoría cuántica.

Por supuesto, la teoría cuántica debe existir para permitir que algo aparezca de la nada, por lo que la pregunta simplemente cambia a “¿de dónde viene la teoría cuántica?”.

Esta es una pregunta muy profunda: ¿existían las leyes de la naturaleza “antes” del universo físico para que pueda existir? ¿O surgieron las leyes de la naturaleza junto con el universo físico, como una especie de conjunto complementario?

La respuesta honesta, simplemente no lo sabemos. Pero es bueno investigar científicamente sobre todo para ver qué tan lejos podemos llegar.

Answer 5

La respuesta a su pregunta no está probada pero está implícita. El universo no puede haberse “originado”. Siempre ha existido de una forma u otra, ya sea como partículas subatómicas o cuerpos planetarios. Hay varias razones para esto:

1. Algo debe existir para poseer propiedades y tener una causa. Una nada no puede causar algo. No puedes obtener los existentes de los no existentes.
2. Lo que existe no deja de existir, sino que simplemente cambia la naturaleza de su existencia.

Por lo tanto, no hubo ‘Big Bang’, sino una sucesión de explosiones que persistirán. Algunos flequillo son más grandes que otros. La razón para esperar tanto es la distribución de energía y masa en el universo. Parece razonable pensar que a veces se fusiona en un solo lugar, pero que la mayoría de los bangs se limitarán a ciertas galaxias.

Tal vez haya escuchado que un “golpe” definitivo ocurrió hace 13.7 mil millones de años donde el universo se condensó al tamaño de una canica. No creo que esto haya ocurrido de hecho, sino que las fuerzas compresivas de dicha fusión implican tanto.

Si la materia llega a un punto y no queda nada en el universo, la implicación sería una expansión homogénea del universo. No habría más tiempo para la heterogeneidad que la confluencia de masas a medida que se unen. Así que sugiero que nunca llegue a ese punto.

La noción de un solo big bang juega con la idea de un creador, y no hay evidencia de eso. Un dios no explica nada. Un dios que se creó a sí mismo o un dios que desafía las reglas del universo es antitético a las reglas de la realidad tal como las conocemos.

Answer 6

La teoría más aceptable sobre el comienzo del universo es la teoría del Big Bang y es aceptable porque los telescopios encontraron pruebas de ello. Cuando el Big Bang ocurrió hace 13.8 billones de años, la luz del big bang fue capturada por los telescopios de la NASA, que tardaron 13.8 billones de años en llegar a la Tierra y también se dice que nuestro universo se está expandiendo, lo que significa que en el pasado era tan denso como MUY DENSE y explotó y la energía de la explosión fue tan grande que el universo aún se está expandiendo debido a eso, pero nadie está 100% seguro, pero nunca lo supimos hace 100 años, pero ahora vemos que sabemos mucho mejor que antes, como Galaxias. Cluters, Black Holes y nosotros sabremos más sobre esto a medida que la tecnología mejore, porque eso es lo que hace la tecnología, entonces sabremos más y más sobre el origen del universo y lo que lo hizo realidad. Esperemos que todas nuestras preguntas sean respondidas en el futuro.

Answer 7

Esta es una pregunta que quiere muchas respuestas diferentes. Desde “No sé” a una historia ridícula acerca de una deidad que hace todo.

Se supone que la ciencia depende de la dura evidencia observada. Según esa norma, hay un período muy largo del universo desde su inicio hasta la formación de las primeras estrellas de las que no tenemos datos.

Por supuesto, diferentes paradigmas cosmológicos postulan modelos físicos para explicar el origen basado en el principio fundamental de ese paradigma. La mecánica cuántica tiene una serie de ideas en competencia. Pero lo que parece ser el nuevo sabor del mes es que todo surgió de la nada. O que las fluctuaciones cuánticas cósmicas dieron origen a todo. El problema es que algo no puede venir de la nada. Como nada tiene nada de lo que tundras algo. Y en cuanto a las fluctuaciones cuánticas, las observamos todo el tiempo y no parecen estar causando ningún big bangs.

Para los realistas incondicionales y los científicos de nariz dura, cualquier postulado sobre el comienzo tendrá que evitar la paradoja física y matemática.

Las cosas infinitas no caben en el área cero.

Algo no puede venir de la nada.

La entropía no puede ser derrotada.

La energía no puede ser creada ni destruida.

Los objetos reales son reales. No pueden entrar en la no existencia o existir en un estado imaginario, la sustancia física de la realidad siempre existe.

Las cosas suceden no porque pueden, sino porque deben hacerlo.

Solo hay un paradigma cosmológico que obedece a todas las leyes de la termodinámica y las leyes clásicas del movimiento. Vortex Science, en esta hipótesis, el universo es solo uno de los muchos universos interrelacionados que viven, mueren y se reproducen a través de un proceso llamado Cosmogenesis.

Answer 8

Gran pregunta: la respuesta está incluida en la teoría de todo. La energía del universo siempre fue, siempre es y siempre será. El universo tuvo un ciclo de vida y luego se terminó. Toda la energía antes del Big Bang estaba en forma de energía E0. El espacio-tiempo (y el universo) existió como un plano. El Big Bang representa que el avión se está volviendo inestable cuando se reveló la tercera dimensión “oculta” anterior. Las entidades de DIOS (los bosones sin masa) que son la entidad estructural del espacio-tiempo se reorganizan desde una alineación plana a una red cúbica. Durante este tiempo se produjo un caos dimensional y algo de energía pudo saltar al siguiente estado de energía y crear los fotones primordiales. Cierta energía dio el siguiente salto y creó las partículas fundamentales de antimateria y materia. La mayor parte de la energía permaneció como la energía E0 del espacio-tiempo, donde un gradiente en esta energía se llama energía oscura.

Física de la teoría de Gordon de todo

Esta y otras respuestas se pueden encontrar en un libro de texto de física básica titulado “La entidad de Dios: la teoría de todo de Gordon”. El material cubierto en este libro representa un curso faltante del plan de estudios de física de pregrado que debe tomarse después de Física II y antes de los cursos sobre relatividad y mecánica cuántica. La teoría de todo de Gordon establece el fundamento correcto sobre el que se debe reconstruir todo el campo de la física; modificando los postulados utilizados para derivar GR y QM y finalmente uniéndolos.

Answer 9

El Universo entero es autoexistente, auto-iluminador y auto-pulsante. No puede haber ningún comienzo, ni ningún fin para este Universo.

Cuando se habla de “todo el universo”, no se limita solo a “el universo observable”. Incluye todo lo que podemos observar, y todo lo que está más allá de nuestra observación: temporal y eterno, ser y no ser, visible e invisible. Finito e infinito, ciencia y espiritualidad, todo lo que existe inseparablemente en “todo el universo”.

Los Veda, los Upanishads y el Bhagavad-Gita llaman a este Universo Unificado Entero como ” Vsahwam “, ” Sarvam “, ” Purusha ” o ” Purushottama “.

Answer 10

Los orígenes del universo aún son desconocidos, por cualquiera. No hay pruebas de que “viniera de la nada”. Sólo hay hipótesis basadas en observaciones y mediciones. La pregunta es: ¿elegirás creer en la historia de alguien de su creación, si te sientes incómodo con lo desconocido? Le instaría a que haga las paces con lo desconocido, mientras se mantiene involucrado en los hallazgos de quienes exploran activamente el universo. Es fascinante e iluminador y puede llevarlo a una respuesta que satisfaga su curiosidad; sin la pretensión de reclamar omnisciencia. ¡Buena suerte!

Answer 11

No lo sabemos con precisión, pero el Big Bang inflacionario se remonta al primer trillón de un trillón de un billón de segundo cuando la escala de energía característica del universo hubiera sido 10 ^ 16 (10 millones de millones) veces la energía de la masa en reposo de un protón.

Se cree que hubo una fluctuación cuántica en un campo de energía unificada, y que la inflación de este llamado ‘falso vacío’ llevó al universo a una escala macroscópica. La liberación de energía cuando el ‘falso vacío’ se instaló en un estado de energía más bajo fue masiva y el Big Bang se ha expandido desde este depósito de energía inicial (que se compara con la energía negativa del potencial gravitatorio).

Answer 12

Bueno, en realidad, la verdad es que NADIE SABE. Hay muchas teorías que explican el origen del universo, pero la más satisfactoria de todas es LA TEORÍA DEL BIG BANG.

Al final,

Lo más incomprensible del universo es que es comprensible.

—Albert Einstein, 1935

Answer 13

Excelente pregunta. Y a partir de las variadas respuestas, aparecen muchas creencias o explicaciones, desde “No sé” hasta fluctuaciones cuánticas que crean algo de la nada que es similar al creacionismo de Dios y le da un giro científico.

Si para explicar el tiempo, uno dice que el tiempo no tiene principio ni fin, simplemente existe y continúa; Quizás el universo (o Dios) sea similar.

Answer 14

¿Qué tan seguro estás de que los universos tienen orígenes? Usted sabe que la 1ª ley de TD: la energía no se puede crear = la energía es atemporal, no puede tener orígenes, y esa es la “materia” de la que están compuestos los universos, la energía. Todo lo que habla sobre los orígenes, los mitos de la creación antigua, los mitos de la creación de hoy en día, el abuso de lenguaje como, al principio, “era” una singularidad o cualquiera que sea la palabra de moda del día. Nuestra gramática con el tiempo pasado es el resultado de que los perceptores percibimos el movimiento y retenemos los recuerdos de esas percepciones. Podríamos pensar un poco en proyectar nuestra gramática con sus tiempos pasados ​​(y futuros) en existencia.

Answer 15

No sabemos cómo puede. Pero tampoco sabemos que no puede . A menos que pueda rastrear la existencia de cada partícula de ‘algo’ en el universo hasta otra partícula de ‘algo’, simplemente no está en posición de decir si algo puede provenir de la nada o no.

No es intuitivo, pero ¿y qué? Tampoco lo es la relatividad ni la mecánica cuántica.

Answer 16

Todo el universo se inició como resultado de un Big Bang de acuerdo con la creencia de los científicos modernos: todo esto parece ser conocido por todos los públicos educados.

¿Qué es lo que golpeó contra qué? obviamente no hay objetos o incluso partículas, incluso estos necesitan creación; no podrían haber llegado a existir incluso antes de la existencia del universo. La única opción que queda parece ser la Energía. La forma en que se originó la energía no puede ser respondida por los astrónomos porque están legítimamente preocupados por el universo existente, no por el universo que podría haber estado presente antes.

¿Se puede empaquetar la energía tan estrechamente en ausencia de cualquier material? Es un punto discutible, que fue tan apretado que explotó solo. Sabemos que parte de la energía se puede condensar como en celdas secas de baterías usando algún material, no sin ningún material. De hecho, lo que realmente es energía pura es desconocido; conocemos indirectamente solo por sus manifestaciones objetivas como un ventilador giratorio, un refrigerador de refrigeración o por el movimiento de las limaduras de hierro a un imán, etc. De la energía espiritual, cuanto menos se pide, mejor.

Todo lo que podemos suponer razonablemente es que la energía espiritual que no tiene principio ni fin es la fuente de creación del universo, ya sea que nuestros “científicos objetivos” estén de acuerdo o no.

El 64 ° ‘sukta’ del primer ‘mandala’ de Rig Veda trata con la creación en más de cincuenta ‘mantras’. No se prestan para una fácil interpretación. Algunos expertos védicos en colaboración con científicos pueden tener éxito. Hasta entonces contentémonos con el conocimiento presente.

Answer 17

Utilice la función de búsqueda y algo así como “origen del universo” como término de búsqueda, y encontrará miles de respuestas a los cientos de personas que ya han hecho la misma pregunta general. 😉

Answer 18

Nosotros, gracias a Dios, nunca lo sabremos. Piensa en esto, de esta manera. En una línea, colocas puntos igualmente espaciados. Usted designa el punto final como cero. El punto después de eso es uno, luego dos, luego tres y así sucesivamente. Si damos saltos gigantes a través de cada segmento de un punto al siguiente, retrocedemos la fila hacia cero, un punto a la vez. Pero el último salto se dirige a una cantidad que ya no existe realmente, sino solo de nombre. La cantidad cero puede existir cuando las cosas son quitadas. Pero no puedes moverte a un espacio cero. Así que no importa qué tan lejos podamos ver hacia atrás, habrá un punto en el que mirar hacia atrás es ver lo que es, porque literalmente no podemos ver lo que no es, o lo que es la nada. Entonces, paradójicamente, nunca podemos ver, saber o entender de dónde venimos.

Esto es algo muy bueno, porque ahora podemos continuar con nuestras vidas y vivirlas al máximo. Amar, acariciar, sostener, odiar, envidiar, dejar ir, y simplemente vivir. Aunque aconsejo amar más que odiar. 🙂

Answer 19

Ni siquiera estamos seguros de que se originó. Podría ser eterno. Parece que comenzó en una gran explosión, pero ese fue realmente el comienzo, o simplemente algo que sucedió después de que sucedieran otras cosas.

Quizás nunca lo sepamos, y no confío en que viviré para ver una respuesta convincente. Pero estoy siguiendo este … por si acaso. 🙂

Answer 20

Esta es una pregunta realmente grande y no sabemos exactamente su respuesta. Sabemos que el universo se expande continuamente y podemos llegar a la conclusión de que una vez que todo el universo era infinitamente pequeño e infinitamente denso. Pero surge la pregunta: ¿cómo conseguimos esta bola infinitamente densa e infinitamente pequeña? Y se piensa que el universo produjo cantidades iguales de materia y su contrario, es decir, contra la materia. Entonces, si solo igualamos estos dos, obtendríamos cero. Lo llamamos el big bang. Por lo tanto, simplemente algo surgió de nada. Es bastante poco probable, pero es la posibilidad más alta del comienzo. Ahora, el problema real es que ¿por qué vemos solo la materia y a dónde se fue todo lo contrario? Además, si alguien pregunta qué hubo antes del Big Bang, realmente no tenemos una respuesta probada, pero creemos que no hubo tiempo antes del Big Bang, así que literalmente no hubo nada. Es difícil de imaginar, pero es lo que la ciencia y las matemáticas nos dicen.

Espero que ayude