Sí, por supuesto.
Hay una gran cantidad de experimentos científicos que consideramos poco éticos: varias formas de experimentación humana, en su mayoría, pero hay otros experimentos que pueden ser demasiado peligrosos para ciertos entornos o ecosistemas.
En asuntos legales, hay ciertos tipos de evidencia que no son admisibles por razones éticas y que pueden impedir el conocimiento. Lo mismo ocurre con la vigilancia gubernamental del público en general: existen límites éticos (que pueden o no cruzarse con regularidad, pero esos límites están ahí, sin embargo, menos).
E incluso en las relaciones personales, a veces es más ético dejar que su pareja tenga sus secretos. Espiando en secreto su uso de Internet o su historial telefónico, o incluso fastidiando a su pareja hasta que él / ella le diga algo.
- ¿Qué debo aprender o hacer para ser efectivo en la gestión y comprensión de los datos? ¿Qué conjunto de habilidades se necesitan? ¿Estadística? Bases de datos?
- Cómo aprender el contenido de los blogs.
- ¿Cuántos días tomaría aprender vocabulario en inglés?
- Cómo aprender un buen shayari y desarrollar las habilidades.
- Si el tiempo, el dinero, la familia y la capacidad de dominar cualquier habilidad no fueran obstáculos, ¿qué habilidades aprendería y qué dos trabajos realizará? ¿Por qué?
Los enigmas éticos están en todas partes. El conocimiento no es tan bueno como para superar todas las demás consideraciones.
En cuanto a su segunda pregunta, sí, hay ocasiones en que la búsqueda ética del conocimiento sería intelectualmente ventajosa para una persona … Pero siempre hay costos potenciales que deben considerarse.
En cuanto a su tercera pregunta, no veo ningún conflicto entre mi propio sentido de moralidad y la respuesta a esta pregunta.