Para cuestionar inmediatamente la fuente de la información
Cada vez que alguien me presenta datos, inmediatamente cuestiono la fuente . En la escuela de posgrado, se deben citar todos los datos de los volúmenes de trabajos que escribimos. Una cita a Wikipedia no haría. Tuvimos que citar revistas académicas revisadas por pares.
Fuera del aula se podría aplicar esto como tal. ¿Quién dijo eso (The NYT o People Magazine)? ¿Cuando fue escrito? (1990 o la última semana)? O cuál es su interés (intentar venderle algo o expresar una opinión imparcial).
Las siguientes son las reglas de la escuela de posgrado para el abastecimiento para su uso en la vida diaria Uno puede bajar los estándares, pero el concepto se mantiene.
- ¿Cuáles son los mejores consejos para aprender el idioma ruso todos los días?
- ¿Cómo enseñas la racionalidad a los niños pequeños?
- ¿Qué sucede en tu cerebro cuando aprendes una nueva palabra extranjera?
- ¿Qué has aprendido de tus propias experiencias de viaje?
- ¿Qué sitio web será bueno para aprender animación y efectos visuales?
De (Cómo elegir buenas fuentes para los trabajos universitarios)
Las buenas fuentes le brindan información confiable y precisa basada en investigaciones reales. Puedes decir una buena fuente por lo siguiente:
- Se publica en una revista académica (revisada por pares) o por una prensa editorial académica (libros)
- Es reciente, publicado en los últimos 5 años.
Las fuentes incorrectas le dan información defectuosa e incompleta que a menudo se basa en opiniones o rumores. Puedes decir una mala fuente por lo siguiente:
No es académico, como por ejemplo:
- Artículos del periódico
- Artículos de revistas
- Artículos de revistas NO en revistas revisadas por pares
- Wikipedia
- Libros que no están basados en la investigación (libros populares en lugar de académicos)
- Televisión, cine o radio.
- Cosas que has oído decir a la gente
- Es antiguo, publicado hace más de 5 años.