¿Cuáles son las principales teorías científicas que son efectivamente aceptadas como hechos?

Answer 1

Note que la pregunta dice ” efectivamente aceptado como un hecho”. Esto no significa que no haya disidentes. La mecánica cuántica es una de esas teorías efectivamente aceptadas como un hecho. Sin embargo, Einstein nunca lo aceptó. El público laico no se da cuenta de esto, pero Einstein se retiró de la corriente principal de la física debido a esto. El público laico continuó cautivando a Einstein a pesar de que los físicos jóvenes se reían a sus espaldas en Einstein durante las reuniones de los años treinta. Y Einstein estaba equivocado.

La presencia de disidentes no es, por lo tanto, suficiente para descartar una teoría como “efectivamente aceptada como un hecho”. Los críticos no consiguen un paseo gratis. El calentamiento global causado por el hombre es aceptado como un hecho por los climatólogos. Los pocos disidentes, como los que intentaron afirmar que las temperaturas se mantuvieron constantes durante 15 años, estaban equivocados. Ellos malinterpretaron los datos. Y, por supuesto, los datos recientes han respaldado firmemente el calentamiento global provocado por el hombre.

Hay demasiados de estos tipos de teorías para enumerar. Tierra redonda, heliocentrismo, gravedad, mecánica cuántica, relatividad especial y general, teoría celular, evolución, teorías de Kepler sobre el movimiento planetario, las leyes de la termodinámica (todas las “leyes” son teorías aceptadas como hechos), las leyes de Boyle sobre los gases, la genética mendeliana , teoría de los gérmenes, ADN como doble hélice, etc., etc.

También existe el problema de tratar de identificar teorías científicas “importantes”. No hay una forma clara y objetiva de definir “mayor”.

Answer 2

La teoría de la relatividad especial es aceptada como un hecho. Muchas preguntas sobre Quora suponen, primero, que la RS es objetiva y luego una pregunta se deriva de esta suposición. Hay cosas que están mal con SR e incluso Einstein declaró en su libro de 1920, una de las fallas principales con eso. También invitó a cualquiera a cuestionar cualquier parte de su SR y GR, por lo que hemos estado haciendo durante 110 años y 100 años, respectivamente.

El calentamiento global basado en la teoría de los gases de efecto invernadero producidos por el hombre (GWBOMMGG) es aceptado por muchos como un hecho. Incluso en las conferencias del IPCC, hay científicos que presentan documentos en apoyo de la tesis, es decir, que GWBOMMGG no está sucediendo. Citan datos en el sentido de que la temperatura de la Tierra ha bajado en los últimos 10 años. Sin embargo, los reporteros de los medios no entienden el argumento de la tesis y solo informan que el IPCC dice que el calentamiento global se está produciendo y que la temperatura de la Tierra aumentará, derritiendo las capas de hielo y elevando los niveles del mar, etc. Lo que quieren decir es que algunos delegados presentaron documentos a tal efecto. ¿Por qué no se informó el argumento anti-tesis. De hecho, un delegado presentó un documento sobre la antítesis y fue informado como uno de los científicos que dice que la Tierra se está calentando, derritiendo las capas de hielo y elevando el nivel del mar, etc. (en realidad, he visitado el sitio web de la Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido y descubrió que no ha habido un aumento (mayor que la incertidumbre de la medición) en los niveles del mar en todo el Reino Unido desde que comenzaron los registros hace 110 años.

Lo que suele ocurrir con las teorías científicas es que los científicos posteriores basan sus propios hallazgos, postulando la teoría anterior y se vuelven muy reaccionarios a cualquier sugerencia de que la teoría anterior era falsa porque eso invalidaría sus propias teorías. En algunos casos, ha habido gastos masivos en tiempo, recursos y fondos públicos, de modo que nadie se atrevería a invalidar una teoría y aquellos que se rechazan y se les retira su financiamiento, etc. Las instituciones científicas no son administradas por científicos, sino por administradores, cuyos El objetivo principal es conseguir financiación para la institución.

Answer 3

Mi opinión es que el Big Bang es, con mucho, la pregunta más grande y más solicitada, y es una teoría aceptada por los humanos como una idea de dónde venimos de allí, la religión de la pregunta más antigua. Entonces, las dos teorías más grandes que se consideran correctas es que estamos aquí debido al Big Bang y los riligones señalan que venimos de un poder superior como un dios de las clases. Y sí, la religión no es más que una teoría porque no se ha demostrado que un dios sea real. Creo que estas dos son las preguntas más antiguas y las primeras preguntas que se les pide que den una respuesta a los humanos que han aceptado tener la razón.