Hago una distinción entre el término “inmortalidad” y el término “vida útil indefinida”. Nunca podremos alcanzar la inmortalidad, en el sentido de que nunca podremos vivir para siempre (hasta el fin de los tiempos). Sin embargo, podríamos vencer el proceso de envejecimiento y así lograr una vida útil indefinida. En este caso, podríamos vivir por cualquier número de años (10,100,1000) y morir en cualquier momento por causas distintas al envejecimiento. Actualmente, nuestra vida útil está limitada a un máximo de alrededor de 122 años, pero sin envejecimiento podríamos vivir por mucho más tiempo (NO para siempre, es decir, NO seremos inmortales). La inmortalidad significa nunca, nunca morir, sin importar qué daño sufra tu cuerpo, no después de una explosión nuclear, no después de infectarte con el ántrax y la viruela. Evidentemente, la inmortalidad nunca se logrará, por lo que tiene más sentido hablar de una vida en la que se haya eliminado el envejecimiento como causa de muerte.
Habiendo aclarado los términos, creo que ninguna de las técnicas que mencione será relevante. La criónica es solo un método para aplazar la muerte hasta una fecha futura. Si, por ejemplo, alguna vez te traen de vuelta de una suspensión criónica y al día siguiente te vuelves loco el cerebro, entonces seguirás muriendo. Subir a la mente es un concepto interesante para hablar en salas de chat y foros en línea, pero en realidad no es la respuesta a la muerte. La carga mental tiene como objetivo hacer que el cerebro / mente viva más tiempo, dejando atrás el cuerpo. No eres solo tu cerebro, eres mucho más que esto. Un cerebro que es incapaz de efectuar físicamente el movimiento y modificar su entorno, es tan inútil como un humano parapléjico en cama.
Las intervenciones biotecnológicas tienen cierta relevancia aquí, pero nuevamente, estas no llevarán a una vida indefinida por sí mismas. Vea mi ensayo aquí para más detalles:
The Life Extension Hubris: ¿Por qué es poco probable que la biotecnología sea la respuesta al envejecimiento?