Cómo saber que algo es verdad.

Answer 1

En realidad, ¿cómo sabes que no eres un cerebro en una cuba que recibe información sensorial como si estuvieras en el mundo real?

El problema se llama escepticismo filosófico y ha llamado la atención de los filósofos desde la antigüedad (Sextus Empiricus) hasta nuestros días (epistemología evolutiva). La suma de cogito ergo formulada por René Descartes fue una respuesta a este problema, aunque los lectores modernos pueden no encontrar que confiar en un Dios amoroso sea persuasivo.

El problema es uno de los favoritos de los adolescentes, quizás porque la biología del cerebro está cambiando de preferir creencias binarias a ser más capaces de manejar la ambigüedad y la información incompleta.

Para responder a su pregunta, no existe un argumento puramente lógico contra el nihilismo (nada se puede saber; si pudiera, no podría probarse; si pudiera, no podría comunicarse, consulte Gorgias). Eso, en última instancia, te dice más sobre la lógica que el mundo que te rodea. Hemos evolucionado para poder percibir (imperfectamente) el mundo y (imperfectamente) confiar, y verificar la confianza, depositada en los demás. El hecho de que estos procesos biológicos desordenados no puedan llevarnos a un nivel absoluto ciertamente no vale nada, pero las aproximaciones a las que tenemos acceso son generalmente lo suficientemente buenas para el uso diario.

Answer 2

No hay forma de estar 100% seguro de nada, nunca. No puede estar 100% seguro de que escribió esta pregunta o de que está leyendo mi respuesta. Alguna duda siempre es posible. Es por eso que la mayoría de los tribunales tienen un estándar de duda RAZONABLE. Noticias de noticias falsas todo el tiempo. Así lo hacen los historiadores. Hay una película antigua y relativamente desconocida que aborda este problema. Se llama “Wag the Dog”. La novela de J. Heller “Catch-22” también se ocupa de ella, al igual que “1984” de G. Orwell. El cuento corto de N. Mahfouz, “Zaabalawi” aborda el tema de manera sesgada, al igual que la novela corta de S. Hedayat, “The Blind Owl”.

Recoja dos periódicos hoy mismo y verá diferentes hechos y tratamientos del mismo incidente donde los reporteros de cada periódico estuvieron en el mismo lugar al mismo tiempo. En cuanto a los libros de historia, ni siquiera vayamos allí. Todos los historiadores importantes, desde Heródoto a Edward Gibbons a Will Durant y más allá, han sido llamados fraudes y sus versiones de la historia han sido cuestionadas.