Si la catástrofe golpeara la Tierra y tuviéramos que evacuar el planeta, ¿estaríamos listos para movilizarnos a la Luna en un plazo de 30 años y cuántas personas podrían irse para mantener una colonia / comunidad exitosa?

Answer 1

No, no podría pasar.

Por innumerables razones astrológicas, tecnológicas y sociológicas que incluyen:

1. Para lo mejor del conocimiento humano actual, la Luna nunca ha apoyado la vida humana : no tiene atmósfera, tiene poca agua superficial y está bajo el asalto casi constante de los objetos del espacio. La masiva cratificación de la Luna por sí sola demuestra que incluso las bases humanas establecidas allí, estarán bajo el peligro casi constante de ser impactadas por meteoros y asteroides. La Luna también carece de un campo magnético significativo, lo que significa que los habitantes a largo plazo serían bombardeados constantemente por la radiación cósmica. Esto acorta mi vida humana aún más a pesar de cualquier protección que puedan tener las bases.
2. Cualquier desastre que haga que la Tierra sea inhabitable casi con seguridad ocurrirá en un período de tiempo relativamente corto . Esto podría ser de minutos a meses, pero sería demasiado corto para que los humanos puedan reunir más de un número limitado de recursos. La mayoría de esos recursos probablemente se gastarían simplemente sobreviviendo cualquiera que fuera el evento; probablemente no estarían acostumbrados a huir de la Tierra a otro lugar. Incluso si lo fueran, habría una oposición generalizada a esto como pocas personas:
3. Quiera dejar la Tierra : mientras que las películas y proyectos de ciencia ficción como la reciente iniciativa Mars One muestran que muchas personas voluntariamente abandonarán la Tierra, lo contrario es casi seguro: la mayoría de la gente no querría irse, incluso si la opción estaban disponibles. A los gobiernos les sería muy difícil intentar convencer incluso a los “mejores y más brillantes” de que la esperanza de la humanidad se encuentra en algún lugar más allá de la Tierra. La mayoría de las personas elegirían permanecer en la Tierra y perecer sin hacer nada o perecer en la lucha por mantener la capacidad del planeta para sustentar la vida.
4. La planificación por sí sola para cualquier colonia lunar factible tomaría uno o más años . Incluso si los planes existentes para las colonias lunares se desempolvaran o expandieran para dar cabida a un mayor número de personas, seguiría siendo mediocre a los planes malos. Para planear una evacuación masiva que no se traduciría simplemente en la muerte de las masas en el camino a la Luna o poco después de su llegada, sería necesario desarrollar e implementar un plan. Esto probablemente tomaría por lo menos un año calendario. Y podríamos no tener tanto tiempo.
5. Los sistemas espaciales tripulados están en desorden – ¿Cerca de la órbita? No hay problema. Más lejos que eso? Enormes problemas. Nadie ha estado en la Luna en más de 40 años. Actualmente no hay astronautas entrenados para volar a la Luna (China está reclamando que se realizará una misión lunar, pero eso está por verse) que tienen menos de 70 años de edad y están en condiciones de realizar el viaje. No hay cohetes ensamblados para hacer el viaje y luego nadie entrenó para volar los cohetes iniciales allí si fueron construidos. Incluso con almuerzos semanales llevaría años reunir todo aquí y en la Luna. Y casi habría fallas catastróficas que costarán vidas y material. Los accidentes retrasarían el progreso, incluso si los vuelos tripulados no se detuvieran para descubrir qué causó los contratiempos.
6. Cualquier colonia lunar factible nunca podría consistir en más de unos pocos miles de personas : el aire, el agua y el espacio respirables serían escasos. Así lo haría la comida. y las tensiones serían altas. Sería un viaje de ida y muchos tendrían problemas para lidiar con eso incluso si entendieran el razonamiento detrás de él. Las tensiones serían altas; y es probable que estallen uno o más conflictos en las colonias lunares abarrotadas, lo que podría amenazar la seguridad de esas colonias.

Por lo tanto, usar la Luna como un “plan de respaldo” para un apocalipsis en la Tierra probablemente no sea un arranque.

Answer 2

No va a pasar. Se necesitó un 5% del presupuesto de los EE. UU. Durante una década para llevar a tres tipos a la Luna durante unas pocas horas.

Una colonia viable requeriría aterrizar miles de veces la cantidad de materiales, incluidos un par de reactores nucleares, jardines hidropónicos, equipos de producción de oxígeno y equipos de reciclaje de agua. Como estimación, tal vez alrededor de 1,000 veces el peso de una misión Apollo.

Y no tenemos idea de si realmente podemos extraer agua y oxígeno de las rocas lunares, en cantidades prácticas, con equipos que no se corroan, se acumulen con sedimentos, se filtren o se rompan.

Y genéticamente hablando, se necesita una población de miles para asegurar la diversidad genética. No es práctico levantar tanta gente o proporcionarles comida, aire y agua.

Y en 1 a 5 años las cosas comenzarán a descomponerse, y no hay manera de elevar las piezas de repuesto.

¿Y qué harían esas personas? Tal vez el 20% de ellos estén ocupados manteniendo las cosas en funcionamiento, pero imagínese vivir en una caja, no hay manera de salir a caminar, no hay trabajo que hacer … Se volvería muy aburrido.

Answer 3

Depende mucho de qué tecnologías asumas. Las tecnologías tardan aproximadamente 10 años en pasar de la invención a la aplicación principal. Si realmente construyes una colonia o mueres, verás mucha investigación sobre tecnología espacial y es casi imposible predecir qué inventarán todas las personas.

Mi instinto dice que no es posible apoyar a 7 mil millones de personas en la Luna. La tecnología espacial requiere mucha energía, suficiente para que la energía nuclear, no la solar, sea prácticamente un hecho. La luna está geológicamente muerta, y en su mayoría proviene del antiguo manto de la Tierra, por lo que será difícil extraerle los radioactivos necesarios. Traer su propio uranio no hace para una colonia estable.

Usted casi tiene que asumir que alguien descubrirá cómo aprovechar el viento solar para producir combustible nuclear o no es posible hacer una colonia lunar autosuficiente en absoluto.

Answer 4

Hay mucho que pensar aquí. Llevó 10 años poner a dos personas en la superficie de la luna por primera vez, hace más de cuatro décadas. Toda esa capacidad se ha perdido. Para hacer eso en 10 años, se necesitaron una cantidad extraordinaria de recursos, planificación y liderazgo. No tenemos ninguna de esas cosas hoy. Por lo tanto, es seguro decir que es mejor que si decidimos poner a la gente en la luna mañana, llevaría al menos 10 años más para hacerlo. Es decir, las décadas intermedias no han facilitado la tarea, generosamente debería ser tan difícil.

Dos personas no van a salvar la especie. Entonces, necesitas al menos 10,000, si recuerdo correctamente un artículo que dice que necesitas que 10,000 personas individuales tengan alguna posibilidad de tener suficiente ciudad diversa genética para repoblar una especie. Incluso si el mundo trabajara en conjunto, parece poco probable que podamos llevar a la Luna a 10.000 personas en 30 años, por no hablar de la infraestructura masiva basada en tecnología inexistente que se necesitaría para mantenerlos con vida.

Con respecto al desarrollo de la tecnología, una de las razones por las que el desarrollo de la tecnología espacial llevó tanto tiempo es porque hay casi 0 tolerancia al riesgo. Esa es una gran diferencia entre hoy y la década de 1960. Es posible que el ritmo de desarrollo se incremente si tuviera que aceptar sistemáticamente un mayor riesgo. Sin embargo, dada la verdadera escasez de las tecnologías necesarias para la colonización lunar humana a largo plazo, esto aún llevaría muchas, muchas décadas.

Entonces, realmente deberíamos comenzar este proyecto antes de que lo necesitemos.

Answer 5

Con suficiente motivación, sería fácil obtener una base en la luna en funcionamiento en 30 años. El tiempo total desde el lanzamiento del primer satélite hasta el primer hombre que pisó la Luna fue menos de 12 años; si era posible desarrollar un viaje lunar básico de la nada en 12 años, podemos desarrollar mucho en 30 años a partir de lo que lo sabemos ahora

El problema sería hacer que la base sea autosuficiente. Parece que extraer agua del regolito lunar es factible, y puedes usar energía solar para electrolizarlo en hidrógeno y oxígeno (que puedes respirar). El cultivo de plantas hidropónicas para alimentos debe ser relativamente fácil. Hacer eso a gran escala rápidamente puede ser difícil, pero creo que leí en algún lugar que puedes obtener la suficiente variación genética para repoblar el planeta con éxito con solo 50 personas (menos si son en su mayoría mujeres y traes muchos espermatozoides congelados). Sostener a 50 personas no suena muy duro.

Lo que sí veo es que un problema potencial es que si necesitan permanecer allí por mucho tiempo, su tecnología comenzará a agotarse. Podrán traer algunas piezas de repuesto, pero tarde o temprano los sistemas empezarán a fallar y no se podrán reparar ni reemplazar fácilmente. El desarrollo de una industria de alta tecnología en la Luna adecuada para mantener una base lunar sin nada de la Tierra puede llevar un poco más de 30 años.

Answer 6

Parece que estaríamos mejor pasando el tiempo creando robots que podrían programarse para sentarse en la luna durante algunos siglos antes de regresar a la Tierra con una carga de embriones humanos congelados. Luego podrían construir miles de úteros artificiales a partir de materiales locales e iniciar las primeras generaciones de personas. Diablos, atornille la tierra, solo programe para que viajen a través del espacio hasta que encuentren un planeta adecuado y formen una colonia humana. ¿A quién le importa si lleva un millón de años? De hecho, ¿por qué no estamos haciendo esto ahora?

Answer 7

Esto ni siquiera requiere ningún cálculo. No puedes mover la biosfera de la Tierra a un planeta más pequeño, especialmente a uno que no tiene ninguno de los recursos de los que dependemos [agua, aire]. ¡suelo! etc.].

No puedes construirlo, no tienes los recursos y no tienes la nave espacial, el tiempo o la energía para transportar a 7 mil millones de personas [o incluso un subconjunto más pequeño de la humanidad requerido para una colonia].

Answer 8

Si llega después del logro del reactor de fusión nuclear portátil y los robots autorreplicantes, podemos hacer mucho.
Podemos simplemente hacer que los robots nos construyan naves espaciales para volarnos a la Luna y quizás establecer una cadena de suministro de oxígeno y otros elementos en la Luna, tal vez con un campo gravitacional artificial por un enorme generador de materia comprimida subterráneo.

Answer 9

No. No por más de unas cuantas personas cientos.

Y cualquier persona que lograra llegar a la Luna podría morir en unos pocos años por un desastre catastrófico. Todavía no hemos podido desarrollar un ambiente artificial artificial contenido exitoso y sostenible.