¿Cómo puede la gente cuestionarse si existe dios, movimiento perpetuo y alquimia, pero no la historia oficial, como el 9/11, JFK, la luna y la historia antigua?

Ellas hacen. Pero hay en general dos razones por las que las personas menores lo hacen.

1.) hay muchos fanáticos de la conspiración en esta era. Qué hay que diferenciar entre verdad y ficción … así que a veces las personas toman algo genuino y lo pasan como conspiración.

2.) Francamente, incluso si gran parte de la historia estaba distorsionada, han cubierto bien sus huellas, por lo menos. Mentir es también un arte, ya sabes. Algunas personas dicen que el viaje a la luna fue falso … pero mira, hoy también estamos en Marte, y eso no puede ser falso … así que es abrumador, tales conspiraciones o lo que sea … añaden para creer. Algunos dicen que el 11-S cosa es un encubrimiento … Hace poco leí historias de tiras de dibujos animados populares que publicaban imágenes crípticas del evento de antemano … pero ¿quién sabe? Y, francamente, no quiere volverse paranoico solo para cuestionar esas cosas … así que sí, todos elegimos en qué versión de la historia creer … y sobre todo, es la cosa menos delicada y más limpia que terminamos creyendo, que a su vez se vuelve popular … y quién pregunta qué es popular? Menor cantidad de personas … por lo menos

La gente cuestiona toda la historia. No existe tal cosa como la historia oficial. Sólo existen las teorías con las que la mayoría de los estudiosos están de acuerdo. Cada erudito da evidencia de por qué lo cree, pero siempre permite la posibilidad de que esté equivocado. No creo que nadie cuestione si existe un movimiento perpetuo. Y la alquimia sí existe, ya que es la precursora de la química. Después de todo, el campo de la química no salió de la nada. La “historia oficial” está de acuerdo en que comenzó como alquimia.

La gente cuestiona todas esas cosas y con frecuencia. Hemos tenido numerosas investigaciones independientes sobre el 11 de septiembre, el asesinato de JFK e innumerables relatos históricos que a veces resultan no ser ciertos. Dios es un reclamo infalsificable y debe ser cuestionado. El movimiento perpetuo es negado por los cientos de años de observación humana que concluyen que no es posible. Y, por último, la alquimia ha dado lugar a algunos otros entendimientos. Podemos producir metas en cantidades infinitesimales a partir de otros elementos, solo cuesta más que su valor. http://www.realclearscience.com/
https://www.gsi.de/en/about_us.htm

La historia es cuestionada todo el tiempo.

Lo primero que aprendí este año cuando me aceptaron en la universidad para estudiar historia fue: la historia siempre es la interpretación de alguien de lo que sucedió.

No tenemos muchos documentos de civilizaciones antiguas, razón por la cual la mayoría de las cosas se deducen de una cantidad mucho menor de fuentes que en épocas y eventos más bien documentados. Esto hace que muchas cosas se pierdan en la traducción, se olviden y se interpreten mal.

Supongo que la razón por la cual la existencia de Dios o la alquimia se cuestiona con mayor frecuencia (en general) es que la evidencia simplemente no es tan convincente.

Porque no hay pruebas que apoyen la existencia de nada de eso, y en el caso de la alquimia y el movimiento perpetuo, el concepto mismo va en contra de miles de años de observación humana registrada. En resumen, para que aquellos sean reales, la totalidad de nuestros descubrimientos científicos como especie tendría que estar equivocada.

Mientras tanto, existe una amplia prueba en apoyo de todas las otras cosas que mencionó, todas las cuales son consistentes con los miles de años de observación humana registrada. La “prueba” contra ella solo funciona si ignora la evidencia de nuestros propios sentidos y toda la documentación en torno a esos eventos.

Los dos no son ni siquiera remotamente equivalentes en términos de ser compatibles.

Sobre la unidad ocurre de forma regular, al menos eléctricamente, en mi opinión. Si agrega un imán a cada aspa de un ventilador de refrigeración desde una PC antigua y luego usa un imán de control para hacer que gire, genera mucha más corriente eléctrica que la cantidad de electricidad que debe colocar en el mismo sistema IMO.

Luego está el factor de “si no es un sistema cerrado, ¿cómo se obtiene un beneficio fiscal de él?” Todo lo que pueda decir es la centralización.

Solo voy con un tema: porque no hay evidencia de que la alquimia realmente funcione, pero hay mucha evidencia de que la humanidad se fue a la luna. (Supongo que a eso te refieres cuando dices “historia oficial” sobre “luna”).