¿Por qué los científicos apoyan tan lentamente los beneficios de la medicina china?

Answer 1

Dada la gran cantidad de dinero que se puede obtener demostrando científicamente que algo como la reflexología realmente funciona, es seguro decir que las personas han intentado y han fallado en producir resultados significativos. Como científico, uno podría concluir que dicho tratamiento no funciona realmente. Esta parece ser la conclusión más simple y segura y la que probablemente sea más correcta.

¿Qué pasa con toda la evidencia anecdótica y personal de que funciona, te oigo preguntar? Sesgo de confirmación más probable.

Ha habido muchos resultados visibles en cómo mejoran las condiciones de los pacientes

Evidentemente no, de lo contrario dichos resultados serían la base de un resultado científico.

Incluso en algunos hospitales de renombre, existe una fusión de tratamiento con medicina occidental y china.

Los hospitales no son solo lugares de medicina, también son a menudo lugares de negocios. Harán lo que el cliente quiera, incluso si no funciona. ¡A veces lo harán aunque sea perjudicial!

Para el caso de la reflexología del pie, ¿por qué es difícil probar que ciertas partes del pie tienen una conexión e influencia directa sobre el cerebro debido a una conexión nerviosa?

Aparte de la respuesta obvia de que, de hecho, no hay una conexión directa, no hay una teoría o mecanismo subyacente que se dice que produzca el resultado. Cualquier mecanismo sugerido es demasiado tenue o difícil de precisar para evidencia objetivamente verificable. La noción de “chi”, por ejemplo, nunca ha demostrado tener efectos físicos mensurables y reproducibles.

¿Podría deberse al costo de realizar investigaciones para TCM, junto con la menor popularidad de TCM que le otorga menos fondos para realizar estas investigaciones?

El costo-beneficio siempre es un factor en la investigación, pero el hecho es que se ha realizado mucha investigación sobre la medicina tradicional china con resultados positivos muy limitados. Uno de los factores limitantes en la investigación es la posibilidad previa de un tratamiento. Para tomar un ejemplo de medicina alternativa no-MTC, la homeopatía tiene poca o ninguna credibilidad previa. A pesar de esto, se han realizado estudios suficientes para que los gobiernos de todo el mundo retiren los subsidios para los remedios homeopáticos a pesar de su relativa popularidad entre el público.

Tim Minchin lo dijo mejor en su “beat poem” Storm :

Por definición (comienzo) , la medicina alternativa (continúo) no se ha demostrado que funcione o se ha demostrado que no funciona.

¿Sabes lo que llaman medicina alternativa que se ha demostrado que funciona?

La medicina

Answer 2

Había un departamento de medicina alternativa en la Universidad de Exeter en el Reino Unido bajo el profesor Edzard Ernst que estaba haciendo precisamente eso: analizando las afirmaciones de la terapia alternativa, incluida la acupuntura y la medicina tradicional china, y analizándolas científicamente. Continuaron encontrando que casi todo era efecto litera o placebo. Ernst fue liberado en circunstancias turbias.

En realidad, la reflexología del pie fue una de las cosas que analizaron. Se hizo una prueba simple para ver si había algo para hacer, a los reflexólogos se les pidió que examinaran los pies de los pacientes que de otra manera estaban cubiertos con una sábana y de quienes no sabían nada. Todos estaban seguros de que podían resolver lo que estaba mal al sentir sus pies. Según las palabras de uno de los investigadores, también podría haber abierto una página de un diccionario médico al azar y haber metido un alfiler en su estado de diagnóstico tan grave, por lo que descartaron el asunto porque no valía la pena seguirlo formalmente, lo archivaron. El cajón de WOFT (Waste Of F-Time).

El Príncipe de Gales, fanático de alt med, estableció una fundación para hacer algo similar en los años 90, pero se derrumbó debido a una irregularidad financiera. No estoy seguro de los detalles allí, pero no produjeron ningún trabajo de investigación AFAIK.

Como señaló Christopher Van Lang, un gran problema es que los practicantes de alt med no tienen una pista sobre la ciencia y cómo realizar investigaciones, y cuando personas bienintencionadas como Ernst (un herbolario mismo) ofrecen ayuda, se ponen muy a la defensiva. y poco cooperativo. Intentó que algunos homeópatas hicieran algunas pruebas correctas de doble ciego y no llegaron a ningún lado. Mi conjetura es que no quieren ver a un caballo regalado en la boca, se están ganando la vida con su “terapia” y no quieren siquiera la posibilidad de que se muestre como una charlatanería o un mero efecto placebo.

Answer 3

Simplemente sucedió que la feria de ciencias de la escuela de mi hija (1) coincidió con un amigo que fue diagnosticado con la enfermedad de Lyme. Cuando comencé a leer en ambos, pensé que es posible que nuestros métodos de estudios científicos no hayan sido adecuados para investigar los métodos de la medicina tradicional china.

La ciencia general todavía se centra estrechamente en reducir cualquier fenómeno a una cosa: una hipótesis, una variable, una causa, un efecto, un germen, un gen (2).

TCM, por otro lado, se basa en una idea de que la interacción de causas produce una serie de efectos. Como sistema, la MTC consiste en diferenciar los patrones de los síntomas, la constitución y el entorno de los pacientes.

Es por eso que las enfermedades multisistémicas como la de Lyme se han tratado con éxito en China hace miles de años (3), mientras que la medicina occidental apenas comienza a reconocer la naturaleza de la enfermedad (4). Muchos humanos albergan espiroquetas y patógenos de micoplasma, pero solo los que están expuestos al estrés (por ejemplo), las toxinas ambientales y otras infecciones no pueden combatirlos y enfermarse crónicamente. Además, una vez resuelta, la enfermedad puede manifestarse en una amplia variedad y combinación de enfermedades autoinmunes, trastornos neurológicos, trastornos hormonales, etc.

Con los avances en los campos no tradicionales de la ciencia, como los estudios de comportamiento, estudios sociales, economía y ciencia de datos, aceptamos más los métodos de investigación multivariados o no paramétricos. Tengo la esperanza de que los métodos de investigación modernos aplicados al estudio de la medicina tradicional china (MTC) finalmente llevarán ese antiguo sistema de curación de acuerdo con la ciencia occidental (5).

(1) ¿Se considera la investigación exploratoria fuera del método científico?
(2) Perfil de fronteras: Ted Kaptchuk
(3) Enfermedad de Lyme, una entrevista en profundidad con Heiner Fruehaufcom
(4) “¿Por qué no puedo mejorar? Resolviendo el misterio de Lyme y la enfermedad crónica ”Dr. Richard Horowitz
(5) Un empuje para respaldar la medicina tradicional china con más datos

(Esto es un comentario de mi respuesta a “¿Es la medicina tradicional china un tipo de ciencia?”)

Answer 4

Soy licenciado en biología por la Universidad de Yale. También soy acupunturista por 18 años, y actualmente estoy en clases para obtener un doctorado en acupuntura y medicina china.

¿Por qué la ciencia está tardando tanto en reconocer los beneficios de la medicina china? En pocas palabras, la investigación está sesgada.

En primer lugar, el famoso estudio de doble ciego estándar de oro que requiere que un grupo sea el grupo de prueba y el otro un control. En los estudios de acupuntura, a menudo el grupo de control recibe acupuntura simulada. En nuestra medicina, lo que están usando para la acupuntura simulada son en realidad técnicas dentro de la medicina. ¡No es justo! Además, un servicio o una terapia práctica no se pueden probar en doble ciego. Eso es como decir que la cirugía debe probarse contra la cirugía simulada. O la psicoterapia contra la psicoterapia simulada. O PT contra el simulacro PT Yoga contra el yoga falso. Todos estos métodos para mejorar la salud se estudian a través de la observación directa a través del tiempo, por ejemplo, mediante estudios de casos y estudios de cohortes. ¿Por qué la acupuntura no debería ser tratada de manera similar? ¿Simplemente porque no se ha establecido lo suficiente en este país?

En segundo lugar, cuando la investigación se ha realizado en otro país, se descuenta automáticamente. En China y otros países asiáticos, las observaciones han sido registradas y comentadas durante milenios. Continuamente. Nuestros libros de texto modernos se basan en textos que se han utilizado para enseñar Medicina China de forma continua durante 2000 años. Los casos se presentaron durante estos muchos años y las mentes más brillantes de todo el país comentaron, compartieron sus observaciones y actualizaron sus experiencias … durante 2000 años. ¿Cuánto dura un estudio típico de la FDA? ¿Cuántas personas se considera un estudio grande? ¿Qué tal un estudio de cohorte de 2000 años que involucró a la población de todo un país por generaciones, con la participación de las mentes más brillantes de la nación?

En tercer lugar, la investigación científica se promociona como una actitud absolutamente abierta, pero no lo es. La forma en que se propone una nueva investigación se basa en investigaciones anteriores. Pensar completamente fuera de la caja no es tan fácil, basado en el sistema instalado. La mentalidad abierta no está integrada de ninguna manera en el sistema. La medicina es peor que la ciencia convencional de esa manera. Encuentro que la mayoría de los investigadores es mucho más probable que tengan una conversación interesante conmigo que los médicos, muchos de los cuales piensan que son científicos porque memorizaron muchos datos. Algunos médicos de cabecera son las personas de mentalidad más cerrada que jamás he encontrado … si no pueden responder una pregunta en medicina, ¡no quieren escuchar lo que otra persona puede!

En cuarto lugar, la investigación requiere financiación. Los fondos se ponen a disposición de quienes se comprometen a responder preguntas específicas en las que estén interesados ​​los financiadores. Cuando la financiación de la investigación esté más disponible para evaluar científicamente el valor de la acupuntura, se realizará más investigación. Lo que más me interesa es en realidad progresar en el conocimiento, no solo reinventar la rueda. Ya sé el valor de la acupuntura, seguir adelante. Dígame más acerca de cómo puedo mejorar con mis pacientes. Ese tipo de investigación se está haciendo en China y en otros lugares, pero es difícil de encontrar aquí.

Probablemente podría continuar, pero esto da un buen punto de partida para una respuesta a su pregunta …

Answer 5

Lea sobre el descubrimiento de la artimisinina, el medicamento contra la malaria que se deriva de una hierba china y muy eficaz. Los científicos occidentales lo probaron y se dieron por vencidos porque no funcionó. Un científico chino trabajó durante décadas y finalmente encontró el secreto: la extracción de frío ya que el calor destruyó sus propiedades. Para una mujer hacer eso a la vez con poco dinero y cuando las personas educadas eran perseguidas en China, así como seguir con ellas durante décadas, era algo duro. La cura original tenía más de 1000 años.

Hay curas chinas que han sido estandarizadas y adoptadas por la medicina convencional. Artimisinina, efedrina, trisenox, trasplante de microbiota fecal (FMT).

Si leíste sobre la historia de la FMT en la medicina occidental y cuánto tiempo tardó en convertirse en la corriente principal, ya que fue ridiculizada y solo practicada por aquellos que estaban más o menos a punto de morir, ya que la medicina convencional no los podía curar, entonces puedes entender que hay renuencia en tu nombre. de Ciencia. FMT en su forma original china era básicamente beber sopa de caca. Incluso alguien como yo que esté abierto a la medicina china correría una milla. No se puede hacer mucho dinero con esto y, dado el costo de obtener la aprobación para los medicamentos, hay muchos que ni siquiera vale la pena investigar.

Hay muchos remedios que son solo ligeramente efectivos o no son efectivos en absoluto, por lo que reduce el atractivo para el estudio, a menos que las personas ya hayan hecho algunas bases.

Además, la medicina china no siempre es fácil de investigar, ya que el mecanismo de acción descrito es como un hechizo mágico. A la medicina occidental le gusta estandarizar las cosas, pero si la receta es un té con muchas hierbas y la receta es diferente para los pacientes con la misma enfermedad debido a otros factores con su salud, se vuelve bastante difícil preparar una píldora de este tipo. Si lo reduce a solo las pocas hierbas comunes, la efectividad también disminuye, dado que la MTC tiende a tratar todo el cuerpo.

Answer 6

Implícito en su pregunta es que existe algún tipo de conspiración para evitar el uso de tratamientos válidos.

Hay algo de validez en eso, pero también hay un optimismo infundado.

La medicina occidental moderna proviene de una tradición de herbalismo. Todo lo que hemos descubierto es que los medicamentos funcionan en forma de bloqueo de teclas, es decir, hay un químico muy específico que hace algo muy específico en un sitio muy específico del cuerpo. Aislar, identificar, patentar, probar y probar que funciona es la base de Big Pharma. Por ejemplo, la aspirina vino de la corteza de sauce, la penicilina de un molde, el taxol de los tejos …

Con esta formalización de la herbolaria, las preguntas clave son “podemos patentarlo y ganar dinero” y “qué tan grande es el mercado”. Necesita un “sí” y un “grande” para que valga la pena, por lo que no hay duda de que algunas cosas no llegan al mercado, aunque la mayoría sí lo hacen.

Como los tratamientos dejan de tener patentes, Big Pharma tiene poco valor para promocionarlos, aunque pueden ser muy efectivos para los pacientes, no son tan rentables como los nuevos productos.

Fuera de los medicamentos, hay menos incentivos para promover un tratamiento que no tenga un producto rentable asociado con él. El ejercicio para el dolor lumbar suele ser más beneficioso que los medicamentos, la pérdida de peso se puede lograr sin productos mágicos (aunque algunos medicamentos pueden ayudar) y la lista continúa.

En pocas palabras, el comercio distorsiona la práctica médica occidental. No todo es bueno, pero tampoco todo es malo.

Esta es una buena lectura sobre el poder de la mente para sanar, incluyendo algunos comentarios bastante expertos …

El poder de la nada – The New Yorker

Answer 7

Sin embargo, la acupuntura solo funciona cuando el paciente está consciente. La anestesia, por otro lado, reduce demostrablemente el dolor, ya sea que el paciente esté consciente o no.

Muchas otras cosas además de TCM funcionan así. La gente piensa que los polígrafos pueden detectar mentiras, pero de hecho, solo detectan mentiras si la persona adjunta a la máquina cree que puede detectar mentiras. La “sensibilidad al gluten” desaparece cuando el paciente recibe gluten creyendo que es otra cosa, donde la enfermedad celíaca empeora con el gluten, ya sea que el paciente sepa o no que es gluten.

El “estándar de oro” de la ciencia es el ensayo de control doble ciego. Un “control” significa que la mitad de las personas recibe un tratamiento real y la otra mitad no recibe nada. “Doble ciego” significa que ni los pacientes ni la persona que realiza la evaluación saben quién está siendo tratado y quién no. En estas condiciones, la MTC falla miserablemente con el grupo “tratado” y el grupo de control obtiene evaluaciones iguales. Por el contrario, cuando se probó el AZT en pacientes con SIDA en la década de 1980, la mayoría del grupo de control murió mientras que la mayoría del grupo tratado sobrevivió al tratamiento.

Answer 8

Primero debes separar la modalidad de la teoría. Por ejemplo, la acupuntura es una modalidad, y TCM es la teoría. La acupuntura es una modalidad que implica la inserción de agujas en puntos prescritos con el propósito de efectos terapéuticos. TCM es el marco filosófico (ni siquiera lo considero como una teoría) que intenta exponer las acciones de las modalidades.

En la medicina tradicional china hay varias modalidades principales: acupuntura, medicina herbal, ahuecamiento, gua sha, etc. Cada modalidad tiene su lugar y utilidad, aunque no en la medida en que los proponentes de la MTC desean reclamar. La cuestión de si TCM funciona o no es ni siquiera válida. Lo que realmente quiere saber si una modalidad funciona o no, pero incluso esa pregunta debe ubicarse en el contexto adecuado para que tenga sentido. Después de todo, ¿qué quiere decir con “trabajar”? ¿Puede la acupuntura liberar puntos de activación y aliviar el síndrome de dolor miofascial? Usted apuesta ¿Puede la acupuntura curar el cáncer? F *** no. ¿Pero se puede usar como un procedimiento adjunto para ayudar a aliviar los efectos secundarios de la quimio? Sí, cuando se administra correctamente, es decir, con los puntos correctos, etc. Si desea una discusión significativa, debemos aclarar la terminología y establecer el contexto adecuado.

El hecho desafortunado con TCM es que la mayoría de los practicantes están locamente enamorados de la filosofía de TCM, y el 99.9% de ellos no tienen antecedentes científicos o de ingeniería, pero así es como les gusta. Entran en ese campo porque su corazón gravita hacia las teorías Yin / Yang, de los 5 elementos. Aunque no están interesados ​​en los enfoques científicos, tienden a tener un corazón grande y amable y tienen buenas intenciones, y eso es algo que no debemos ignorar ni trivializar. Dicho esto, es importante reconocer que un pequeño grupo de personas de ambos lados está tratando de integrar lo nuevo con lo viejo, ¡y están sucediendo cosas buenas! Por cierto, los chinos AMAN su historia y su patrimonio cultural, por lo que puede imaginar el efecto que tendría en la medicina tradicional china.

Ahora, todos sabemos que alguien debe pagar por la investigación, por lo que solo debe responder su pregunta ya. Pero, ¿ha habido algún tipo de investigación realizada sobre modalidades como la medicina herbal y la acupuntura? Sí, hay muchas, pero no las suficientes. Para la medicina herbal, hay una gran cantidad de conocimientos de investigación que arrojan nuevas luces y conocimientos sobre la farmacodinámica y la farmacocinética de las hierbas chinas. Echa un vistazo a PubMed si tienes una oportunidad, hay un montón de cosas adormecidas allí … ¿Funcionan las hierbas? Bueno, no olvidemos que la naturaleza siempre ha sido la mayor fuente de descubrimientos de drogas. ¿Y qué quiere decir con “trabajo”? Necesitamos definir el contexto primero.

En cuanto a la “ciencia”, caramba, por favor! Tengo una maestría en ingeniería aeroespacial y he trabajado en las industrias aeroespacial y de procesadores de computadoras durante más de 10 años, y nunca me he encontrado con ningún científico o ingeniero que se respete a sí mismo y que pueda criticar “ciencia, ciencia, ciencia”. con qué cuidado los hallazgos científicos deben ser restringidos y utilizados en el contexto adecuado. El conocimiento científico evoluciona y siempre destruye sin piedad las doctrinas previamente establecidas, y las mentes concienzudas lo saben. Los científicos no creían que el ARN pudiera retroceder al ADN hasta que descubrieran los virus retroactivos. ¿Y recuerda que los médicos que solían abogar por fumar cigarrillos eran buenos para usted en los años 60? Con mi experiencia en este tipo de discusión, aún me he encontrado con un antagonista de la ciencia que ha realizado un trabajo bastante decente al encuestar conferencias de investigación relevantes. Por lo general, leen el titular de un par de artículos y luego van de un lado a otro. Ahora bien, ¿no se supone que una afirmación científica debe investigarse rigurosamente? Bueno, eso es lo que los verdaderos científicos harían.

Answer 9

Porque estás buscando en el lugar equivocado.

TCM, sí, no se ha establecido como un campo científico decente. Y siendo así, está lleno de prácticas fraudulentas. Sin embargo, no descarta el verdadero MTC.

La brecha cultural también ha traído muchas confusiones a la mesa. Por ejemplo, ese Qi ( Chi ) que mencionaste. Esto se ha utilizado para etiquetar casi todo. Se podrían decir cosas como ” el pintor de esta pintura tiene un qi alto “. Sin embargo, la definición de Qi de la MTC es muy específica: es la señal bioeléctrica que envía el cerebro a todo el cuerpo (miembros, glándulas, etc.) .

La acupuntura, y eso incluye la reflexología, no se usa para estimular el cerebro ni en ningún control directo de ninguna parte del cuerpo. ( Se dice que alguna técnica es así, pero no es con lo que estoy familiarizado ) . Esa es una comprensión completamente errónea. Lo que hace la acupuntura es estimular las glándulas. Intenta emular las señales enviadas por el cerebro a esas glándulas. Lo que significa cuando dice mantener una condición de yin-yang, o una condición de equilibrio, es ayudar al cuerpo a mantener su condición de homeostasis, al igual que lo hacen las glándulas.

No espere que la acupuntura tenga un efecto inmediato, funciona como si intentara curar el problema de las glándulas. Puede verificar cuánto tiempo lleva curar algunas enfermedades causadas por un problema de las glándulas. Esta acupuntura es simplemente más larga que eso.

En realidad, la acupuntura en sí misma es una alternativa a Neigong ( entrenamiento interno ). Y sí, es una alternativa a algo que ya se considera como una alternativa. Sé que es un mundo complicado. Neigong es una práctica antigua para entrenar a tu Qi, Shen y Jing. Si no puede sostener el Neigong, o simplemente no tiene el paciente para hacerlo, esta acupuntura es la alternativa. Por supuesto, es mucho menos efectivo que Neigong. Es posible que desee comprobar en esto: ¿Qué es Neigong.

La MTC como un todo en sí ( no solo la acupuntura ) se origina a partir de una práctica asombrosa de los antiguos sacerdotes del taoísmo ( científico antiguo ), lo llaman así: Neidan ( medicina interna ). Esta medicina interna no es un medicamento en el sentido de las píldoras y las hierbas, sino el conocimiento sobre su cuerpo interno, especialmente las glándulas y la mayoría de los órganos de su abdomen. Puedes considerarlo como biología humana antigua. Simplemente lo llaman con nombres graciosos como agua, fuego, bosques, diosa ( sí, esa hermosa diosa ), tú ( sí, tú como en “tú” ), etc., etc., pero lo que quieren decir es en realidad esas glándulas y la mayoría de ellos. Órganos en la barriga. Neidan se desarrolla junto con el Neigong ( entrenamiento interno ). No puedes hacer Neidan sin hacer Neigong, y viceversa, son como la teoría del deporte y el entrenamiento deportivo.

Ahora la parte de cierre. He defendido TCM tanto como puedo, pero quiero aconsejarte algo en contra:

1. Si está enfermo, NO busque la curación de TCM. IR AL MÉDICO PROFESIONAL DIRECTAMENTE, son los científicos de hoy. Los científicos antiguos son científicos por derecho propio, pero con un gran inconveniente. La medida que hicieron solo se basa en sus sentimientos. Siendo así, algunas píldoras y hierbas de medicina tradicional china podrían ser efectivas, pero estoy seguro de que es porque son una sobredosis. Úselo SOLO si no tiene otra alternativa.
2. Sin embargo, Neidan y Neigong son una de las mejores maneras de hacer que tu cuerpo sea EXTREMADAMENTE sano y fuerte. Aunque actualmente no tenemos las herramientas para monitorear nuestro cuerpo interno en vivo, estos sacerdotes han encontrado la manera de usar sus propios cuerpos para su investigación biológica. Tienen unas técnicas y resultados difíciles de creer.

Eso es todo.

Answer 10

En medicina, para que un tratamiento tenga licencia de uso, se deben probar dos cosas:

1. Que sea efectivo.
Debe demostrarse que el tratamiento conduce a una mejora detectable verificable de forma independiente en lo que se pretende tratar.

2. Que hace un daño mínimo.
Debe demostrarse que el tratamiento no empeora la condición ni causa efectos secundarios inaceptables.

Entonces, cuando los investigadores médicos dirigen su atención a la medicina china, estos son lo que están buscando, y rara vez cualquier otra cosa. La mayoría de las investigaciones buscan mostrar que existe una cadena de causa y efecto clara e ininterrumpida entre el tratamiento y la mejora. Con la medicina tradicional esto suele ser muy difícil. En muchos casos donde esta clara cadena de causa y efecto no se puede demostrar, es porque no hay ninguna. En tales casos, la ciencia no mostrará evidencia para apoyar el tratamiento .

Esto no excluye la posibilidad de que el tratamiento sea efectivo. Simplemente no puede ser probado por los medios más confiables disponibles.

Answer 11

La mayoría de las investigaciones sobre medicina tradicional china se han realizado, por razones obvias, en China. Esta investigación no se traduce en gran parte al inglés y, a menudo, no se toma en serio en los EE. UU. Por razones que van desde cuestiones metodológicas legítimas hasta el racismo explícito.

Por alguna razón, la mayoría de los estudios de TCM que he encontrado no prueban la teoría o la práctica clínica de TCM. En su lugar, utilizan las modalidades de tratamiento de la medicina tradicional china en los métodos de prueba diseñados para estudiar las modalidades de tratamiento de la medicina occidental.

Por ejemplo, me topé con un estudio que analizó Buzhong yiqi tang, una fórmula herbal china, como un tratamiento para el síndrome de fatiga crónica. El Síndrome de Fatiga Crónica no existe como un diagnóstico de TCM. La fatiga puede ser causada por varias causas en la teoría de la medicina tradicional china: tomemos solo dos, la deficiencia renal y la deficiencia de bazo (los órganos en la medicina tradicional china no se refieren a los órganos anatómicos). Buzhong yiqi tang es una fórmula diseñada para tratar a las personas con una deficiencia de bazo, por lo que no se prescribirá a un paciente que sufre de fatiga debido a una deficiencia renal.

Por lo tanto, al no agrupar a los pacientes debido a sus síntomas y diagnósticos de TCM, el ensayo no está probando realmente la teoría de la TCM, sino que está probando la capacidad de una fórmula herbal de TCM para tratar un diagnóstico occidental.

Tampoco evalúan la práctica clínica de la medicina tradicional china (MTC), donde los puntos de aplicación y las hierbas recetadas para una afección variarán a lo largo del tratamiento. Los profesionales de la medicina tradicional china también recomendarán a los pacientes que ajusten su dieta y estilo de vida.

Si desea probar los tratamientos de la medicina tradicional china (MTC), debe probar la teoría y la práctica clínica de la medicina tradicional china. De lo contrario, no vas a obtener una comprensión precisa.

Answer 12

En respuesta a su apéndice de edición que sugiere que los antiguos chinos de medicina tradicional china curaron “tantas enfermedades”, la respuesta corta es que no lo hizo.

Los antiguos sufrían una salud terrible y apenas eran un testimonio de la medicina tradicional china. Probablemente más personas murieron por tratamiento que por la enfermedad. Ciertamente, no querrás enfermar en la antigua China o Europa, te lo aseguro. Así que no sé por qué tanta tienda se coloca en remedios antiguos. Ciertamente había hierbas, etc., que eran útiles como antibacterianos en heridas y otras plantas para tratar cosas cotidianas como la indigestión. Y muchos han sido examinados por la ciencia moderna y, donde se ha demostrado su eficacia, se han convertido en una droga moderna. La aspirina es el ejemplo más conocido.

Así que la ciencia moderna (que en realidad es un oxímoron, ¡la ciencia es ciencia!) No ha ignorado la MTC. La reflexología, por ejemplo, ha sido científicamente estudiada y no tiene sentido. Se encontró que la acupuntura tenía algunos beneficios en casos específicos, pero no como un tratamiento general. Y así. Más en mi sitio http://www.is-it-true.net

Answer 13

Si crees que es algo más que aceite de serpiente, reúne la prueba de que funciona y compártela con el mundo. No es culpa del método científico ni de los científicos que publican investigaciones. Cualquiera puede hacer ciencia. Cualquier medicamento que tenga un beneficio real será reconocido tan pronto como CUALQUIERA lo pruebe.

El tratamiento también debe ser seguro y algo más que el efecto placebo.

Además, no intente vender cuerno de rinoceronte. Por favor. Lo necesitan más que nosotros.

Answer 14

En mis interacciones con la mayoría de los practicantes de TCM, la mayoría de ellos carece de capacitación científica formal y, a veces, informal. Incluso he interactuado con un doctorado en TCM que también tenía un doctor en medicina occidental e incluso carecía de un conocimiento científico decente.

Es muy posible demostrar científicamente las propiedades medicinales de la medicina tradicional china. He visto algunos ensayos clínicos muy bien diseñados que muestran los efectos de ciertas hierbas y esos estudios incluso identificaron un mecanismo de acción. Los doctores que estudian este fenómeno tienen un campo muy rico en química medicinal. Vea la medicina china tradicional correcta de Christopher VanLang sobre Cómo fabricar medicamentos para ver un excelente ejemplo de un IND aprobado por la FDA para un ensayo de fase I de TCM controlado por placebo.

Sin embargo, la mayoría de los partidarios de la medicina tradicional china no son esas personas y son simplemente científicos terribles y no tienen ni idea de cómo separar el placebo de los efectos de las drogas utilizando hipótesis verificables y experimentos controlados, y muestran convincentemente a las personas que saben de qué están hablando y que vale la pena escuchar. .

Answer 15

\\ Para el caso de la reflexología del pie, ¿por qué es difícil probar que ciertas partes del pie tienen una conexión e influencia directa sobre el cerebro debido a una conexión nerviosa? \\

Debes considerar la posibilidad de que es difícil probar una conexión porque no hay ninguna.

Para algunas hierbas como la artemisinina, los efectos han sido probados y se utiliza.

Answer 16

La esperanza de vida promedio en China hace 110 años antes de la introducción de la medicina occidental era de aproximadamente 41 años.

La esperanza de vida promedio en China ahora, después de la introducción de la medicina occidental es de aproximadamente 76 años.

Tú haces las matemáticas. Si la medicina tradicional china fue tan buena, ¿cómo explicas la discrepancia?

Answer 17

Los tratamientos médicos “tradicionales” muy económicos tienen algún beneficio en absoluto, por lo que lo que percibe como lentitud para adoptarlos es en realidad darse cuenta de que no existe allí.
La acupuntura, por ejemplo, no demuestra mucho más que un efecto placebo puro de aquí para allá. Estudiar para estudiar. bonita. Agregue a eso el hecho de que no existe una base científica para sus medios de funcionamiento establecidos, y que muchas de las ubicaciones prohibidas para su aplicación solo se anotaron en el siglo XIX, y rápidamente encuentra que no tiene valor alguno.
El mero hecho de que algo se haya usado durante mucho tiempo no tiene ninguna importancia. Woo, independientemente de su herencia, es peor que inofensivo. Las cosas que se encuentran que funcionan se usan, las cosas que no funcionan se descartan correctamente.

Answer 18

No puedo hablar del lado de la investigación, pero a partir de mi propia experiencia con los médicos (en mi familia) les puedo decir que practican de memoria, esencialmente. Lo más difícil, es decir, que consume mucho tiempo, parte de su práctica es el diagnóstico. Luego suscriben lo que les enseñaron en la escuela de medicina o aprendieron en las conferencias. Cualquier tratamiento terapéutico “fuera de lo común” solo se recomendará si se toman el tiempo de leerlo de forma independiente. Y ese tiempo es raro, como ustedes saben.

Como ejemplo, estaba experimentando cierta sensibilidad a algunos de mis nervios. Un caso clásico para sugerir MTC, ¿verdad? Bueno, mi médico (que es muy respetado) dijo que “no hay nada que podamos hacer excepto la aspirina o Aleve”. Me conecté a Internet y descubrí que ciertos suplementos vitamínicos han sido PROBADOS CLÍNICAMENTE para ayudar en lo que tenía. Había literalmente cientos de artículos en revistas médicas de renombre que promocionaban esta terapia, todo en Europa y Japón.

Mi doctor estaba completamente inconsciente de eso. Cuando se lo conté, me pidió las referencias y asumí que lo buscó. La lección aprendida? Sea activo en su búsqueda de la salud y lea todo lo que pueda, porque su médico no.

Answer 19

Va a ser difícil cuando algunos aspectos de la medicina tradicional china (como los que alientan a las personas a consumir partes de tigre de tierra para mejorar su salud) nunca ganarán terreno en el entorno social actual.

Answer 20

Si no hay evidencia confiable de que estas cosas funcionen, ¿cómo puedes saber que funcionan? (Respuesta: no puedes).

Ha habido mucho estudio, especialmente sobre acupuntura. Cuanto mejor es un estudio, menos probable es que muestre un efecto. Esto sugiere que la razón por la que la ciencia ha demorado en demostrar que funcionan es porque no funcionan.

Si realmente estás interesado, hay algunas lecturas interesantes en sciencebasedmedicine.org.