Comencé mi carrera escolar en Michigan Tech. Recuerdo haber tomado una clase de filosofía donde el profesor afirmó que los ingenieros y los estudiantes de ciencias físicas estarían siempre atrapados en la Alegoría de la Cueva de Platón – Wikipedia, ya que los estudiantes de ingeniería nunca cruzaron el rubicón para entender la literatura y la poesía, o las ciencias de los seres vivos. . Creo que, hasta cierto punto, esto es cierto: los ingenieros no tienen que lidiar con la evolución biológica, y algunas cosas no pueden entenderla. No han dado el salto que viene con el estudio y la comprensión de la ecología y los sistemas de vida complejos. Pero muchos de ellos lo han hecho, por lo que no pueden tomarse ni siquiera como una declaración general.
Durante un tiempo trabajé con los ingenieros y científicos de Lockheed, Martin y GDA (General Dynamics Astronautics) en Vandenberg AFB. Eran núcleo duro. Un grupo había estado trabajando con cineastas en la película “The Freindship Seven” sobre John Glenn. Claramente, los ingenieros del núcleo duro tenían respeto y admiración por el proceso de creación de la película, igual al que mostraron por su propio trabajo con los misiles Titan y Atlas.
Por otro lado, vemos a ingenieros y físicos lanzando el término “liberal” a científicos sociales y biológicos.
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de instituciones sociales en la sociología?
- ¿Cuál es la probabilidad de que una pareja con tres hijos tenga descendientes dentro de doscientos años?
- ¿Cuál es la ciencia detrás de las interacciones sociales exitosas?
- ¿Qué tan difíciles son las ciencias sociales, de acuerdo con los científicos naturales y de computación?
- ¿Qué notable puedo hacer con un título en sociología?