¿Es intrínsecamente imposible probar una hipótesis científica o simplemente somos incapaces de hacerlo?

Answer 1

La prueba es una característica de los sistemas matemáticos, no físicos.

La ciencia trata con modelos, que son simplificaciones del mundo real. Debido a que son simplificaciones, serán necesariamente “incorrectas”. Pero, como dijo George EP Box: “Todos los modelos están mal, pero algunos son útiles”.

Algunos modelos son ridículamente inútiles (como la tierra tiene 6000 años). Algunos, como la Ley del gas ideal, son útiles (y elegantes) a escalas humanas pero se deshacen en los extremos. Y algunos modelos son tan precisos que parece pedante señalar que estos siguen siendo modelos y que todavía hay un poco de error …

El gráfico en la parte posterior de la camisa es información de la misión COBE que analizó el brillo de fondo del horno de microondas del universo y encontró que encajaba perfectamente con la idea de que el universo solía estar realmente caliente en todas partes. Esto reforzó fuertemente la teoría del Big Bang y fue uno de los ejemplos más dramáticos de un experimento que concuerda con una teoría en la historia: los puntos de datos se ajustan perfectamente, con barras de error demasiado pequeñas para dibujar en el gráfico. Es uno de los resultados científicos más triunfantes de la historia. Ciencia – explicar xkcd

“Perfectamente” no es “barras de error demasiado pequeñas para dibujar en el gráfico”. Es poco probable que se desarrolle un mejor modelo, pero nada en estos datos impide que eso suceda.

Answer 2

Probar una proposición es mostrar que la proposición está libre de contradicciones en su contexto. La prueba no es posible en el mundo natural (física o de otro tipo), ya que, por ejemplo, el mundo natural no es limitable en el tiempo o el espacio.

Sin embargo, lo que distingue a la física es la sorprendente precisión con la que las constantes físicas y las leyes parecen ser invariantes en el tiempo y el espacio. Las constantes físicas fundamentales generalmente se miden de manera consistente con una precisión más fina que las partes por billón. Estas constantes parecen ser arbitrarias y no derivan de principios más fundamentales, pero establecen anclas notablemente firmes sobre la naturaleza y el comportamiento del mundo natural.

Answer 3

Si fuera imposible probar una hipótesis, la ciencia sería una enorme pérdida de tiempo.

Sí, sé que algunas personas señalarán el punto técnico correcto de que la ciencia no prueba las cosas. Excepto las matemáticas. Pero todo el punto de probar hipótesis es llegar a conclusiones. Haga eso con la frecuencia suficiente, y la evidencia acumulada no es muy diferente de la prueba, para propósitos prácticos.