Probablemente sea algo difícil aprender sobre el comunismo porque durante mucho tiempo ha sido un tema político. Para empezar, el comunismo amenazaba a las personas y las economías que dependían de los trabajadores. Los primeros marxistas estaban firmemente a favor de quitar los “instrumentos de producción” a los dueños de las fábricas. La teoría era bastante precisa, ya que afirmaba que los propietarios de las fábricas no hacían nada del trabajo y que los obreros de las fábricas no obtenían más que la pensión y la habitación, y la calidad de los alimentos y las viviendas que podían pagar era a menudo marginal. Luego, si envejecían y enfermaban, la fábrica no quería tener nada que hacer con ellos.
El marxismo es “reduccionista”, lo que significa que trató de explicar todo lo que sucede en una sociedad en términos de cómo las personas hacen dinero. Argumentaron que la primera forma de lograr que los grandes proyectos se hicieran fue esclavizando a las personas. Los egipcios podían hacer las pirámides porque usaban el trabajo forzado.
Según ellos, el capitalismo era otro sistema parasitario para que personas poderosas robaran los frutos del trabajo de personas con poco poder. Hubo algo de justicia en ese cargo, y en el período previo a la Segunda Guerra Mundial muchos líderes gubernamentales en los Estados Unidos temían que una de las consecuencias de la Gran Depresión pudiera ser que el atractivo del comunismo creara un tercer partido en el país. Estados Unidos que desafiaría a los republicanos (que generalmente eran considerados como el partido de las grandes empresas) e incluso a los demócratas (que se habían convertido en el partido de la clase trabajadora y los ciudadanos de clase media que no aspiraban a ser dueños de grandes empresas). Además de eso, EE. UU. No estaba a favor de la URSS debido a la forma totalitaria del comunismo, también conocido como estalinismo, que estaba causando miseria a la gente común en nombre de servirles. Así que Roosevelt y sus aliados hicieron mucho para traer reformas a las leyes de los EE. UU. Para poner límites a la forma en que las grandes empresas pueden tratar a los empleados. Los republicanos solían llamar a estas revisiones legales “socialismo”, que es un nombre más agradable para el comunismo y un poco más amplio en definición.
Porque, según los marxistas, el capitalismo era una forma mutada de esclavitud, algo que había que hacer para liberar a los esclavos y crear un paraíso para los trabajadores. El capitalismo fue útil porque acumuló suficiente dinero bajo el control de una persona o de una junta directiva para realizar grandes tareas. Los marxistas no querían renunciar a cosas como la producción mecanizada de telas utilizando enormes telares que trabajan a altas velocidades. Su preocupación era que los trabajadores recibían centavos y los propietarios obtenían asientos de inodoro de oro. Así que querían quitarle las fábricas a los capitalistas y hacer que el estado las poseyera. El estado mantendría viejas fábricas y construiría nuevas para que los miembros de “las masas” pudieran obtener empleos, ganar dinero y vivir la buena vida.
- ¿Cuáles son los recursos para aprender programación avanzada de Python?
- ¿Cuáles son los mejores recursos para aprender griego antiguo? Tengo varios textos, pero me gustaría escuchar otros puntos de vista.
- ¿Cuál es el mejor recurso para entender qué es una función en la programación?
- ¿Cuáles son algunos buenos recursos para dominar el desarrollo de Android?
- ¿Cuáles son los mejores recursos de teoría musical para aprender sobre percusión, en particular la batería de rock / blues / country / jazz?
Hubo dos problemas con esas ideas, ya que veo las cosas. Uno de los problemas era que los funcionarios comunistas que dirigían las fábricas de alguna manera aún podían vivir vidas finas, y las personas a las que se les daba trabajo en las fábricas aún se les pagaba con cacahuetes.
Además de desviar el dinero y la desventaja de la gente común, también surgió porque la gente percibió que obtuvieron sus escasos salarios, ya sea que trabajaran duro o hicieran todo lo necesario para sobrevivir. Recuerdo haber leído un informe hecho por alguien que visitó un área productora de trigo en la URSS, tal vez fue Ucrania. Dijo que estaba conduciendo por la carretera cuando notó que a las 5 pm los trabajadores agrícolas que usaban sus grandes tractores para trabajar en los campos comunales solo apagaban la ignición, dejaban el tractor justo donde se había detenido a las 5 en punto. y ve a casa. El resultado fue que si se suponía que debían estar sacando heno antes de que la lluvia pudiera dañarlo, y una tormenta de lluvia debía azotarse pronto, solo dirían “Suerte difícil” y se irían a casa. El heno restante se dañaría, pero no les importaba porque obtendrían el mismo salario del gobierno, independientemente de la conciencia que hayan tenido o no.
Mantuve abejas en la granja de un amigo de mi padre. Se estaba haciendo viejo, y los agricultores nunca veían a nadie más que a sus esposas e hijos, así que cada vez que terminaba con las abejas, podía pasar por allí y visitar. Me contó muchas historias, incluyendo cómo la agricultura se había vuelto diferente entre 1920 y 1955. Dijo que cuando comenzó a cultivar utilizaban arados tirados por caballos, cosechadoras, rastrillos, etc., y tuvo que contratar a muchos trabajadores de temporada o bien intercambiar trabajar con los vecinos (trabajaron juntos en todos sus campos en el momento de la cosecha). Se levantaba antes del amanecer de la mañana, comía, ataba los caballos y comenzaba a trabajar tan pronto como podía ver lo que estaba haciendo. No renunciaría hasta que no pudiera ver lo que estaba haciendo alrededor de las 9 pm ¿Por qué? Porque de lo contrario, su cultivo podría ser derribado por el granizo al día siguiente o algún otro problema climático podría afectar, por lo que era mejor hacer las cosas mientras aún tenía un cultivo para cosechar. Para 1955, tenía un tractor y máquinas agrícolas, se levantó y desayunó tranquilamente, se subió al tractor y trabajó hasta la hora del almuerzo, fue a su casa a almorzar y nuevamente trabajó solo para hacer los trabajos que antes habrían requerido un equipo de trabajo para realizar. Pero todavía habría trabajado 12 o 14 horas al día si el informe meteorológico dijera que su heno se arruinaría si todavía estuviera tirado en el suelo después de ser cortado y dejado secar.
Una de las historias lamentables de China continental fue que cuando los funcionarios políticos, miembros del PCCh, fueron encargados de proyectos de infraestructura y empresas comerciales, su perspicacia política no los hizo iguales al verdadero trabajo. Las cosas salieron mal, eso no habría sucedido si los antiguos agricultores o los antiguos administradores de los canales y ríos hubieran sido mantenidos.
Otra de las historias lamentables fue que quien fue puesto a cargo de las vidas de otras personas podría, y muy probablemente lo haría, emplear “el apretón” y conservar parte de las ganancias de una comuna o una fábrica para sí mismo.
Para que una sociedad funcione por el bien de la gente, debe haber protecciones legales para todos los ciudadanos, incluidos los ciudadanos que son miembros de cualquier grupo minoritario que de otro modo podrían ser presa de alguien en el poder.
Podría comenzar con un gobierno que originalmente tenía disposiciones adecuadas para evitar que las personas se aprovechen de otros, por ejemplo, pagando salarios de esclavos, no tomando las protecciones de seguridad necesarias, etc. Pero después de que se establezca el sistema, las personas que deseen tomar una Una porción más grande de la tarta comenzará a tratar de utilizar el soborno, las asociaciones políticas, las trampas legales y cualquier otra cosa que se les ocurra para obtener sus beneficios adicionales.
La lección parece ser que debe haber controles para evitar que las personas se aprovechen de otras personas. Incluso los niños reconocen la imparcialidad, pero cuando crecen, muchos han aprendido a ser matones.
Me gustaría que la gente piense en los gastos hechos de los ingresos tributarios como inversiones en la comunidad en su conjunto, y los gastos deben hacerse sobre la base de estimaciones de sus beneficios para todos, y luego, después de que se hayan realizado, Las estimaciones deben ser revisadas.
En los Estados Unidos, los demócratas pasaron de las reformas útiles durante el período FDR y quizás algunas reformas útiles en el período Truman a gastar dinero en proyectos que los políticos imaginaban que ayudarían a la gente. A menudo, el dinero resultó no haberse gastado bien y, a veces, otros políticos probablemente magnificaron las derrotas para buscar ventajas políticas para ellos mismos. Por ejemplo, brindar atención médica “gratuita” a todos parece costoso, pero al invertir en la salud de las personas (lo mismo que un agricultor invierte en la salud de todos sus animales de granja), toda la sociedad y la economía probablemente se desempeñarán mejor, menos las personas ricas contraerían enfermedades incubadas en lugares donde viven personas pobres, y los beneficios generales deberían ser buenos. Pero eso es solo una idea mía. Antes de gastar el dinero, deberíamos echar un vistazo a los beneficios y responsabilidades, tratar de calcularlo, y si parece un buen negocio, no debemos ser disuadidos si alguien dice que el proyecto es “socialismo” o incluso “marxismo”.
Voy a echar un vistazo por las buenas introducciones al comunismo. ¿Has probado el artículo de Wikipedia? Comunismo – Wikipedia