¿Cómo se verán los Estados Unidos en 2027?

Si Trump no lo hace, a través de su total incompetencia, tropieza con la Tercera Guerra Mundial y la aniquilación nuclear (que aún podría suceder), creo que esto será Estados Unidos y el mundo en 10 años:

  • El trompismo y el conservadurismo, tal como lo conocemos, estarán en plena retirada. ¿Por qué?
    • Muchos de los viejos y muy viejos blancos que apoyan al Partido Republicano tal como está constituido ahora habrán expirado, disfrutando de su tiempo en ese gran paraíso cristiano de libre mercado en el cielo.
    • El Partido Republicano, en su reducción, nunca realmente expandió su atractivo más allá de su base nacionalista, xenófoba, racista, y esta base se contrajo cada vez más rápidamente.
    • El Partido Republicano se concentró demasiado en juegos con reglas electorales, especialmente con supresión cada vez más extrema (e inconstitucional), supresión de votantes (inconstitucional) de los jóvenes y las minorías, y la dependencia excesiva en las victorias del Colegio Electoral para retener la presidencia. Esa es una estrategia a medio plazo para la supervivencia política, pero no es suficiente para los triunfos a largo plazo.
    • Como resultado, Trump habrá perdido las elecciones de 2020 en una derrota, y las mayorías del Partido Republicano en ambas cámaras del Congreso se reducirán a medida que más estados y más distritos del Congreso se vuelvan racialmente diversos. 2024 marca el comienzo de una mayoría demócrata en todas las ramas del gobierno como una reacción a los excesos del trompismo.
  • A menos que otra crisis financiera gigante golpee a Wall Street debido a la desregulación que se está llevando a cabo en 2017, el crecimiento económico de EE. UU. Seguirá siendo sólido, pero el empleo y la creación de empleo continuarán debilitándose.
    • La automatización, la impresión 3-D y la inteligencia artificial continuarán avanzando a pasos agigantados, lo que llevará a la acumulación de posiciones en más y más industrias. Los propietarios de capital continuarán acumulando la gran mayoría de las ganancias en productividad, lo que conducirá a una mayor desigualdad de ingresos y riqueza.
    • El contrato, el trabajo contingente y el trabajo independiente continuarán creciendo para las personas con educación universitaria. Para la mayoría de los trabajadores sin un título universitario, habrá cada vez menos empleos, lo que llevará a una demanda creciente de ingresos básicos universales. Los demócratas adoptarán una política tan radical de cambiar los beneficios de la productividad de los propietarios del capital a todos los demás, lo que allanará el camino hacia victorias electorales cada vez mayores, ya que es una solución real a un problema terrible y creciente.
    • Obamacare habrá cambiado el cuidado de la salud para siempre; ha establecido los términos de los debates subsiguientes sobre la provisión de servicios de salud, y los Estados Unidos continuarán de forma apropiada y lenta en la dirección del cuidado de la salud universal al 100% a través de algún mecanismo u otro (aunque tal vez no sea individual). pagador).
  • China reemplazará a EE. UU. Como la nación líder del mundo y la UE continuará cojeando. Rusia será aún más débil de lo que es ahora.
    • La economía de China estará cerca de reemplazar a los EE. UU. En términos nominales para 2027. Por lo tanto, China tendrá los recursos para aumentar su gasto militar a los niveles de los EE. UU. (Aunque ocultará esta realidad, como lo hace ahora en 2017, a través de estadísticas confusas para No alarmar a los Estados Unidos). La paridad de la cabeza de la guerra nuclear probablemente se alcanzará, ya que China aumenta la producción de estas armas en gran medida para alcanzar a los EE. UU.
    • Durante la presidencia de Trump, China fue agresiva al cortejar a los aliados descontentos y en promocionarse a sí misma como la superpotencia estable y responsable. Esto funcionó, ya que comenzó a poner en su órbita a la mayoría de las naciones asiáticas, a excepción de las incondicionales pro-estadounidenses como Japón. Incluso Corea del Sur comenzó a flotar en la órbita de China. El África subsahariana continuó convirtiéndose cada vez más en una esfera de influencia china cuando Beijing llenó de dinero a la región, y algunas naciones latinoamericanas comenzaron a flotar en la esfera china, desilusionadas por la dura retórica antiinmigrante de Trump y la política exterior errática, especialmente Cuando se trataba del libre comercio.
    • La UE continuará cojeando, ya que se mantiene unida por los mecanismos más endebles, manteniendo intacta la unión monetaria del euro para evitar una catástrofe financiera si el euro se desenvuelve. De lo contrario, las elecciones de los regímenes nacionalistas de extrema derecha en un gran número de sus naciones miembros lo han destrozado, con el caos burocrático reinando en Bruselas. Alemania, y tal vez Italia, siguen siendo las grandes naciones europeas que no sucumben a los llamamientos nacionalistas de derecha porque ambos tienen historias recientes y trágicas de cómo esas políticas pueden arruinar a las naciones.
    • Rusia es mucho más débil, debido a la prolongada caída de los precios del petróleo y el aislamiento continuo de Putin. La apuesta de Putin de que Trump se convertiría en un títere de Moscú útil fue contraproducente, ya que elevó a la Russofobia a nuevas alturas en Occidente. Cuando un presidente demócrata llegó al poder en 2020, se impusieron sanciones económicas incluso más estrictas que las impuestas en 2014/2015. La población de Rusia también se estaría reduciendo a tasas alarmantes, ya que las tasas de natalidad se hunden a nuevos mínimos y la gente comienza a huir de la nación nuevamente para buscar mejores oportunidades económicas. Rusia, enferma de inversión, en desesperación finalmente se dirige a China. Así que el poder financiero de China se introduce cada vez más enérgicamente en Rusia, convirtiendo a Rusia en otra esfera de influencia china. Definitivamente esto no es lo que Putin quería: depender financieramente de China, que es incluso menos confiable que Occidente.
  • El calentamiento global y su influencia funesta serán mucho peores de lo que son ahora, con el aumento del nivel del mar a un ritmo mucho más rápido de lo previsto.
    • En los Estados Unidos, Florida se convertirá en el primer estado en sufrir realmente las consecuencias del cambio climático, como los gastos de defensa de Miami, Ft. Lauderdale y Tampa debido a las continuas inundaciones oceánicas (que ahora se llaman “inundaciones molestas” en 2017 para no alarmar a los residentes de esas ciudades) se vuelven prohibitivamente altos. Una sequía muy larga y devastadora golpea el suroeste y el sur de California (nuevamente), lo que lleva a un racionamiento de agua extremo en Los Ángeles, San Diego, el Inland Empire, Phoenix y Las Vegas.
    • Los primeros pocos millones de refugiados climáticos permanentes se crearán en 2027, probablemente provenientes de Bangladesh, que está extremadamente superpoblado (casi 200 millones de personas que viven en un país del tamaño de Inglaterra) y muy bajo. Se extenderán a Birmania o India. Como resultado, un océano en rápido crecimiento significa que habrá pérdidas permanentes de enormes cantidades de tierra en esa nación.
    • Los cambios en los patrones de precipitación se volverán cada vez más erráticos, con un peligro real de que el monzón asiático, un fenómeno meteorológico que se requiere para alimentar a unos 3 mil millones de personas en Asia y África, se volverá altamente impredecible. Los precios de los alimentos comienzan a subir.

Hombre, ojalá lo supiera.

Si me hubieras hecho la misma pregunta en varios puntos en el pasado, habría estado muy, muy mal. “¿Qué, como suficientes personas tendrán banda ancha en sus hogares que ‘Netflix streaming’ es un concepto razonable? ¡Hah!” “¡Korn es la banda más grande del mundo! Serán la crema de la cosecha y venderán auditorios por años”. “Eddie Murphy es un dios de oro del cine, una leyenda de la comedia irreprochable. Todo lo que se digne a ser parte será increíble en los próximos años”.

En cuanto a los Estados Unidos en 2026: hombre, quién demonios sabe. Quiero decir, fue solo en 1988 que tenía a Texas y California en el mismo lado de la división electoral, lo que parece completamente insondable hoy. ¿Quién sabe cómo se desarrollarán las cosas en los próximos años?

Es fácil armar hipótesis aleatorias. “Cuando la fusión se convirtió en un concepto viable de planta de energía, dejó a un número creciente de mineros del carbón sin trabajo. Con pocas alternativas locales, muchos de ellos acudieron a las industrias de” servicios virtuales “, donde la gente que estaba involucrada en Oculus no necesitaba -AI entidades con las que interactuar, tanto por razones generales (terapia psiquiátrica) como de otro modo (erotismo virtual). Los esfuerzos republicanos por bloquear ’empleos netos’ en un gran nivel enajenaron a los votantes de toda Appalachia, mientras que las agresivas acciones de firmas amigables con demócratas en la industria minera del tritio agrió a los votantes preocupados por el medio ambiente en los estados del sudoeste … ”

¡Eso es bastante inverosímil! Pero no más extravagantes que los hipotéticos de nadie más. Y hay eventos de comodín completamente aleatorios: ¡”los terroristas hacen explotar el Arco de la Puerta! ¡O explotan una ‘bomba sucia’ en la sede de Facebook! ¡O cubren la Campana de la Libertad con un fago virulento!” – lo que podría afectar el paisaje mental público de maneras que ni siquiera puedo empezar a especular. ¿Si pudiera predecir con precisión qué eventos como los que estaban por venir? Hoy sería un tipo más optimista, te lo diré.

De la misma manera, a menos que hayamos perdido o ganado algo de superficie seria :).

Pero en serio, espero una sociedad más tolerante con una década más de historia. ¿Quién sabe qué podría pasar? Mira la diferencia entre 2000 y 2002. El 11 de septiembre sucedió, personas. Mucho puede cambiar en un corto período de tiempo. ¡Entre 1990 y 1992, la Unión Soviética se derrumbó!

Depende de lo que quieras decir con tu pregunta. Culturalmente ¿Políticamente? Geográficamente? ¿Económicamente? Cada respuesta será diferente, pero me temo que no puedo responder ninguna, ya que no soy un oráculo.

Todo depende del estado de nuestra deuda nacional, nuestro presidente actual, nuestro papel en la economía global y las ideologías que prevalecen en la nación.

Lo veo como todavía existente, pero no como lo vemos hoy.