Permítanme comenzar esta respuesta diciendo que no soy un experto, a pesar de mis calificaciones. (Este prefacio debería estar realmente en todas mis respuestas.)
La principal ventaja del comercio computarizado es una mayor eficiencia en la forma de menores costos de transacción. En teoría, esto debería significar una mayor rentabilidad por transacción, teniendo en cuenta la depreciación y los costos de apoyo. También debería significar la unificación de las reglas comerciales globales. Sin embargo, hay problemas potenciales.
- Mayor inestabilidad en el mercado : debido a la sofisticación de muchos modelos utilizados en estos sistemas, los comerciantes a menudo no entienden cómo toman las decisiones. Por lo tanto, es posible que las decisiones automatizadas puedan conducir a la inestabilidad debido a la ignorancia sobre su funcionamiento interno. A partir de la encuesta que he hecho, muy breve, parece que este no es un factor importante en los aumentos actuales en la inestabilidad del mercado. Esto se debe más a la mala toma de decisiones y la mala supervisión financiera por parte de los bancos y otras instituciones financieras importantes. Sé testigo del colapso del sector bancario debido a la venta excesiva de hipotecas malas y las medidas de austeridad resultantes como un ejemplo de estas últimas.
- Un solo punto de falla : es crítico para el éxito de cualquier sistema informático complejo que incluya múltiples fuentes de redundancia y recuperación de desastres. Hasta la fecha, no conozco ningún fallo completo del mercado debido a este problema, pero hay muchos ejemplos en otros sistemas. El último fallo en el sistema de BA es un ejemplo de ello. No puedo encontrar ningún análisis acerca de la robustez de los sistemas de comercio automatizados ante una falla de los sistemas, por lo que puede ser un problema esperando que suceda. Si lo hace, espere grandes trastornos cuando los mercados intenten ajustarse.
- Protección contra ataques : estoy seguro de que no necesito informarle sobre el último ataque de ransomware. Esto afectó a múltiples sistemas en todo el mundo, incluido el NHS. Dichos ataques están diseñados para aprovechar las fallas de seguridad en el sistema operativo que se está utilizando (algunos de los cuales son conocidos por los servicios de seguridad, pero no están publicados), y la naturaleza integrada de los propios sistemas. Todo lo que necesita es un punto de entrada inseguro, y todo el sistema puede ser rescatado o comprometido. Hay muchos ataques bien documentados para elegir aquí.
- Estándares de codificación de fuente abierta : no voy a analizar las ventajas de la fuente abierta aquí, pero hay una importante que vale la pena mencionar: las partes interesadas pueden hacer que los expertos inspeccionen el código línea por línea para asegurarse de que no haya nada inútil. Desafortunadamente, parece que la mayoría del código utilizado en tales sistemas es propietario, en la creencia errónea de que de alguna manera es comunista si está abierto. Esto significa que los proveedores podrían construir puertas traseras que necesitan ingeniería inversa para verificar. Esto aumenta el nivel de confianza requerido en los sistemas a niveles inaceptables.
Estos son solo algunos problemas potenciales, casi seguramente hay muchos más. En mi opinión, es solo una cuestión de tiempo antes de que vuelvan a mordernos a lo grande, ya que el fallo del sistema es prácticamente inevitable.
- ¿Qué es la academia de TIC?
- ¿Por qué los profesionales de TI comenzaron a sentirse deprimidos después de 3-4 años?
- ¿Cuál es su opinión sobre el programa de Ciencias de la Computación (Software e Ingeniería de la Información) en la Universidad de Tecnología de Viena (TU Wien)?
- ¿Debemos crear una tecnología para comunicarnos con los muertos?
- ¿Cuáles son las cosas que debemos implementar en una empresa de TI de inicio (por ejemplo, servidores, firewall, etc.)?