¿Es Global Research una fuente de noticias confiable?

Answer 1

Literalmente, es la fuente de noticias menos confiable de la que tengo conocimiento, que no es un sitio de parodia o información errónea. Como fuente, es casi inútil, a la par con Infowars, con quienes comparten muchas historias.

Algunos de los grandes éxitos de Globalresearch: [1]

1. Estados Unidos lanzó una bomba atómica sobre Tora Bora durante la guerra de Afganistán. [2]
2. El genocidio de Ruanda del 7 de abril a mediados de julio de 1994 fue en realidad un genocidio hutu disfrazado [3]
3. El genocidio de Sbrenica fue un engaño [4]
4. “Corea del Norte, una tierra de logros humanos, amor y alegría” [5]
5. Las vacunas son un complot estadounidense para despoblar África [6]
6. Flouride en el agua nos está matando a todos [7] [8]

Notas al pie

[1] Globalresearch – RationalWiki

[2] http: // http: //www.globalresearc…

[3] http://www.globalresearch.ca/gen…

[4] http://www.globalresearch.ca/was…

[5] http://www.globalresearch.ca/nor…

[6] http://www.globalresearch.ca/dep…

[7] http://www.globalresearch.ca/flu…

[8] http://www.globalresearch.ca/poi…

Answer 2

Hay más de 3.97 millones de personas al mes visitando el sitio que dirían que al menos vale la pena mirar. En cuanto a fiabilidad? Lo suficientemente confiable para ofrecer un punto de vista diferente que no es algo malo. ¿Los principales medios de comunicación son confiables?

Yo diría que revisar algunas de sus historias y tomar una decisión. Porque es tu mente después de todo.

Estar informado es tener información, recopilarla de todas las fuentes y luego filtrarla para formar sus propias ideas. Sin embargo, si deja que otro le diga qué pensar, nunca tendrá un original. Serás aburrido en las fiestas.

Answer 3

No hay tal cosa como una “noticia confiable”. Cualquier noticia seria requiere una verificación cruzada a través de múltiples fuentes. Global Research no se trata tanto de noticias, sino de opiniones / análisis o, a veces, hacen que las cosas sean interesantes al lanzar información sobre temas no informados o no informados. Pero como sus recursos son muy limitados cada vez, es mejor encontrar otra fuente que corrobore la historia. Porque puede darse el caso de que lo que informan sea solo un rumor …

Answer 4

Un escaneo rápido sugiere que el sitio es propenso a publicar teorías de conspiración y diatribas sobre una variedad de temas. Uno de esos ejemplos es una historia sobre cómo EE. UU., Israel y Arabia Saudita planean un ataque nuclear contra Irán; otro discute cómo Estados Unidos está respaldando a ISIS en Asia. Cosas bastante salvajes. No está bien escrito ni bien editado, lo que también me hace resaltar las señales de alerta. Politifact no lo rastrea.

Recomiendo tomar todo lo que digan con un gran grano de sal, y hacer una doble comprobación de todo lo que lea allí en contra de otras fuentes de noticias.

Answer 5

Sí, por supuesto, adelante.

Presentado por

Lalit Mohan

Admin – Parque Nacional Jim Corbett

Contacto – [phone], 8533073026

Web: Parque Nacional Jim Corbett

Corbett Jeep Safari Reserva en línea

Answer 6

De ningún modo.

Es un sitio de campaña muy parcial que impulsa una agenda.

Hay muchos de estos en internet.

Probablemente le doy 1/10, lo triste es que ocasionalmente agrega algo valioso al debate desde una perspectiva alternativa, pero la mayoría de sus artículos están poco investigados o son de opinión.