¿Es la tecnología o la sociedad un motor más importante del cambio futuro? ¿Por qué crees eso?

Answer 1

Esto es medible, no una cuestión de creencia.

Solía ​​ser que el cambio fue provocado por un cambio evolutivo durante milenios o más. Este mecanismo, por supuesto, todavía está activo, pero es inmaterial en comparación con el cambio cultural que ocurre durante décadas / siglos. La invención de una nueva religión como el monoteísmo misionero, una nueva idea política como el capitalismo o el comunismo, de dividir o fusionar lenguajes, estos cambios dominan completamente sobre la evolución debido a escalas de tiempo mucho más rápidas.

Del mismo modo, la tecnología domina completamente sobre la cultura debido a escalas de tiempo aún más cortas. Penicilina, automóviles, aviones, computadoras, internet, teléfonos y luego teléfonos móviles, tecnología impulsada por la creciente riqueza económica, acabar con el hambre, acabar con las enfermedades, el control de la natalidad, los satélites, la televisión, las tarjetas de crédito, los intercambios de divisas y el muestreo de ADN entre muchos otros. El cambio cultural de generación en generación como motor de cambio. Actualmente, la cultura cambia principalmente para adaptarse al cambio tecnológico que ya ha ocurrido.

El control de la natalidad resultó en una mayor igualdad de género y más normas positivas en cuanto al sexo.

Las máquinas que eliminan el duro trabajo manual hicieron que las mujeres ingresaran a la fuerza laboral y que la esclavitud fuera prohibida. Además, las máquinas requieren capacitación para introducir programas de escolarización universal. La educación reduce el número de niños aumentando el valor de la vida humana.

La facilidad de comunicación y transporte a larga distancia resultó en una cultura cada vez más global, socavando los monopolios geográficos de diferentes religiones y causando un incremento histórico en el ateísmo.

Una explosión en la eficiencia de la agricultura y la capacidad logística está reduciendo rápidamente el hambre en todo el mundo.

Para el futuro, la automatización hará que el aprendizaje a lo largo de la vida sea la norma, un mayor programa de bienestar estabilizará a las sociedades frente a la desigualdad de la productividad en toda la población y reducirá aún más las horas de trabajo semanales. Sucede cada vez que nos hacemos más ricos.

Un mayor abaratamiento y facilidad de comunicación y transporte global socavarán aún más las especificidades geográficas de la religión, los países y las culturas.

Answer 2

Yo también quiero estar del lado de la sociedad. Si bien la tecnología impulsa la cultura, es la cultura actual la que requiere avances tecnológicos específicos y la implementación correcta de esos avances para el uso diario. La gente hace lo que quiere para acomodar sus vidas. La tecnología no avanza a sí misma para forzar a los límites de nuestra cultura a evolucionar o cambiar.

El impulso que uno posee es el primer paso para crear una tecnología que facilite los medios para un fin. La tecnología no quiere nada, y no tiene determinación, no tiene ningún impulso para alterar ni siquiera el mundo de la tecnología, y mucho menos nuestra sociedad. La sociedad misma es el antagonista definitivo. Anhelamos un futuro construido por nosotros mismos de una manera que dictamos y guiamos. No siempre se puede obtener, pero buscamos el conocimiento y creamos las herramientas para lograr nuestros propios deseos.

Answer 3

En mi opinión, es la sociedad la que impulsa el futuro del cambio y la tecnología suele ser la espada de doble filo que hace que las cosas sean fluidas pero también complicadas. Puede parecer que es fácil salir y comprar una computadora para usar hoy en día, pero ¿cómo sabríamos si iba a hacer nuestra vida cotidiana mucho más fácil si nunca existió? Por ejemplo, antes del surgimiento de los teléfonos inteligentes, teníamos una necesidad básica de comunicarnos por teléfono o correo. Luego, se creó Internet para compartir información que alcanzaría a una mayor cantidad de audiencias y el correo electrónico se convirtió en otra fuente de comunicación, pero más rápida en términos de recepción y registro. La mensajería instantánea pronto siguió. Todos estos se combinaron en un teléfono inteligente como una conveniencia en lugar de una necesidad.