Hola, bienvenidos a la filosofía del tiempo.
Su pregunta proviene de un mal uso de la terminología. “Futuro” no es una constante o una variable, es un término general para describir lo que está sucediendo más allá del presente. Entonces, en cierto sentido, lo que se considera “futuro” es relacional al presente. Lo mismo para el pasado también. Lo que esto significa es que hasta qué punto está el “futuro” del Ahora depende de lo que usted define como el Ahora.
Dejando de lado las cuestiones lingüísticas, el pasado, el presente y el futuro no son simultáneos. A pesar del concepto abrumador del tiempo, generalmente tenemos una intuición de que el pasado se refiere a lo que sucedió, al presente y al futuro que está por suceder.
Con respecto a la cosa del mundo paralelo, es algo que es empíricamente discutible, y filósofos famosos como David Lewis lo han considerado seriamente. Pero tendré que ser un poco anal sobre esto: no se puede comparar el tiempo en un mundo paralelo con el nuestro.
- ¿Dónde crees que estará Elon Musk en comparación con Einstein en 100 años?
- ¿Cuál es el futuro del e-learning en la India?
- ¿Cuál puede ser el futuro de Cachemira?
- ¿Qué aspectos de nuestra vida diaria le parecerán totalmente extraños y / o divertidos a las personas en 500 años?
- ¿Qué países serán las potencias mundiales en el futuro?
Si lo está haciendo, está asumiendo que el tiempo es la característica universal de todos los mundos paralelos, por lo que el tiempo se moverá por igual para todos los mundos. Esto contradice lo que supones: que algunos mundos paralelos contienen nuestro futuro, y en este caso, nuestros mundos futuros también se moverán en el tiempo, por lo que estamos congelados en el tiempo mientras el tiempo avanza.
Además, no puedes decir ese nombre como “mundos futuros” y “mundos pasados” con la misma escala de tiempo que este mundo presente. Dado que hay cambios en las cosas que nos rodean, debe haber algo que esté cambiando en relación con otro . Esto solo puede lograrse moviéndonos de un mundo a otro, o mantenernos inhibidos en este mundo entre otros mundos y movernos de acuerdo con el tiempo. Lo primero implicaría que no hay un tiempo universal y objetivo, mientras que lo segundo implica.
Espero haber aclarado algunos fines para su consideración (al menos). Diviértete haciendo gimnasia mental por encima de la filosofía del tiempo; te prometo que es una de las más estimulantes.