Una mejor pregunta podría ser:
¿Por qué tanta gente piensa que los autos autónomos son una buena idea?
¿Qué tal un mejor transporte público?
Simplemente no me importa que una computadora conduzca un automóvil por mí, ni tampoco creo que la mayoría de las personas que conducen simplemente porque disfrutan de la conducción (y sus poderes confieren identidad).
- ¿Qué es algo que se puede inventar o mejorar?
- ¿Mi cuenta de Instagram / Facebook seguirá existiendo en los años 2040?
- ¿Cuál es el futuro de la publicidad?
- ¿Cómo será la década de 2090?
- ¿Cómo sería el mundo si no existiera la escasez y la competencia no sirviera de nada?
Si no estoy conduciendo, preferiría que lo sea otro ser humano (lo mejor es un calificado o de otro modo confiable y responsable).
Esta expectativa continua de innovación constante en el uso arbitrario de la motorización individual es simplemente insostenible con miles de millones de personas vivas. También socava cualquier esfuerzo para obtener transporte impulsado por personas como el enfoque SOSTENIBLE, que tiene beneficios que van más allá de cualquier cosa que pueda argumentar que los autos robot alguna vez proporcionarán.
Los autos ya son bienes muy elitistas, aún (siempre han sido).
Hemos perdido nuestras mentes colectivas, por lo que puedo decir. Nada nuevo aquí sin embargo.
¡¡¡EL EMPERADOR ESTÁ DESNUDO !!!!
¿Las personas son tan ignorantes que no ven cómo este modelo de auto por persona es una parte importante del problema que impulsa el cambio climático? Y no creas que la electricidad es la respuesta, ¡el 60% de toda la electricidad todavía se genera al quemar cosas!
No hay almuerzo gratis de electrones para excavar en el suelo, como para los combustibles fósiles. ¿Entiendes el problema? Lo dudo.
Menos es más.
Para ver lo ridículo que es todo este proyecto, pregúntese por qué no estamos trabajando tan duro en otras formas autónomas de transporte.
¿Por qué no un tenedor autónomo, o limpiador de culo?
Realmente, en serio, ¿por qué estamos trabajando en los autos robot? No me conceda el BS de seguridad, ya que podríamos hacer que la conducción sea más segura quitando de la carretera a un 20–30% de los conductores idiotas y mal equipados cognitivamente. no es algo que todas las personas puedan hacer de manera segura, lidiar con ello y, por lo tanto, crear una necesidad social real de tránsito público más allá de las personas pobres. El TRANSPORTE PÚBLICO podría automatizarse de maneras mucho más equitativas y útiles).
El automóvil personal es un monumento (un ídolo falso) a nuestros muchos excesos.
¿Cómo es mejor ser conducido por un robot a una distancia de 7 a 11 millas de su casa en lugar de conducir usted mismo?
O, ¿qué tal si intentas acercarte a él de vez en cuando? (Si tienes el síndrome metabólico de las grasas, la dieta que nunca hiciste en tu vida puede salir del sofá, es una broma SAD).
Lo que realmente quiere estos autos de Google es la industria automovilística, que es un dinosaurio que ya se estaría muriendo, pero para el capitalismo de laissez faire BS (es una farsa total) que todo el mundo cree que está vigente. La industria automotriz mundial está subsidiada y ha sido rescatada más a menudo que un bote de remos hecho de queso suizo, sin embargo, la industria de las bicicletas sigue siendo un club de niños poco profesional y poco subsidiado (está cambiando, pero no lo suficientemente rápido).
Qué oportunidad perdida de matar muchas aves de un tiro, incluso mientras seguimos azotando el caballo muerto (poder).
Un día, el automóvil personal estará en la misma categoría que los cigarrillos, el azúcar y la mayoría de los productos farmacéuticos, es decir, no los productos que se hayan producido en nuestros mejores intereses colectivos.