¿Cuál puede ser el futuro de Cachemira?

Answer 1

1. Jammu y Kashmir son una parte integral de la unión india. Pakistán ha estado tratando de arrebatar a Jammu y Cachemira de la unión india. Este es el tema sobre el cual India y Pakistán lucharon en muchas guerras.
2. Pakistán afirma que JK debería haber sido su provincia, ya que la mayoría de su población practica el Islam, que también es la lógica detrás de la teoría de las dos naciones del Sr. Jinnah, que más tarde fracasó después de la creación de Bangladesh sobre bases lingüísticas.
3. Contradigo con la opinión del Sr. Umarao Upadhyay de que el artículo 370, que otorga un estatus especial al estado, no significa que el Reino Unido esté desconectado del resto del país. Las disposiciones del artículo 370 se han erosionado con el acuerdo de Delhi de 1952-53. Pero es necesario abolirlo lo antes posible una vez que la gente de JK se integre económicamente con el resto del país.
4. La provincia FATA de Pakistán también se rige por un conjunto de reglas que son diferentes de las seguidas en otras provincias pakistaníes. Una persona que comete un delito en Pakistán puede refugiarse en la provincia FATA porque la jurisdicción del gobierno paquistaní es limitada. Eso no hace de la provincia FATA un país soberano.
5. Además, la India está reduciendo su control sobre JK al tratar de integrar económicamente a las personas al resto del país. Una vez que el gobierno de India realice esta tarea, Jk se convertirá en una parte inseparable del país.
6. Pakistán es un estado fallido, está al borde de un colapso económico. Una vez que la economía de Pakistán recibe un golpe, puede llevar a la desintegración de Pakistán debido a una serie de movimientos separatistas como el de Baluchistán.
7. Una vez que el estado paquistaní se derrumba, el control dividido de Pakistán sobre el estado se debilita y esto, creo, sería el final de la disputa de Cachemira.
8. También la India, un fuerte contendiente a la membresía permanente del consejo de seguridad de las Naciones Unidas, logra asegurar la posición altamente cubierta con el poder de veto, Pakistán no puede internacionalizar el tema.

Answer 2

Escenario uno: el status quo

Cachemira ha sido un punto crítico entre India y Pakistán por más de 50 años. Actualmente, un límite, la Línea de Control, divide la región en dos, con una parte administrada por la India y otra por Pakistán. India quisiera formalizar este status quo y convertirlo en el límite internacional aceptado. Pero los activistas de Pakistán y Kashmiri rechazan este plan porque ambos quieren un mayor control sobre la región.

En 1947-8, India y Pakistán pelearon su primera guerra contra Jammu y Cachemira. Bajo la supervisión de las Naciones Unidas, acordaron un alto el fuego a lo largo de una línea que dejaba a un tercio del estado, que comprende lo que Pakistán denomina Azad Jammu y Cachemira, y las Áreas del Norte administradas por Pakistán y dos tercios, Jammu, Ladakh y Cachemira. Valle, administrado por la India.

En 1972, bajo los términos del acuerdo de Simla, la línea de alto el fuego pasó a llamarse Línea de Control.

Aunque la India afirma que todo el estado es parte de la India, se ha preparado para aceptar la Línea de Control como la frontera internacional, con algunas modificaciones posibles. Tanto EE. UU. Como el Reino Unido también han favorecido que la Línea de Control se convierta en una frontera reconocida internacionalmente.

Pero Pakistán se ha negado sistemáticamente a aceptar la Línea de Control como frontera, ya que el valle predominantemente musulmán de Cachemira permanecería como parte de la India. La formalización del status quo tampoco tiene en cuenta las aspiraciones de los kashmiris que han estado luchando desde 1989 por la independencia de todo o parte del estado.

Escenario dos: Kashmir se une a Pakistán

Pakistán siempre ha favorecido esto como la mejor solución para la disputa. En vista de la mayoría de la población musulmana del estado, cree que votaría para formar parte de Pakistán. Sin embargo, un solo plebiscito celebrado en una región que comprende pueblos que son cultural, religiosa y étnicamente diversos, crearía minorías desafectas. Los hindúes de Jammu y los budistas de Ladakh nunca han mostrado ningún deseo de unirse a Pakistán y protestarían por el resultado.

En 1947, India y Pakistán acordaron que la lealtad del estado de Jammu y Cachemira se decidiría por un plebiscito. Si la mayoría hubiera votado a favor de Pakistán, todo el estado se habría convertido en parte de Pakistán. Esto ya no parece ser una opción.

Un plebiscito que ofrece la opción de una unión con Pakistán o la India tampoco tiene en cuenta el movimiento por la independencia que ha sido apoyado por activistas políticos y militantes desde 1989. Desde hace tiempo, la India ha rechazado la idea de un plebiscito como un medio para resolver la situación de Cachemira. problema.

En cambio, el gobierno argumenta que las personas han ejercido su derecho de autodeterminación al participar en elecciones dentro del estado.

Sin embargo, la demanda de que se celebre un plebiscito, según lo recomendado por el Gobernador General de la India, Lord Mountbatten en 1947, y respaldada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, todavía es considerada por algunos como una forma de permitir que los cachemires ejerzan su derecho de autor. -determinación.

Escenario tres: Kashmir se une a la India

Es poco probable que una solución de este tipo traiga estabilidad a la región, ya que los habitantes musulmanes de Jammu y Cachemira administrados por los pakistaníes, incluidas las zonas del norte, nunca han mostrado ningún deseo de convertirse en parte de la India.

En 1947, el Maharajah de Jammu y Cachemira aceptó que el estado se convirtiera en parte de la India. India y Pakistán acordaron realizar un plebiscito para confirmar a qué país querían unirse los ciudadanos de Cachemira. El gobierno de la India creía que la mayoría de la población, bajo el liderazgo carismático del jeque Abdullah, votaría para unirse a la India, con su constitución secular, en lugar del Pakistán musulmán.

Si se hubiera celebrado el plebiscito y la mayoría hubiera votado a favor de la India, Pakistán habría tenido que renunciar al control de las Áreas del Norte y la estrecha franja de Jammu y Cachemira que ocupó militarmente en 1947-8.

Desde hace mucho tiempo, la India ha rechazado la idea de celebrar un solo plebiscito como medio para determinar el destino del estado de Jammu y Cachemira. Cree que las personas hicieron su elección al participar en las elecciones dentro del estado.

Sin incluir una tercera opción de independencia tanto de India como de Pakistán, el plebiscito tampoco satisface las demandas de aquellos cachemires que desean la independencia total.

Escenario cuatro: Cachemira independiente

La dificultad de adoptar esto como una solución potencial es que requiere que India y Pakistán abandonen el territorio, algo que no están dispuestos a hacer. Cualquier plebiscito o referéndum que probablemente resulte en un voto mayoritario de independencia, por lo tanto, probablemente se opondrá tanto a la India como a Pakistán. También sería rechazado por los habitantes del estado que estén contentos con su estado como parte de los países a los que ya deben lealtad.

Un Jammu y Cachemira independientes también podrían poner en movimiento la demanda de independencia de otros estados, tanto en India como en Pakistán, y llevar a una “balcanización” de la región.

En la década de 1960, luego de las discusiones entre India y Pakistán sobre Jammu y Cachemira, un grupo de cachemires exigió que todo el estado se independizara como lo era antes de la adhesión de Maharajá a India en 1947.

El movimiento por la independencia de todo el estado es apoyado principalmente por los cachemires que habitan en el más poblado Valle de Cachemira y que desearían que tanto la India como Pakistán desalojen las áreas que ocupan. Basan su afirmación en el hecho de que el estado era anteriormente un estado principesco independiente, es geográficamente más grande que al menos 68 países de las Naciones Unidas y más poblado que 90.

Este movimiento no es apoyado por India o Pakistán, los cuales perderían territorio. Y en vista de la probable inestabilidad regional, la comunidad internacional tampoco apoya a un Cachemira independiente.

Answer 3

Es muy difícil de predecir, me atrevería a decir que es literalmente imposible predecir o incluso arriesgar una suposición. Mucho depende del nivel de madurez política de los 2 países involucrados, a saber; India y Pakistán muestran cómo se aborda este problema, y ​​también cómo India logra extender la prosperidad en su parte de Cachemira y, por lo tanto, ayudar a sofocar la rebelión de una manera pragmática y pacífica.

Honestamente, la elevación de Trump debería dar a ambos, India y Pakistán, grandes esperanzas de llegar a una solución viable. Dado que Trump, al menos en el futuro previsible, concentrará todas sus energías hacia adentro y practicará una postura aislacionista frente a los asuntos globales, es el mejor momento para que todas las partes involucradas en el conflicto de Cachemira se reúnan y trabajen para obtener una resolución. El fulgor global.

Estoy seguro de que incluso China quiere evitar este problema dado que este punto de inflamación llamado Cachemira pone en riesgo a su mayor inversión extranjera, la CPEC. No entiendo por qué el establecimiento indio es tan desconfiado de China, creo que China quiere y está persiguiendo incansablemente un camino pacífico hacia la Superpotencia.

Tengo la sensación de que los intereses creados están en juego al tratar de abrir una brecha entre India y China, incluso eso será cosa del pasado con la Presidencia de Trump, pero para eso, India debe tomar la iniciativa y abandonar su enfoque beligerante hakkish hacia China y China debe ser más complaciente con las aspiraciones de la India y ofrecerle un campo de juego nivelado.

En general, solo las relaciones de buena vecindad entre todos los países de la región pueden llevar la paz a Cachemira. Y el mejor momento para que eso suceda es AHORA.

Answer 4

La pregunta es “¿Cuál es el futuro del conflicto de Cachemira?”, Pero invoca otras preguntas, pero lo más importante es: “¿Cuál es el futuro de los civiles de Cachemira?”.

La pretensión de hablar de Cachemira, como solo en la región, no es más que un pensamiento superficial. Se ha comprobado, una y otra vez, que Pakistán quiere la tierra, pero no la gente. Ambas partes tienen sus problemas y ambas partes tienen sus propios méritos.

Antes de pasar a ver la respuesta, el futuro de Cachemira, debemos considerar el estado actual y lo que está sucediendo. Por favor, lea mi respuesta sobre el tema.

La respuesta de Adam Singh a ¿Por qué los jóvenes de Cachemira están provocando al Ejército de la India si quieren la paz?

Ahora, vemos un camino claro.

POK, Gilgit Baltistan.

1. Pakistán tiene un gobierno en el centro, con el supuesto gobierno de Gilgit Baltistan y Kashmir, que está representado por hombres sentados en Islamabad.
2. Gilgit Baltistan está siendo entregado a China, para su explotación, Baluchistan es un hecho histórico, ha sido saqueado varias veces, suministrando gas a Pakistán, mientras que a 10 km, Baluch vive sin derechos humanos básicos.
3. Esencialmente, POK se está utilizando como plataforma de lanzamiento de terror para “Sangrar a la India con 1000 cortes”.

IOK, J&K.

1. 70 años, múltiples gobiernos, algunos contra India en todos los niveles. Sin embargo, la India le dio el 100% de los derechos a los cachemires, para elegir su propio gobierno y su propio futuro.
2. La reciente apertura del túnel es un ejemplo de desarrollo en Cachemira.
3. Cachemira tiene una Juventud de aproximadamente 600,000 sentados sin trabajo, por lo tanto vemos líneas fuera del reclutamiento del Ejército, reclutamiento de la Policía, exámenes escolares.

Ahora, el gobierno de la India es claro, la India dio 70 años para que los cachemires eligieran a sus propios representantes, mientras que estos representantes elegidos no hicieron más que enriquecerse, mientras que los civiles sufrieron. Ahora, la postura es simple, haga lo que quiera, India empujará el desarrollo a estos representantes, por ejemplo, múltiples proyectos de energía y redes de carreteras / túneles.

Para los cachemires, el futuro dependerá de 2 opciones.

1. Elige a los mismos representantes, que los han saqueado durante 70 años.
2. O elegir el progreso, obtener puestos de trabajo y el desarrollo.

Answer 5

Kashmir es la capital de verano de Jammu y Kashmir.

Cachemira nunca puede volverse independiente, pero las actividades en Cachemira nunca se detendrán, aumentarán día a día.

En el futuro, el turismo de Cachemira se reducirá debido a los viajes. No hay solución para Kashmir.

Kashmir pertenece a INDIA y seguirá siendo parte de INDIA para siempre.

También Cachemira se convertirá en el mayor atractivo de los políticos.

Pakistán nunca obtendrá ninguna parte de Kashmir, también puede haber una situación de guerra en el futuro entre India y Pakistán con respecto a Kashmir.

Answer 6

Hasta ahora, el gobierno indio ha logrado ocultar el hecho de que JK no es un estado indio, mientras que parte de ella ocupada por Pakistán es una tierra extranjera. La resolución parlamentaria para declarar a JK como parte integral de la India es un intento de engañar al público.

A continuación se proporcionan algunos hechos fundamentales en apoyo de lo anterior.

1-Las leyes aprobadas por el parlamento indio no son aplicables a JK.

2-JK tiene su propia constitución.
Las disposiciones de la constitución india no son aplicables a JK, excepto el artículo 370, que le otorga el “estado especial”. La fraseología “Estado especial” se ha utilizado para ocultar los hechos de que se trata de un estado extranjero.

3-JK tiene su propia bandera nacional.

4-JK tiene su propio Primer Ministro, recientemente llamado SADRE RIYASAT y ahora se llama Primer Ministro para que decida
público.

La gente de 5-.JK puede comprar una propiedad en India, pero los indios no pueden en JK.

Las mujeres de 6-JK que se casan con hombres fuera del lado de JK tienen prohibido tener cualquier propiedad en JK.

Las cuentas de 7-JK Govt no son auditables por Indian CAG, ni siquiera la asistencia financiera provista por Indian Govt.

8-Ningún ciudadano indio puede luchar contra la elección de la asamblea en JK. Pero viceversa es posible.

9-Los líderes indios le han dado a JK un estatus peculiar que no está disponible en ningún lugar del mundo. “Estatus especial”
Es un fraude que se juega con los indios simplemente al hacer la manipulación lingüística en la constitución.

10-Proporcionando estatus especial a JK
nuestros líderes han creado un mecanismo para drenar los recursos de la India fuera del país. JK se ha convertido en un parásito para prosperar en nosotros.

Answer 7

Esta es una cuenta de Verbatim de mi conversación con un par de mis amigos Kashmiri (K). La respuesta puede ser un poco larga y no puede suscribirse a su proceso de pensamiento. Le pido que lo lea hasta el final, con una mente abierta.

NÚCLEO DE LA CUESTIÓN: NEGACIÓN DEL HECHO QUE EXISTE UN PROBLEMA

Está en el formato de preguntas y respuestas. Las siguientes son las dimensiones que se han tocado:

1. Diferencia entre narrativas, Delhi y Kashmiri.
2. Aspiración de las personas.
3. ¿Qué medios de comunicación retrata?

---

Yo : ¿Cuál de acuerdo a ti es el problema real?

K : Es la diferencia entre la narrativa de Delhi y la narrativa de Kashmir. Delhi (Gobierno Central) ha actuado a menudo como si no existiera un problema político. Ha preferido representarlo y tratarlo como un problema de ley y orden. No tratar el tema ha llevado a los sentimientos de alienación entre las masas.

Yo : Es la juventud que participa en las protestas cotidianas. Muchos de ellos pertenecen a familias acomodadas y son graduados y postgraduados. ¿Para qué son estas protestas?

K : Para resaltar nuestras demandas. Hay varias cuestiones, como el artículo 370 se ha diluido considerablemente; desmilitarización (el posicionamiento en las fronteras puede estar justificado por el momento); se debe hacer una investigación justa para casos de excesos militares, como el incidente de Kunan Poshpora y los encuentros falsos.

No hay otra manera por la cual podamos elevar nuestras demandas. No se nos está dando una representación justa. Los medios indios tienen un papel constructivo que desempeñar aquí.

Yo : ¿A qué aspira la gente en realidad? ¿Desean la independencia completa, cuál es el escenario? Dígame categóricamente para los jóvenes (considerando datos de 100 jóvenes de 18 a 30 años de edad) y otros.

K : En lo que se refiere a los jóvenes, de 100, 98 o 99 irían a la Independencia Completa, y yo querría que se mantuviera el status quo; Mientras que los ancianos están más o menos divididos por igual. Todo lo que quieren es que sus hijos estén felices y seguros. Habiendo dicho eso, ya sean ancianos o jóvenes, para todos los que han perdido a su familiar en la Violencia de Cachemira, es difícil aceptar el status quo. El problema es que los niños y las niñas de 15 o 16 años se están distanciando más. Y la intensidad de esta alienación ha ido en aumento. Es por eso que, en los últimos tiempos, ha habido casos de jóvenes arrojando piedras a las fuerzas de seguridad en sitios de encuentro para ayudar a los militantes a escapar (usaron a los rebeldes).

Yo : Bueno, hubo un informe sobre cómo se está pagando a los peleadores de piedras para hacer el trabajo.

K : Todas las sociedades son más o menos iguales. Hay gente codiciosa en todas partes, que se enamoraría de dinero. Pero, nunca (Dios lo juro) en mi vida he conocido a alguien a quien se le haya pagado para que lo haga. ¿Quién arriesgaría sus vidas por 300 o 400 R impares? Es un medio para vender nuestra frustración. Los medios de comunicación de la India transmiten regularmente espectáculos etiquetando a todos aquí como un agente paquistaní. Es irritante y decepcionante. Solo etiquetar cada otra cosa como inspirado por factores externos se suma a la situación ya crítica.

Créame, si un informe en la televisión nacional de que las protestas están siendo patrocinadas por Pakistán, es más probable que los jóvenes salgan a arrojar piedras. Por otro lado, incluso si ocurre una leve aceptación del hecho (de que existe un problema genuino), el temperamento disminuirá.

Yo : Hubo incidentes cuando se levantaron banderas de Pakistán en los mítines de protesta y se levantaron consignas como ‘Pakistán Zindabad’. ¿Por qué esto?

K : Cuando los jóvenes lanzan piedras, quieren herir a las fuerzas (que son una agencia del gobierno), tanto física como mentalmente. Es como decir malas palabras cuando te metes en una pelea con alguien. La mayoría de nosotros conocemos la situación de Pakistán. Ha sido incapaz de gestionar incluso sus propios asuntos. Pero, pocas personas que se sienten más conectadas con Pakistán, pueden estarlo, debido al estilo de vida (la religión juega un papel importante). Ocurrió en la década de 1990, que Pakistán tuvo una influencia considerable en aquellos que apostaban por medios militantes. Ahora, los jóvenes son bien leídos y tienen conciencia política. Son mucho más conscientes de la realidad.

Yo : El porcentaje de votos durante 2009 y 2014 fue lo suficientemente decente en el valle (tocó el 55% en muchas circunscripciones). ¿Por qué esta caída repentina en las últimas encuestas?

K : La falla otra vez recae en el gobierno. y los medios de comunicación. Después de las encuestas de 2009 y 2014, describieron el porcentaje de votos como un indicador de la fe en la democracia india. La verdad es que estos porcentajes de votación estaban más vinculados a la idea de gobierno local (para elegir representantes de elección para las obras locales) en lugar de algún tipo de fe en la democracia india. Ahora, la situación es totalmente diferente. Es por eso que el porcentaje en las encuestas secundarias recientes se sitúa en un escaso 7 u 8%.

Yo : ¿Cómo encuentras la vida normal en Cachemira diferente a la de Jammu?

K : En Jammu, puedes vagar por las calles incluso durante la noche. Las tiendas permanecen abiertas hasta las 10 o 11 pm normalmente. Aquí, las tiendas (en ciudades y áreas rurales) se cierran a las 7 PM. Encontrará refugios de fuerzas de seguridad a una distancia de cada 50 o 100 metros impares. Nos detienen en sus caprichos y fantasías, y nos piden que mostremos identificaciones. Es una tortura mental. El año pasado, en el momento de EID, estaba esperando en línea para retirar dinero de un cajero automático. De repente, un vehículo de personal del ejército llegó y rompió la cola. Nos hicieron esperar 40 o 45 minutos más. Este tipo de incidentes se suman a la frustración.

Ayer, mi hermano menor regresaba a casa desde Jammu. Se suponía que iba a recogerlo desde una distancia de 2 km. Mi mamá no me dejó salir, ya que era tarde en la noche. Y lo tarde que fue, a las 8 pm En Jammu, no encontrarás todo esto. Se siente como si hubiéramos sido encarcelados. También queremos que la situación aquí sea tan libre y pacífica como en Jammu.

Yo : Hace solo unas semanas, hubo una fuerte oleada de jóvenes en fila para la contratación de trabajo para la policía y el ejército. ¿Qué indica?

K : La tasa de desempleo aquí es una de las más altas de los estados indios. Cuando no hay opción de ganarse la vida, van a buscar trabajo. La mayoría de los cachemires, que trabajan en empleos civiles, o fuerzas de seguridad, lo hacen por su familia. No es que deseen servir allí. Es su compulsión. Cualquiera que sea el trabajo al que se unan, el sentimiento de alienación permanece como tal. Sin alterar.

Yo : ¿Cuál es tu punto de vista (un musulmán) sobre el regreso de los Pandits Kashmiri al Valle?

K : Lo que sucedió estuvo mal. Si alguien dice que el éxodo de Pandits fue correcto, no tiene derecho a hablar por Cachemira. A fines de la década de 1980 y principios de la década de 1990, fueron los extremistas quienes jugaron el papel principal en esto. Estaba menos vinculado al papel de la gente común. En la mayoría de los lugares, las tierras de los pandits aún se mantienen intactas. Tienen igual derecho en Kashmir como el nuestro.

Yo : Si tuviera que preguntarle qué tipo de enfoque por parte del gobierno. Disminuiría el genio en el valle. ¿Qué podría ser? Y algo a pedido de Azaadi, ¿de qué se trata?

K : En primer lugar, no niegue que existe un problema. Acepte que hay un problema que necesita solución política. Incluso si dicen que hablaremos, las protestas se dispararán, aunque por un tiempo. La primera derecha en Cachemira es la de las personas de Cachemira. Todas las demás partes entran más tarde en juego. En 2010, cuando el grupo de Interlocutores vino a escucharnos, había esperanzas de que las cosas mejorarían ahora. Pero, el gobierno. Ni siquiera lo consideró. Más bien, hay tendencia del gobierno. para etiquetar cada suceso en Cachemira como conspirado por Pakistán. Es como andarse por las ramas y no abordar el problema real. ¿Por qué el gobierno central no lo hace, si nos considera como suyos, ha adoptado un enfoque de padre-hijo? Las cosas pueden mejorar rápidamente si lo tratan de esta manera, en lugar de hacerlo con una mano de hierro.

El diálogo se inició cuando el Sr. Atal Bihari Vajpayee fue el Primer Ministro. Se necesita ese tipo de enfoque.

Además, existe esta tendencia a convertirlo en un juego de suma cero. No es tal No digas, elige esto o aquello.

Además, los medios de comunicación deben jugar un papel más constructivo; Para que la gente común llegue a conocer los problemas reales. Otro día, algunos panelistas participaron en un debate sobre los acontecimientos recientes en Cachemira. Uno de ellos dijo que los cachemires deberían olvidar que el Artículo 370 iría a la forma anterior, y esto y aquello. Son los medios los que construyen o destruyen una visión de la sociedad.

Todo lo que queremos es que, escúchanos. El debate puede tener lugar, se pueden hacer deliberaciones. Y se pueden acordar soluciones realistas.

Y la demanda de Azaadi es más como una ganga. Es lo mismo que la analogía de Shopping. Cuando el tendero te dicta un precio. Digamos 600 Rs. ¿De dónde empiezas a negociar? ¿De 400 Rs o 500 Rs? Es lo mismo aqui. Siempre empiezas desde el extremo cuando negocias. Por lo tanto, Azaadi es el extremo, menos la Autonomía o restablecer el Artículo 370 a su forma anterior. Muchas familias en Kashmir tienen parientes a ambos lados de LOC. Un LOC poroso estaría bien con un movimiento comparativamente más libre (que a partir de ahora, India y Pakistán tienen que deliberar). ¿Y a quién nos dirigimos? Estamos en este lado del LOC, por lo que es justo que esperemos al gobierno indio. Para avanzar en las deliberaciones. Todos quieren que la situación sea pacífica aquí y que haya buenas relaciones en ambos lados de la frontera.

La cosa es que, en todo este caos, son los cachemires quienes están en el extremo receptor.

---

Aunque no promuevo ideas y acciones que exijan a Azaadi, deseo que la situación mejore para todos. La idea es escuchar, concienciarnos y comprender el problema desde diferentes puntos de vista.

Answer 8

Juntos estamos con nuestros hermanos y hermanas en Kashmir para luchar contra los malhechores y restaurar la paz, la felicidad y la prosperidad en nuestro hermoso valle. El futuro de Cachemira será lo que todos soñamos, es decir, un verdadero paraíso en la tierra, y esto es posible solo cuando las personas que residen en Cachemira y en otros estados de la India se unan contra los yihadistas, los terroristas y los países que patrocinan y apoyan tales actividades terroristas. en valle. Hay mucho que discutir sobre este tema, la verdad última es que Kashmir es nuestro orgullo. No es solo una parte integral, sino la corona de la India. Realmente deseamos la paz en el valle.

Llegué a conocer una iniciativa en Dil Se Kashmir. donde puede enviar su mensaje de unidad y amor a nuestros hermanos y hermanas en Cachemira. Debe ver este video donde los artistas más grandes de la India, como Amitabh Bachchan, Hema Malini, Gulzar, Shankar Ehsaan Loy, Pradeep Sarkar y muchos más se unen para colaborar con KENT RO para mostrar su apoyo. Únete a la gran iniciativa para mostrar amor y apoyo.

Respondido aquí: ¿Cuál es la mejor solución política al conflicto de Cachemira? ¿Se debería dar la independencia a Cachemira? ¿Es el status quo la mejor solución?

Answer 9

El conflicto de Cachemira terminará tan pronto como Pakistán se derrumbe, porque el conflicto fue iniciado por Pakistán el 3 de octubre de 1947.

Hasta entonces, Pakistán seguirá disputando la elección de las personas de J&K (ya que Pakistán no puede y se niega a creer que la gente de J&K ha decidido no convertirse en un estado paquistaní).

¿Por qué Pakistán invadió J&K el 3 de octubre de 1947? Ningún pakistaní quiere discutir esta cuestión.

Se debió a que el partido político más grande de J&K (Conferencia Nacional de Jammu y Cachemira), que estaba lleno de musulmanes de Cachemira, fue el primero en exigir que J&K se adhiriera a la India independiente, en lugar de a Pakistán, y aprobaron una resolución el 2 de octubre de 1947 pidiendo El maharajá para acceder a la India independiente.

Desde que el partido político más grande eligió a su estado para permanecer en la India, contra Pakistán, y desde que el Jefe del Ejército de Pakistán (que era británico) se negó a librar una guerra oficial contra sus colegas británicos más importantes en el Ejército Real de la India, Jinnah ordenó a los mujahideen tribales obliga a invadir J&K al día siguiente.

El gobernador general de la India, Lord Mountbatten, fue a reunirse con Jinnah para pedirle que retirara el ejército paquistaní no oficial que había invadido J&K, pero Jinnah se negó y le pidió a Mountbatten que pidiera la intervención de la ONU.

Answer 10

Cachemira también puede ser restaurada como Chechenia, siempre que los pakistaníes no sigamos alimentando a la insurgencia jihadista en esa región que solo está arruinando vidas, propiedades y el futuro de los cachemires.

Hay una cosa que los pakistaníes tenemos que darnos cuenta.

Los indios NO están interfiriendo con las vidas de los cachemires cuando quieren practicar el Islam. Son libres de practicar el Islam como les plazca y los cachemires no sufren los niveles de represión cuando practican nuestra fe como lo hacen los uigures en China. Sin embargo, llamamos a China nuestro mejor amigo cuando en realidad están oprimiendo severamente a los musulmanes en Xinjiang con impunidad.

A lo que se oponen los indios es la interminable violencia yihadista, la propaganda jihadista y la intimidación y expulsión de las minorías de Cachemira.

Eche un vistazo a este video que nos cuenta cómo los chechenos han restaurado su república desgarrada por la guerra y cómo esta región sigue siendo parte de la Federación Rusa y, sin embargo, conserva su identidad islámica distintiva y ahora está progresando rápidamente en los frentes del Índice de Desarrollo Humano y Económico. .

El contenido de este video me dice que Kashmir también se puede restaurar siempre que aceptemos que Azad Kashmir se quede con nuestro país e Indian Kashmir con India y trabajemos para mejorar los niveles de vida y el nivel de educación de las personas que viven en ambos países.

Si los cachemires amantes de la paz deciden el futuro de Cachemira, podemos imaginarnos, estaciones de esquí, pistas de patinaje sobre hielo para hombres y mujeres, una industria de vidrio de Kashmiri que produce intrincadas estatuillas de vidrio y artículos decorativos.

Los cachemires son una gente muy artística y paciente con un gran sentido de la estética, por lo que tengo el sueño de establecer una industria de vidrio soplado a mano en Cachemira.

En inviernos fríos, soplar vidrio en formas complejas mientras se calienta en hornos en talleres conectados a sus hogares será una excelente manera de hacer piezas de arte muy atractivas que se pueden exportar a todo el mundo.

Pueden fabricar juegos de ajedrez de cristal también.

Se pueden instalar varias compañías de vidrio en Kashmir, que son propiedad de Kashmiris, que pueden producir productos como estos:

Aquí hay un enlace sobre cómo esta industria se está estableciendo en Afganistán:

Industria de soplado de vidrio en Afganistán

Los fabricantes de equipos deportivos de Cachemira pueden fabricar bates de cricket, palos de hockey e incluso balones de fútbol.

Cachemira puede tener espectaculares campos de golf, extensos jardines de rosas y tulipanes, clubes de montañismo y organizar exposiciones internacionales de flores después de Eid y otros festivales.

Los cachemires también pueden celebrar un Festival Internacional de Hielo que muestre conjuntamente esculturas de hielo de artistas del hielo de la Cachemira india y pakistaní, como estos otros festivales que se realizan en todo el mundo.

Los 10 mejores festivales de hielo y nieve de todo el mundo

Los dulces y chocolates de cachemira pueden volverse populares en todo el mundo y los mantones, alfombras, artesanías y té de azafrán de Kashmiri se pueden fabricar y exportar a todo el mundo.

Cachemira también puede tener una industria de joyería islámica establecida donde los versos del Corán están grabados en medallones dorados y placas de plata enmarcadas con piedras preciosas.

En resumen, los cachemires serán personas ricas y vivirán en aldeas como estas rodeadas de huertos de manzanos, melocotones y cerezos, y llevarán una vida pacífica, productiva y religiosa al lado de las minorías de Cachemira.

Esto es exactamente lo que se necesita en toda Cachemira, no importa si es Azad Cachemira o Cachemira india y esto es necesario para la paz en el sur de Asia.

Me complace que recientemente se haya abierto un nuevo túnel que une a Chenani-Nashri para llevar bienes y servicios al valle

Queremos que todos estén felices y ocupados construyendo sus vidas y sus futuros.

Permítanos a todos simplemente reconstruir sus vidas con un espíritu de buena voluntad y hermandad.

Answer 11

Aquí está lo que probablemente será el futuro de Cachemira,

Cachemira no puede volverse independiente, intercalada por 3 potencias nucleares China, Pakistán e India, además de Afganistán, que comparte una frontera de 203 km, que es muy pequeña y está rodeada de montañas a través del corredor wakkhan. Pocos viven allí. La situación más probable, aunque menosprecia la India y Pakistán (Más India) es convertir el LOC en frontera. Durante los últimos 50 años, ninguna parte estuvo interesada en tomar agresivamente otras tierras, ya que esto resultaría en sanciones y guerra. India no puede suceder a Cachemira, lamento romper contigo, pero Pakistán es un estado nuclear y tiene muchas tropas concentradas a lo largo de la zona de Gilgit, así como Azad Cachemira. China también construyó una carretera CPEC a lo largo de gilgit, por lo que ahora la India tiene literalmente un 0% de recuperar sus tierras como China no les permite. India mostrará Cachemira en sus mapas, pero sabrán que es un espejismo. Cachemira no puede ser tomada por Pakistán, Pakistán no tiene la fuerza para vencer a un estado nuclear de gran potencia mundial y la creciente economía de la India. Ambas partes deben renunciar a sus reclamaciones y simplemente convertir el LOC en una frontera, Indira gandhi ofreció a Pakistán que entregara los POW de 1971 a bhutto si las partes acordaban que LOC fuera fronteriza, pero Bhutto se negó y los POW fueron liberados de todos modos. India se ofreció a renunciar a las reclamaciones de aksai chin y shaksgam si China reconocía a Arnuchal Pradesh como el estado de India, pero China se negó.

Answer 12

A partir de ahora la incertidumbre total y la oscuridad … Parece que la situación está empeorando en el futuro.

CUANDO BUMRAH WANI, UN MILITANTE FUE MATADO TODO, KASMIR FUE ENCENDIDO COMO ESTA VEZ QUE LE DICÓ QUE FUE ATACADO EN EL ISLAM …

El problema ahora es político y separatista, y no olvidarse de personas como Hafeez. Sayed ahora está vinculando el tema de KASMIR con el Islam. Si un MILITANTE está siendo vinculado, se vincula con el Islam … Y esto es muy peligroso … Se dieron cuenta de Kasmiri de que era tu hermano que fue asesinado por el EJÉRCITO INDIO no MILLITANTE. Así que salga de su casa con rabia y violencia para vengarse … Y SI LA INGRESO DE LA LUNA VIENE POR EL DINERO …

Lo más triste es que los niños inocentes de KASMIR … Apenas pueden asistir a las escuelas debido a los corfues y los enfrentamientos … Están muy lejos de la educación …

Sin duda, ellos arrojarán piedras por dinero como lo que aprenden de sus mayores …

Es bastante amargo pero es verdad …

No hay esperanza en el cielo de la tierra …

VAMOS A LA ESPERANZA EL GOBIERNO DE LA INDIA PUEDE ENCENDER ALGUNAS LÁMPARAS EN OSCURO, COMO ESTÁ TRATANDO DESDE LOS ÚLTIMOS SESENTA AÑOS …

NECESITAMOS PROTEGER A LAS LÁMPARAS DE LOS VIENTOS GUSTY DE MILITANTES, PAKISTÁN Y EL SEPARADOR …

JAI HIND …

Answer 13

Los kasmiris son realmente desafortunados. Están atrapados entre dos estados poderosos: India y Pakistán. Afganistán se estrelló de manera similar cuando Estados Unidos y la URSS eran enemigos reales. Si el problema no se resuelve, y hasta que un lado no se resuelva, las conversaciones significativas entre India y Pakistán realmente se detuvieron después de 1970 y no van a suceder en un futuro cercano. En el sentido real, los cachemires en el valle no están con la India, pero la India tampoco puede eliminar el ejército. La única solución que veo es el colapso de un poder que está sucediendo en Pakistán. CPEC es su última apuesta. Mire la situación actual, si esto hubiera sucedido hace 30 años, estoy seguro de que Pakistán ya habría atacado, pero ahora su ejército está demasiado ocupado internamente.

India debe considerar la reducción del ejército, descartar casos estúpidos contra jóvenes, desvincular el valle de Jammu y Ladakh políticamente. Así que los medios de comunicación declaran como un problema del valle en lugar de un problema de Cachemira.

Answer 14

Soy un Pandit Kashmiri que vive fuera del valle desde nuestra migración forzada en 1990. Quiero cuestionar la sabiduría de Cachemira Independiente ya que unirse a Pakistán sería suicida para Cachemira y Cachemira. De lo contrario, puede terminar siendo un punjabi o una colonia china en 20 años.

De vuelta al escenario de Cachemira Independiente, que creo que constituiría SÓLO los pocos distritos del valle. Ladakh y Jammu viven bien con la India (comparten un hilo cultural de budismo e hinduismo).

¿Cómo se administraría un Cachemira Independiente? ¿Sería una democracia? ¿Sería la Cachemira un Estado Secular (dada su herencia Sufiyat) o sería un Estado islámico?

Responda estas preguntas y dígame lo que falta en el marco demócrata proporcionado por la India que formaría parte de una Cachemira independiente.

Answer 15

El futuro de Cachemira se basa en las 2 cosas simples:

1. La mayoría se educa : si la mayoría de la gente de Cachemira se educa, sabrán que están siendo utilizados por los llamados partidos benéficos alias regionales. El fundador de Carolina del Norte quería que los derechos del pueblo de Cachemira fueran otorgados. Su hijo el señor Farooq es un ex primer ministro. Cuando era jefe de gobierno, habló sobre el desarrollo, el crimen y cosas por el estilo, sin embargo, cuando está en oposición, está hablando de los lanzadores de piedras y sus derechos, y eso también cambiará una vez que esté en el poder. Así que necesitan entender que están siendo usados.
2. La mayoría no se educa : el mismo proceso continuará, después de cada viernes se arrojarán piedras, las fuerzas tuvieron que tomar las medidas necesarias y la gente no entenderá que solo los pobres están librando una Jihad sagrada y los ricos no están librando ni el hijo del ministro lo están haciendo.

Ya es hora de que la gente de Kashmir entienda que Kashmir fue, es y será la parte de la India. O les gusta o no. Ellos quieren sus derechos, tienen que seguir sus deberes también. No puedes simplemente quemar la bandera y disfrutar de los derechos. Es esto o aquello.

Answer 16

Que yo sepa, han estado siguiendo su historia, gente, estado, varias maquinaciones en Cachemira, tomará mucho tiempo para que se acerque a la palabra “mejorar”.

La razón principal es que la gente no es razonable, está malcriada, está innecesariamente protegida, no se preocupa por nada y, sobre todo , no quiere mezclarse con el resto de la India. Piensan que son un lote especial entre los indios. Que deben recibir un tratamiento especial en todo momento, pase lo que pase.

La mayoría de ellos son pesimistas.

Incluso Modi tomará mucho tiempo para traer cualquier cambio. Si tiene una célula especial de personas dedicadas que están extremadamente enfocadas, entonces tanto mejor, de lo contrario es un caso.

Un caballo puede ser llevado al agua, pero el dueño no puede hacer que beba.

Si los propios cachemires no pueden ver los escritos en la pared, entonces ningún cuerpo puede ayudarlos.

Probablemente les guste de esa manera, que así sea.

Answer 17

Cachemira va por caminos sirios.

El verdadero problema es el separatismo, es decir, el noreste, Cachemira y Punjab. La distribución de los territorios incluyó la separación de Cachemira, Noreste, Bengala Occidental / Bengala Oriental de la India, al igual que el área de Punjab se separó de Pakistán.

Esto ya es un acuerdo negociado, solo se espera la implementación. Ahora, es hasta el gobierno de la India. Cómo protege sus fronteras y mantiene intacto su país.

Answer 18

Creo que no hay confirmación sobre el futuro de Kashmir.

Todo depende de los pueblos kashmiri y especialmente de los musulmanes. Si siguen la pauta de Pakistán, confirmo que el futuro de Cachemira está a oscuras. Por otro lado, si mantienen la paz en Cachemira, creo que su futuro será brillante.

Hay muchas razones, ¿por qué la gente piensa que el futuro de Cachemira en la oscuridad?

De todos estos, primero quiero hablar sobre la gente de Cachemira Piensa en Cachemira.

Creen que Cachemira es su país, no la India. Cuando piensan esto, ese tipo de pensamiento los aleja de la india.

Ellos apoyan a Pakistán, haciendo algunas actividades. En definitiva apoyan el terrorismo.

• Atacan al ejército y la policía para atacar a terroristas.

• Reciben la bandera pakistaní en Cachemira y queman nuestra bandera india.

• No quieren un país secular, quieren un país islámico.

Si los cachemires continúan con este tipo de actividad en el futuro, estoy seguro de que Su futuro está en la oscuridad.

Fuente de la imagen: http: // Google images

Answer 19

Gracias por A2A.

No podemos predecir el futuro, ni siquiera sabemos qué sucederá. Pero seguramente podemos predecir posibles soluciones para el conflicto sin ser parcializados.

Hay tres soluciones posibles. Dependiendo de los intereses mutuos de ambos países.

1- Ambos países retiran sus tropas de la región de Kashmir y se abre el LOC para que las personas que viven en ambos lados de Kashmir interactúen libremente, y la cooperación de ambos países desarrolla un mecanismo para minimizar cualquier posibilidad de ataques terroristas.

2- Tanto India como Pakisan retiran sus tropas de Cachemira y el destino de Cachemira se decide mediante un referéndum, pero es muy poco probable que ocurran prácticamente por muchas razones.

3- Ambos países aceptan LOC como un pensionista internacional.

los conflictos se resuelven haciendo a un lado tus egos y con compromiso. No creo que ambos países estén de acuerdo en ninguno de ellos. Como la gente de ambos países los considera justos y sus respectivos gobiernos no pueden tomar ninguna medida hacia la solución debido a la presión masiva del público.

Nota: Amablemente ignora mis errores gramaticales y lee esta respuesta como las opiniones de un chico inmaduro de unos 20 años.

Answer 20

El referéndum es la mejor manera, déjalos decidir su destino.

eligió INDIA

eligió pak

eligió recuento independiente

Si eligen estar con la India, recibirán todo el apoyo justo como nosotros y el artículo 370 será abolido y vivirán su vida en su condición … sin barreras … sin miedo …

Si eligen pak, dios / allah / jisu puede rescatarlos (su opinión personal).

Si eligieron el último … entonces no tenemos nada que ver con ellos … déjelos apoyarlos desde chaina o pak, o lo que sea que no tengamos que preocuparnos ACERCA DE ELLOS COMO NO MÁS INDIOS, simplemente ignórelos … pero tenemos que establecer una relación política cordial con ellos. Acceder a otros países asiáticos (es económico).

NO SÉ LO QUE OTRAS SE SIENTEN PERO SUCEDERÁ AL DÍA

JAI HIND