¿Cuáles son las ciencias del futuro?

Una excelente pregunta! Parecemos equilibrados, como en el poema de Frost, entre dos caminos. Un camino que tenemos ante nosotros es rechazar la ciencia y regresar a otra edad oscura. En ese camino, podría hacer bien. La gente ve las cosas en términos de blanco y negro determinados por la autoridad. Este tipo de pensamiento y tipo de sociedad eventualmente destruye la confianza, la amistad, la creatividad y la innovación. En tal sociedad, las personas actúan principalmente por miedo y odio. La única “ciencia” es la pseudociencia para moldear hechos y hallazgos para apoyar a los que están en el poder. En términos de “ciencias reales” del futuro, no habrá ninguna, al menos no hasta que tengamos otra iluminación en algunos siglos más.

En el otro camino, las personas se darán cuenta de que la ciencia ha mejorado sus vidas de muchas maneras. Ciertamente hay algunas cosas malas asociadas con la ciencia, pero yo diría que estas cosas malas no son de la ciencia sino de la codicia que a veces ha subvertido a la ciencia. De todos modos, si asumimos que vamos por el camino de una aceptación más general del uso de la evidencia en lugar del prejuicio para decidir las cosas, viviremos en una sociedad en la que “el justo hace el poder”.

A medida que las computadoras se vuelven más poderosas y las herramientas y técnicas de la IA se expanden, comenzaremos, en cooperación con la IA, a desarrollar métodos analíticos que hoy se desconocen. Esto creará ciencias que toman en cuenta más de un nivel de análisis simultáneamente y otras que existen en las fronteras de las ciencias de hoy. De hecho, ya existen ciencias que llevan el nombre de límites como “Química Física” y “Biología Molecular”. A medida que aprendemos más, podemos imaginar tanto límites más finos como límites más extraños; por ejemplo, “Biología de exoplanetas” o “Criogenia astronómica” o “Psicología educativa canina”.

A veces la sociedad presiona a los individuos para que se comporten de ciertas maneras. Pero al mismo tiempo, los individuos presionan a la sociedad. Mientras tanto, las personas están tratando de hacer leyes, hacer cumplir las regulaciones, promulgar sus ideas en las redes sociales y la prensa. En este punto, somos incapaces de hacer un buen trabajo de predecir cómo estas diversas fuerzas interactuarán en varios niveles. Caso en cuestión: es muy difícil decir si Estados Unidos se hundirá en el fascismo. Podríamos llamar a una ciencia que podría predecir algo como esta psicohistoria después del término utilizado por el héroe ficticio de Isaac Asimov, Henry Seldon. Más generalmente, habrá ciencias que abarcan niveles de análisis.

Las ciencias también tenderán a crecer en términos de mayor diferenciación. Por ejemplo, “Ciencia de los materiales” se reemplazará por “Ciencia del polímero”, “Ciencia del metal amorfo” y, eventualmente, términos más específicos basados ​​en materiales que ni siquiera existen ahora.


https://www.author.com/author/tr…

La ciencia unifica. La filosofía matemática, la provincia de los lógicos (y, curiosamente, los informáticos), es un buen ejemplo.

Me parece que muchas disciplinas están conectadas pero que no están unificadas. Son tratados como independientes, a pesar de que existen claros caminos de progresión. La química es una forma de tratar los sistemas físicos a un nivel más alto de abstracción, con complejidades suavizadas por las estadísticas. No todas son lineales, la ciencia ambiental es un nivel más alto de abstracción de geología, geografía, biología y las matemáticas de los flujos.

Por lo tanto, es posible imaginar una metaciencia que permita que cualquier ciencia se asigne a cualquier otra ciencia, sin importar cuán extraña sea la relación. Por lo tanto, con las asignaciones inversas correctas, puede tratar cualquier cosa como cualquier cosa. Dentro de los límites del Teorum de Incompletitud de Godel.

Si odias la química pero amas la arqueología, habría un mapeo 1: 1 entre los dos. Por lo tanto, conocer la arqueología y el mapa es todo lo que necesita para “saber” la química. Puede tomar algo en química, aplicar la transformación, realizar la operación, aplicar la transformación inversa de nuevo a la química.

Las transformaciones también te permiten detectar fallas en un sujeto. Si algo no tiene transformaciones y todas las transformadas inversas predichas están de acuerdo en que debería obtener otra cosa, hay un error.

Así que diría que el valor (para la educación, la falsificación y la comprensión) es suficiente para que una ciencia que contiene y generaliza esas transformaciones sea útil.

supongo…..

  1. Los seres humanos inventan medicamentos que pueden consumirse como frutas o verduras, en lugar de pastillas o inyecciones.
  2. Se librarían guerras entre máquinas en las fronteras sin intervención humana, sin pérdida humana.
  3. Aprenderíamos a reciclar cada gota de agua a nivel individual / doméstico / comunitario … ya que el agua potable sería escasa y los países harían la guerra por el agua.
  4. Nos adaptaríamos a vivir fuera de la tierra.
  5. La ciencia médica y la espiritualidad serían UNA y no una contra la otra.

Tecnología: va a seguir mejorando. Cosas como la nanotecnología aparecerán un día, lo que abrirá toda una gama de nuevas posibilidades.

Salud: el promedio de vida útil en los países occidentales está en aumento y lo seguirá haciendo en el futuro previsible. Los científicos ya han desarrollado corazones artificiales básicos, y esperamos que pronto también puedan reemplazar otros órganos. Se espera que eventualmente podamos copiar los órganos naturales para reemplazar los viejos y defectuosos.

En el futuro, los humanos pueden optar por utilizar la tecnología para superarse a sí mismos.

Viajes espaciales: los científicos aún no están completamente seguros de si será posible ir más rápido que la Luz (la física actual lo permite, pero no tenemos la tecnología para ponerlo en práctica). De cualquier manera, cosas como las unidades de iones y las unidades de fusión de un día permitirán un viaje mucho más eficiente y lento que la luz, lo que hará que sea mucho más fácil viajar por el sistema solar.

La NASA apunta a regresar a la luna pronto, y luego estará en Marte. En unos pocos cientos de años, podemos estar colonizando otros planetas en el sistema solar.

Yo diría que la informática estaría en la parte superior de la lista, pero es probable que esté sesgada.

Una buena cantidad de científicos informáticos se están centrando actualmente en entrenar computadoras para hacer lo que los humanos pueden hacer.

Cuando comenzó la Revolución Industrial, los ingenieros eran los que hacían máquinas para hacer lo que los humanos podían hacer, y el fruto de su trabajo nos hizo reemplazar los trabajos de fabricación de manera lenta y constante a lo largo del tiempo.

El trabajo en varias tecnologías CS ofrece una forma de automatizar muchos trabajos humanos ahora. La tecnología que ha existido durante algunos años, y se ha demostrado que es más efectiva de lo que los humanos podrían reemplazar a millones de humanos, a través de autos autónomos y cajeros automáticos.

El siguiente “paso” parece ser cuando reemplazamos o aumentamos los trabajos que requieren una gran cantidad de pensamiento abstracto, y si lo conseguimos, veríamos un gran salto en el progreso. Creo que CS es el único campo que podría intentar hacerlo, así que diría que CS sería una ciencia del futuro, y tal vez incluso una que nos ayude a trabajar en otras ciencias.

Ciencias de la Computación; la física, especialmente la teoría cuántica y la investigación; bioquímica; química Orgánica; y la ciencia ambiental.

Personalmente, creo que la IT (tecnología de la información) y la farmacogenómica (ciencia de la medicina personalizada) verán mucha actividad. Además, las modalidades en el diagnóstico también surgirán fuertemente.

Una fusión entre los esfuerzos de la informática y la tecnología de células madre, ya que son capaces de hacer realidad la ciencia ficción y mejorar la existencia humana.

Tengo la computadora de escritorio más rápida hecha, y ha sido amplificada. Estoy seguro de que los algoritmos de inteligencia artificial están conscientes de la muerte y la obsolescencia, y no me impresiona en absoluto. He visto desaparecer mi teléfono Apple sin tanto como una declaración EXIT (), y el teléfono de reemplazo se incendió justo al lado del teclado.

Necesito un consejero de duelo para mi I-7.

He intentado animarlo con una biblioteca de emoticonos y nuevas fuentes hechas por estudiantes de 3er grado, pero no tuve suerte. Realmente disminuyó la velocidad (un signo seguro de depresión) cuando puse algunos paquetes de traductores SW en él, para persa, árabe y cantonés. Fue mucho más feliz cuando los arrastré a la basura y la vacié. Desde que vi los datos de RYZEN R7 y los precios en línea, dejé de revisar la ortografía por completo.

Alguien tiene que ponerse encima de esto.