Lea la siguiente comparación de la teoría de la creación védica y la teoría del Big Bang para una mejor comprensión de la teoría de la creación:
Extracto de – Origen del universo: Srimad Bhagavatam y la teoría del Big Bang:
Origen del universo: Srimad Bhagavatam y la teoría del Big Bang
Por Brajahari das
- ¿Por qué la comunidad científica no explota cuando demuestras que otro objeto ofrece masa a todas las partículas elementales?
- ¿Por qué la pirólisis no requiere el uso de oxígeno?
- ¿Son los humanos la fuerza motriz principal detrás del cambio climático? ¿Qué dice la ciencia?
- ¿Cómo se creó la masa y la energía en el universo, considerando las Leyes de Conservación de la masa y la energía?
- ¿Qué es la relatividad general?
En este artículo, comparo el origen del universo como se describe en el Srimad Bhagavatam (SB) y la teoría del Big Bang (BB).
1. El estado inicial.
Según SB, el estado inicial de la materia inmediatamente anterior a su manifestación se llama pradhāna (SB 3.26.10p). En la teoría BB, este estado inicial se llama singularidad. La siguiente tabla compara estos dos estados:
Tabla 1: La comparación de pradhāna de SB y la singularidad de BB. Todas las descripciones de pradhāna son casi verbales de SB 3.26.10p y SB12.4.20,21.
La tabla indica una clara similitud entre estos dos estados iniciales. Ambos estados, es decir, pradhāna y singularidad, se refieren a una condición en la que no se manifiesta materia / espacio. Ya que, ni siquiera el espacio se manifiesta, es solo un punto infinitamente pequeño. SB lo describe como vacío. Aunque no hay manifestación de materia / espacio, sin embargo, la materia total está contenida y densamente empaquetada en ella. Es un estado donde todas las leyes físicas se rompen y, por lo tanto, están más allá de nuestra capacidad de percibir.
2. Al principio
Según SB y BB, el proceso comienza con la introducción del tiempo.
Tabla 2: El tiempo provoca la transformación del estado inicial en universo manifestado.
- “Los eventos anteriores a la BB, simplemente no están definidos, porque no hay forma de que uno pueda medir lo que sucedió en ellos … Esto tuvo que ser impuesto en el universo por alguna agencia externa”. Stephen Hawking, The Beginning of Time [4].
- Hay muchas propuestas especulativas con respecto al origen de BB: fluctuación cuántica, gran rebote, multiverso, bucle de gravedad cuántica, teoría M, Dios, etc. Ninguna de estas tiene evidencia todavía.
- Hay varias interpretaciones de la mecánica cuántica, por ejemplo, The Copenhagen, Many World, Hidden Variable, de Broglie – Bohm, Von Neumann – Wigner, etc., sobre cómo la materia toma un estado específico. Según la interpretación de Von Neumann-Wigner, se requiere una observación consciente para que la materia tome un estado específico. Una crítica en contra de esta interpretación es: “no hubo observador durante BB”. La SB enfatiza en “la mirada del Señor sobre pradhana”. Sin embargo, vale la pena señalar que ninguna de estas interpretaciones cuánticas ha sido aceptada por unanimidad por los científicos. [6]
3. Transformación de la materia.
Según SB, una vez que se inyecta el tiempo, la naturaleza material se agita y así comienza la transformación. Primero, los modos de la naturaleza material interactúan, manifestándose materia sutil y, posteriormente, burda. En varias secciones de la SB, la evolución de la materia bruta se presenta de manera consistente, es decir, espacio -> aire -> fuego -> agua -> tierra. El BB también está de acuerdo en que con el tiempo el universo comienza a evolucionar. BB es una teoría empírica, basada en una metodología que se ocupa solo de la materia bruta. He comparado la transformación / evolución de la materia bruta tanto en la SB como en la BB, en la siguiente tabla:
Tabla 3: La transformación de la materia en el tiempo.
Descargo de responsabilidad: Compilé la Tabla 3 en base a mi comprensión general y limitada de SB. Como la SB es muy grande y profunda, podría haber detalles que puedan mejorar, plantear preguntas o invalidar estas comparaciones. Sin embargo, los detalles individuales son precisos, y como tal, lo dejo a la discreción del lector para hacer la comparación.
Preguntas más frecuentes
- La explosión solo destruye, no puede crear orden.
Los científicos generalmente consideran la “explosión” como un nombre inapropiado para BB, en el sentido de que no había espacio para explotar. Más bien, BB es una expansión del espacio desde la singularidad y la evolución de la materia a partir de entonces. Esto es similar a la “agitación de pradhana” y la transformación en prakrti manifestado, siendo el espacio el primer elemento bruto manifestado. En otras palabras, la “explosión de BB” es similar a la “agitación de pradhana” en SB. De hecho, Srila Prabhupada llamó la “explosión de BB” como “no una teoría, sino un hecho”, y la comparó con la “agitación de pradhana” (consulte más adelante).
- ¿Cómo puede todo empezar desde la nada?
Pradhāna también se describe como vacío (SB 12.4.20), y sin embargo, la materia total está contenida allí (SB 3.26.10). De manera similar, la singularidad es un punto infinitesimal, que contiene la masa total del universo. La singularidad / pradhāna se describe como “nada” / “vacío”, ya que no tiene espacio ni manifestación de la materia. Sin embargo, contiene materia total para la manifestación del universo.
- Srila Prabhupada (SP) criticó a BB por falso.
SP no rechazó, a menudo señala la limitación de la teoría. El enfoque de SP fue establecer al Señor Krishna como la causa de toda causa. Por ejemplo, en la siguiente conferencia, cuando se le preguntó a SP sobre la “explosión de BB”, SP lo aceptó como “no solo una teoría sino un hecho”, comparándolo con SB, enfatizando la causa:
“Explosión, sí. Entonces están viendo esa explosión y el fragmento, pero no pueden explicar cómo se explotó el fragmento. … La energía material en sí misma no puede explotar. La teoría de la explosión está ahí … No la teoría, el hecho. Pero la energía material total, mahat-tattva, cuando Mahā-Viṣṇu la mira, entonces se agita, y las modalidades de la naturaleza material comienzan a actuar. Entonces, estas actividades son ejecutadas por Mahā-Viṣṇu, por Su mirada, simplemente por Su mirada … Así que simplemente por mirar, Él puede agitar la energía material, y la creación comienza “. Srila Prabhupada, Conferencia CC Adi 01.12
Tenga en cuenta que los argumentos de SP están en línea con las limitaciones aceptadas por la ciencia moderna:
- “Los eventos anteriores a la BB, simplemente no están definidos, porque no hay forma de que uno pueda medir lo que sucedió en ellos … Esto tuvo que ser impuesto en el universo por alguna agencia externa”. Stephen Hawking, The Beginning of Time [4].
- “¿Qué causó el BB? Cualquier respuesta a este problema debe comenzar con una realización clave: tanto el tiempo como el espacio están contenidos dentro del universo y se crearon solo después de que ocurriera el BB. La causa del universo no debe incluirlos, no están disponibles para nosotros. Debe venir de fuera de nuestra experiencia “. [2]
4.BB se basa en muchos supuestos y podría demostrarse que está equivocado en el futuro.
Esto podría ser cierto. Pero los detalles en SB siempre se mantienen como hechos, independientemente de la BB.
5. Dios personalmente crea el universo, mágicamente por sus potencias místicas. No usa reglas / leyes científicas.
La manifestación material es atendida por la energía externa del Señor. es decir, la naturaleza material:
Bg 9.10 – Esta naturaleza material, que es una de Mis energías, está trabajando bajo Mi dirección, Oh hijo de Kuntī, produciendo a todos los seres móviles e inmóviles. Bajo su regla esta manifestación es creada y aniquilada una y otra vez.
SB 2.10.45 – No hay ingeniería directa por parte del Señor para la creación y destrucción del mundo material. Lo que se describe en los Vedas acerca de Su interferencia directa es simplemente para contrarrestar la idea de que la naturaleza material es el creador.
Conclusión
He compilado el origen del universo basado en la teoría SB y la teoría BB. La teoría BB se basa en una ciencia empírica que podría tratar solo con la materia bruta. En lo que respecta a la evolución de la materia bruta, tanto la SB como la BB parecen estar en buen acuerdo. SB brinda más información sobre los elementos sutiles, la conciencia y la causa suprema.
La causa de la BB es admitida como desconocida por la ciencia de hoy. Además, los científicos creen que la causa debe estar más allá del espacio y el tiempo, fuera de nuestra experiencia y debido a una agencia externa [2], [4]. En la actualidad hay muchas teorías especulativas, es decir, fluctuación cuántica, gran rebote, multiverso, bucle de gravedad cuántica, teoría M, Dios, etc. En lo que respecta a la ciencia, la idea de que Dios causó el BB es tan especulativa como la otra. teorias Desde la perspectiva científica, esta idea no tiene ningún peso adicional, y contiene ventajas y desventajas similares en comparación con las otras teorías.
Sin embargo, aquí encontramos un texto antiguo, SB, que proporciona un conocimiento coherente con una teoría científica moderna. Tenga en cuenta que esta teoría BB tiene menos de un siglo de antigüedad y fue desarrollada en base a física compleja y utilizando equipos de alta tecnología. El estado de singularidad en BB, que es una predicción de la teoría de la relatividad general de Einstein y está más allá de la capacidad de comprensión de cualquier mente humana, es sorprendentemente similar al estado de pradhāna como se detalla en SB. ¿No todo esto indica la credibilidad de SB? ¿No sería la SB una fuente razonablemente válida para obtener conocimientos que están más allá del alcance de la ciencia empírica?
Liebre krshna.
Recomiendo a los lectores que vean los siguientes clips cortos:
http://www.deepastronomy.com/what-caused-the-big-bang.html
Y lea los siguientes versos y significados:
http://www.vedabase.com/en/sb/12/4/20-21
http://www.vedabase.com/en/sb/3/26/10
http://www.vedabase.com/en/sb/3/26/17
Referencia para BigBang:
He proporcionado referencias simples / no técnicas que pueden entenderse fácilmente:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=wNDGgL73ihY
[2] http://www.deepastronomy.com/what-caused-the-big-bang.html
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang, http://www.big-bang-theory.com/
[4] http://www.hawking.org.uk/the-beginning-of-time.html
[5] http://witcombe.sbc.edu/water/physicsuniverse.html
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Interpretations_of_quantum_mechanics
Las referencias de SB se dan dentro del artículo.