Esto es un poco engañoso …
Las computadoras no son técnicamente mejores que los humanos en el ajedrez (aunque supongo que eso suena difícil de creer), solo las ganaron en partidas de ajedrez cronometradas porque trabajan más rápido. El algoritmo programado en la computadora no es “superior” a la forma en que piensa el maestro de ajedrez; de hecho es muy inferior. La computadora solo tiene una ventaja porque puede almacenar una gran cantidad de información y puede procesar esta información mucho más rápido que un humano.
Además de eso, el concepto de una computadora que golpea a un humano en “matemáticas” implica que las matemáticas en sí mismas son un concurso. Si lo que realmente quieres saber es, cuánto tiempo pasará hasta que una computadora pueda vencer a un humano en un concurso de matemáticas, luego tome la primera calculadora de bolsillo inventada y vea si la calculadora humana más rápida puede vencerla en un concurso de multiplicación.
Supongo que mi punto básico aquí es que las computadoras no son realmente más inteligentes que los humanos en nada, aunque a veces pueda parecer así. Solo son más rápidos, y eso los hace parecer más inteligentes.
- ¿Qué pasaría después de la creación de una inteligencia artificial? Los inconvenientes y ventajas.
- Si alguna vez tenemos la capacidad de viajar en el tiempo, ¿por qué no hemos visto a alguien del futuro?
- ¿Podrían los Estados Unidos sobrevivir como un país viable si apareciera Yellowstone?
- Teóricamente, ¿cómo podría un país de baja población como Canadá convertirse en una superpotencia mundial?
- ¿Cómo será la temperatura en el futuro?