¿La tecnología es buena para el futuro?

La tecnología nunca antes ha jugado un papel tan importante en nuestras vidas. Hasta ahora, ese rol ha sido mayormente positivo, en gran parte gracias a los avances en tecnología, nunca hemos sido más prósperos, nunca hemos tenido más de nosotros y nunca hemos estado más en paz.

Pero la idea errónea de que se puede confiar en la tecnología para resolver todos nuestros problemas por sí sola se ha vuelto cada vez más común gracias a estas tendencias. La pregunta es: ¿se mantendrán esas tendencias o es solo una coincidencia que el avance tecnológico se haya correlacionado con nuestro bienestar?

La idea de que la tecnología puede ser más problemática de lo que vale, o que puede tener consecuencias catastróficas en el futuro, no es nada nuevo. Es un tema generalizado en la ciencia ficción post-apocalíptica y distópica, los géneros que dominan las ventas tanto en la librería como en la taquilla (The Hunger Games, Maze Runner, Terminator y Divergent series son solo algunos ejemplos del año pasado). También es un tema favorito de ideologías marginales, desde ecologistas radicales hasta fundamentalistas religiosos.

Pero la cultura dominante, a pesar de estar inundada de franquicias de scifi distópicas, todavía ve a la tecnología como su protagonista principal. La forma en que las personas usan su tiempo y dinero lo demuestra: gastan sus recursos limitados en lo que más valoran. Tres de las cinco empresas más valiosas del mundo son compañías de tecnología. La mayoría de las personas pasan casi toda su vida activa con la tecnología: los datos del año pasado mostraron que los estadounidenses utilizan los medios electrónicos durante más de 11 horas al día en promedio.

Cuando casi todo lo que haces a diario implica tecnología, estás mucho más inclinado a la adoración de héroes que a la crítica. Y dado que las fuentes más comunes de alarmismo tecnológico son las franquicias de gran éxito o los paranoicos con signos de protesta, la ansiedad por el papel de la tecnología en nuestro futuro puede parecer tan racional como preocuparse por los extraterrestres o la magia.

Así que la idea de que la tecnología podría estar haciendo más daño que bien es fácil de desechar. Mientras tanto, tanto porque ha estado avanzando muy rápido y porque obtenemos mucho valor de ello en nuestra vida diaria, la capacidad de la tecnología para resolver nuestros problemas puede parecer infinita.

Pero existen límites a lo que la tecnología puede hacer por nosotros . Estos límites se derivan de la naturaleza misma de la tecnología y de cómo se relaciona con nosotros como seres humanos, por lo que no desaparecerán a medida que la tecnología vaya avanzando. Y a menos que comencemos a reconocerlos y entenderlos seriamente, las consecuencias podrían ser terribles.

La tecnología es necesaria para que nos movamos hacia el futuro.

La tecnología no es solo cosas de alta tecnología.

La tecnología es cuñas y tornillos y poleas y palancas. La tecnología es ruedas y engranajes y péndulos. La tecnología es poder cultivar alimentos en un lugar donde no debería haber alimentos, mantenerse caliente en lugares donde nos congelaríamos, construir un refugio seguro donde es peligroso vivir, viajar a lugares donde nos encontraríamos con la muerte antes de que llegáramos. ahí.

La tecnología es la que nos mantendrá alimentados cuando nos quedemos sin granos, animales e insectos para cultivar, nos mantendremos hidratados cuando todas nuestras aguas estén sucias, nos mantendrá respirando cuando nuestro aire sea nocivo. La tecnología es la que nos mantendrá conectados cuando nos quedemos sin productos petroquímicos para alimentar nuestros automóviles, aviones y cohetes, nos mantendremos seguros cuando más tormentas violentas, terremotos e incendios arrasen nuestras casas.

Quita toda la tecnología de un humano y te quedarás literalmente con un humano desnudo. Un primer mundo despojado de toda tecnología morirá de frío, hambre y diarrea, y probablemente ni siquiera pueda cruzar la calle en un día caluroso. Un humano con la tecnología más básica (tribal, para encontrar la falta de un término mejor) despojado de toda la tecnología que tiene morirá de hambre: su hambre o el hambre de su depredador.

La tecnología es intrínseca en ser humano. También es intrínseco en otros animales, como castores e incluso arañas. Sin ella, no podemos sobrevivir. Sin ella ni siquiera podemos llegar a este punto en nuestra evolución. Sin ello, volvemos a ser presa.

Una vez más, la tecnología no es solo computadoras y sensores y wifi. Nosotros usamos las cosas que nos rodean para aumentar nuestras capacidades físicas.

La tecnología del 200% es buena para el futuro. Todo tiene inconvenientes. Pero hace 50 años, nadie esperaba que todos llevaran un mundo móvil y tan conectado. Las oficinas virtuales son posibles gracias a la tecnología. La tecnología ha reducido los tiempos de viaje. Puede conectarse a sus líderes tan fácilmente debido a la tecnología solamente. Todo será tecnología en los próximos 40 a 50 años. Incluso las cirugías mayores las realizarán robots con un error de .001%. El futuro tiene que ver con robots, drones, etc. En un momento dado, las personas tendrán hogares espaciales como casas de botes en muchos países desarrollados. La tecnología creará más y más empleos también. Los principales inconvenientes serán más casos de cáncer y muchos otros problemas de salud importantes.

No importa, porque la ciencia avanza, nos guste o no.

Pero en general, sí, la tecnología es buena para el futuro porque nos permite hacer cosas que de otra manera no serían posibles, o hace que las cosas que son posibles sean más fáciles o más eficientes.

La tecnología es solo una herramienta. La forma en que se utiliza es una cuestión de elección, no relacionada con la herramienta en sí.

Golpear a su vecino en la cabeza con un martillo, solo una herramienta, es algo malo (generalmente al menos, mi vecino puede ser una excepción). Manejar un clavo para construir algo es, en el peor de los casos, neutral.

No es la herramienta, es lo que haces con ella.

Tiene beneficios, pero hay un punto cuando se convierte en

abrumador. Las cámaras digitales no toman buenas fotos.

Los teléfonos celulares están destruyendo la conversación cara a cara.

Necesitamos más tecnología que pueda usar energía solar, más tecnología para

Energía alternativa, más tecnología para limpiar el medio ambiente.

líos

No necesitamos productos “obsoletos” tan pronto como los compre

ellos.

No necesitamos productos que creen grandes cantidades de plásticos.

Necesitamos encontrar un mejor sustituto para los plásticos o algún otro

Material de embalaje duradero que se biodegradará.

Si nunca hubiéramos usado tecnología en nuestra historia humana, lo haríamos

No haber utilizado la rueda o el fuego utilizado para cocinar.

Obviamente basado en la evidencia, la tecnología es mayoritariamente negativa o negativa para el futuro.

Ciertamente, en algún momento en el futuro (predigo probablemente alrededor de los años 2030/2040) habrá una crisis alimentaria mundial … ¿por qué sucedería esto? Usamos la tierra cultivable fértil natural para la tecnología y comenzamos a enfocarnos en cosas que no se necesitan para sobrevivir.

Esto ya comenzó a suceder en China. La urbanización e industrialización en China estaba reduciendo las tierras cultivables tan rápido que el gobierno chino estableció una “línea roja” en la cantidad mínima de tierra cultivable que debe estar disponible.

También parece que la tecnología, además de ser innecesaria para la supervivencia, es perjudicial para la supervivencia (causa contaminación, reduce las tierras cultivables, causa muertes y lesiones).

Al igual que los autos, las muertes en accidentes automovilísticos se clasifican como uno de los asesinos globales más altos.

Eventualmente, con el tiempo, la mayoría de la tecnología colapsará y las cosas volverán a ser como antes, tal como son en la naturaleza.

La mayoría de la tecnología no es buena para el futuro.

La mayoría de la tecnología es solo por conveniencia o entretenimiento, obviamente no es necesaria para la supervivencia ni para nada.

¿Para qué necesito más tecnología? Si voy de excursión o acampando sin tecnología (pero con comida y agua) sobrevivo bien.

No necesitamos mucha tecnología para sobrevivir … necesitamos comida, agua y refugio.

¿El mundo sería mejor o peor si las personas se enfocaran en alimentos, agua, refugio y otras cosas necesarias para sobrevivir o si las personas se enfocaran en la tecnología?

¿El costo de los alimentos, el agua y el refugio sería extremadamente bajo en todo el mundo si las personas solo se enfocaran en los alimentos, el agua y el refugio y el mundo estuviera lleno de árboles, césped, rocas y otras cosas en la naturaleza en lugar de la tierra y la tecnología desarrolladas?

No. Me alegro tanto de no haber sido educado en el entorno en que se crían los niños hoy. Solía ​​andar en bicicleta, jugar peleas de mudball, ir a la casa de los demás. No te sientes a tratar de superar la puntuación más alta en los juegos móviles.

Por más útil que sea la tecnología, solo nos hace más perezosos y angostos. Ya no vemos el mundo en realidad.

Bueno, ¿depende de lo que quieres decir con bueno?

Desde mi punto de vista optimista, por supuesto! Es mi respuesta

La gente se queja de cómo hay muy poca interacción (la realidad virtual cambiará eso)

Crecí como Chris Antoniades, la computadora estaba en casa, los videojuegos portátiles tenían un nivel gráfico y una familia podía tener uno o dos. Montamos bicicletas, jugamos afuera, construimos un fuerte en el bosque, etc. Creo que a estos niños se les llama “Rango libre ahora”.

No estoy de acuerdo con la mentalidad estrecha de la tecnología y mucho más con la facilidad de encontrar grupos de tontos de mente estrecha para usarlos como “caja de resonancia”.

En cuanto a que nos haga perezosos si los hombres no fueran perezosos, no habría tecnología … también dudo que haya mucha gente. Probablemente todos tendríamos miedo de todo lo que es más grande que nosotros en la naturaleza.

Entonces, ¡maneras en que la tecnología puede ser buena!

No más trabajo:

Con las tendencias tecnológicas actuales, es posible que solo tengamos que trabajar muy poco, reducir la semana laboral a 2 días uno, y las horas de trabajo a 4 horas = tiempo completo.

Esto podría permitirnos un futuro de Star Trek, explorando el espacio y colonizándolo.

O podríamos, por supuesto, ir a la ruta de un lugar de Mad Maxx / Elysium donde la tecnología es lo que los responsables tienen para explotar a las personas que están debajo de ellos, ya saben Dystopia.