Es cierto que existen soluciones de unidad warp como las de Alcubierre en la relatividad general. Es decir, es posible construir (matemáticamente, no en la actualidad como un ejercicio de ingeniería) un espacio-tiempo en el que el observador permanece localmente en reposo, pero su “burbuja de deformación” se mueve a velocidades superluminales en relación con observadores distantes.
Pero como de costumbre, hay una trampa. Más de uno, de hecho.
El primer problema es que, por lo que sabemos, la construcción física de una unidad Warp puede no ser posible sin el acceso a la llamada materia exótica. La materia exótica sería materia con energía de masa negativa. Lo que, hasta donde sabemos, no puede existir en nuestro universo. Si tal materia existiera, su densidad de energía fuera menor que la del vacío, el vacío mismo podría descomponerse en él, haciendo que nuestro universo sea inestable. Eso sería una muy mala noticia, una noticia mucho peor que simplemente no poder viajar más rápido que la luz.
La segunda captura, y una razón para creer que todos los planes de viaje más rápidos que la luz están condenados al fracaso, es que una tecnología más rápida que la luz es equivalente a una máquina del tiempo. Es decir, una disposición adecuada de viajes más rápidos que la luz en un universo relativista puede permitir que un viajero intercepte su propio pasado. Esto viola la causalidad y conduce a todo tipo de paradojas del viaje en el tiempo, y en última instancia, de nuevo socava la estabilidad de nuestro universo.
- ¿Qué tecnologías en el futuro podrían producir iluminación espiritual instantánea?
- ¿Existen armas biológicas o químicas destinadas a desnaturalizar los combustibles fósiles en caso de una guerra energética?
- En un futuro sin trabajo, ¿cómo se supone que debemos pagar los hogares o las cosas que necesitamos?
- ¿Qué quiere decir James Wolfensohn cuando dice que se acerca un gran cambio y cuáles son las causas de este cambio?
- ¿Serán los seres humanos una máquina que reúna una gran cantidad de datos?
También existe el argumento de que si existiera la tecnología warp drive, ya estaríamos abrumados por alienígenas que son tecnológicamente más avanzados que nosotros. Sin embargo, no necesariamente considero que este argumento sea un factor decisivo. Estos argumentos tienden a ignorar el hecho de que vivimos en un universo joven. ¿Que tan joven? Porque, la edad de nuestro propio planeta es un tercio de la edad del universo mismo. ¿Por qué importa esto? Debido a que para la bioquímica avanzada, necesita sistemas planetarios ricos en elementos distintos al hidrógeno y el helio. Y tomó un tiempo para que el universo produjera suficiente de estos elementos más pesados a través de explosiones de supernova, y luego para que estos elementos se unan en una estrella de tercera generación y su sistema planetario. Y mientras la vida aparecía en la Tierra casi instantáneamente una vez que las condiciones eran las adecuadas, tomó miles de millones de años para el accidente que llevó a las células procarióticas, sin las cuales los organismos complejos no serían posibles. De esto concluyo (muy cautelosamente, teniendo en cuenta que todo lo que tenemos es una muestra de uno) que la vida avanzada debe ser un fenómeno reciente y muy raro … lo que significa que nuestra civilización puede ser el primer niño en el bloque. , el bloque es un trozo grande si la Vía Láctea como mínimo.
También debo mencionar que la tecnología más lenta que la luz todavía permite que una civilización (la nuestra o una extraterrestre) se extienda por la galaxia. Si bien es cierto que cruzar la Vía Láctea llevaría varios diez mil años según lo medido aquí en la Tierra, para el viajero en una nave espacial relativista, tal viaje puede realizarse en una escala de tiempo de aproximadamente una década. Lo que significa que si / cuando se disponga de una tecnología más lenta que la luz, nosotros (o quizás más probablemente, nuestras máquinas) probablemente saldremos a la galaxia de todos modos.