¿Crees que Estados Unidos seguirá existiendo en 2066 con una constitución, o será un país de la Sharia?

La idea de que los Estados Unidos serían gobernados bajo un sistema de ley de la sharia en 50 años, o en realidad nunca, es ridículamente improbable. Los Estados Unidos continuarán existiendo bajo nuestra constitución por al menos 50 años y muchos años más allá de eso.

En primer lugar, la sharia está destinada a gobernar a los musulmanes. En general, no se espera que los no musulmanes cumplan con la ley sharia. Actualmente, los musulmanes representan solo el 1% de la población estadounidense. Un sistema legal que no es aplicable a la gran mayoría de la población es poco probable que se adopte como la ley primaria de la tierra.

Segundo, la sharia no es compatible con la Constitución de los Estados Unidos. Un sistema legal de base religiosa violaría la cláusula de establecimiento de la primera enmienda; las protecciones al debido proceso en la quinta y decimocuarta enmiendas; y, cualquier número de otras disposiciones constitucionales.

Nuestra Constitución no es una flor delicada en riesgo de ser desarraigada por unos pocos radicales islámicos en las máscaras de esquí. La Constitución de los Estados Unidos tiene el mayor juramento militar del mundo para defenderlo. Hasta ahora ha sobrevivido a una guerra civil, dos guerras mundiales, recesiones, depresiones y Justin Bieber. Aguantará muchas más pruebas por venir también.

Los Estados Unidos no pueden tener legalmente la ley Sharia como ley gubernamental. La ley religiosa ciertamente puede existir independientemente de la ley de los Estados Unidos, pero la constitución legalmente impide que la ley religiosa se convierta en la ley de la tierra. Esto fue establecido por los padres fundadores.

La Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos establece lo siguiente:

El Congreso no hará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión , o que prohíba su libre ejercicio; o abreviando la libertad de expresión, o de la prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente, y solicitar al Gobierno una reparación de quejas.

Lo que esto significa es que los Estados Unidos pueden tener un respaldo generalizado de la vida religiosa (utilizando términos como Dios o la oración o la celebración de varios eventos festivos en la Casa Blanca) pero no pueden respaldar un establecimiento religioso específico.

Los Estados Unidos que adopten la ley religiosa de cualquier práctica religiosa específica se considerarán un respaldo a un establecimiento de la religión. No sería legal si se intentara.

La única manera en que tal cosa podría suceder es si se implementara una enmienda constitucional que revocara esta parte de la Primera Enmienda. Ese tipo de cambio no sería posible. Eso requeriría que la mayoría del país apoye la ley islámica y que las legislaturas estatales aprueben el cambio de enmienda. No puede suceder de manera realista en 50 años.

Los tribunales de la sharia ya existen en los Estados Unidos. Simplemente se les asigna a las comunidades y se ocupan de problemas internos. Sin embargo, estos tribunales están sustituidos por la ley de los Estados Unidos. No pueden tomar decisiones que contradigan las leyes de los Estados Unidos, ya que carecen de dicha autoridad.

El mismo tipo de cortes existen en varias comunidades religiosas.

Los judíos tienen la famosa Beth Din de América . Este es un sistema de corte religioso que es específico a la ley judía.

Beth Din de América

  • Validación de la conversión
  • Ley de matrimonio religioso
  • Ley prenupcial religiosa
  • Ley de Divorcio Religioso

Estos tipos de cortes existen para las necesidades religiosas de la comunidad. No por cuestiones locales que caen fuera de la fe.

No se requiere que un judío use un Beth Din, todas las partes entran voluntariamente, y la ley de los Estados Unidos reemplaza todas las decisiones de Beth Din si van en contra de las leyes del estado.

La ley de la sharia ya existe en los Estados Unidos. Los tribunales existen dentro de la misma arena que el sistema judicial judío. Los musulmanes pueden tener sus propios tribunales dentro de sus propias comunidades para resolver y regular los asuntos religiosos.

Estos tribunales son reemplazados por la ley de los Estados Unidos.

Voy a tener que argumentar que Estados Unidos ha tenido un grado de ley de la Sharia desde el principio, pero cada vez recibe menos Sharia cada año.

Para ser claro, lo que quiero decir con la ley de la Sharia es una ley basada en las creencias religiosas en lugar de lo que es mejor para los ciudadanos. Tenemos numerosas leyes injustas e ilógicas aún en los libros por la única razón de que la Biblia lo dice.

Esto debería ser evidente, pero daré algunos ejemplos por si acaso.

  • La esclavitud , la institución más vergonzosa e injusta en la historia de nuestra nación, fue justificada enteramente por la Biblia. Las escrituras cristianas permiten la esclavitud (aunque en ocasiones también la desalientan) en términos muy claros. Debido a nuestra incapacidad para separar la estructura legal de nuestro país de las creencias religiosas de la población, permitimos que este mal asqueroso floreciera durante casi un siglo, a pesar de que es moralmente repugnante hasta un grado nauseabundo y viola nuestra primera y más fundamental Declaración de la misión, que todos los hombres son creados iguales. Incluso muchos de los que vieron la esclavitud como malvada (Robert E. Lee, por ejemplo) todavía estaban dispuestos a luchar para defenderla basándose en su creencia de que Dios lo terminaría cuando él eligiera hacerlo. Viola las verdades que consideramos evidentes, pero se permitió por razones religiosas.
  • Hasta hace muy poco, dos personas que se amaban tan profundamente e incondicionalmente que deseaban declararlo abiertamente ante la comunidad en un vínculo matrimonial, solo podían hacerlo si encajaban en la imagen del matrimonio presentada por la Biblia. A lo largo de la historia de nuestra nación, los homosexuales han sido legalmente discriminados y se les han negado las libertades que son su derecho de nacimiento como ciudadanos estadounidenses e incluso encarcelados y mutilados con la aprobación de la ley. Nuevamente, estas leyes son ilógicas y descaradamente injustas y solo existen debido a la adherencia al texto religioso. (Nota: para ver un vistazo hilarante y verdadero de lo que realmente dice la Biblia sobre el matrimonio, vea los comentarios).
  • A los maestros de escuela se les ha prohibido enseñar la Teoría de la Evolución por Selección Natural científicamente probada (antes de que alguien comente que “es solo una teoría”, vaya en línea y lea la definición de Teoría de la Ciencia y en qué se diferencia de una Teoría de las Matemáticas). Nuevamente tenemos que agradecer a la religión por negar legalmente la verdad a nuestros hijos.
  • En un estudio de caso de ley ilógica, tanto el aborto como la anticoncepción fueron legalmente restringidos durante muchos años y las personas fueron encarceladas por poner a disposición anticonceptivos. Puedo entender por qué algunas personas se oponen moralmente al aborto, incluso sin religión, pero también a la anticoncepción, la mejor manera de prevenir el aborto es ilógica y no se puede explicar por la creencia en un Dios que una vez mató a alguien por retirarse. . (De verdad. Mira la historia de Onan.)

Podría seguir, pero creo que he hecho mi punto. Siempre hemos tenido la ley Sharia en nuestro país, simplemente no era islámica.

Afortunadamente, se está convirtiendo cada vez menos en parte de nuestro tejido legal cada año y espero profundamente que dentro de cincuenta años casi lo hayamos eliminado por completo.

En cuanto a la otra parte de la pregunta, ¿honestamente crees que la inmigración deshará la Constitución que sobrevivió a la Guerra Civil y se convirtió en una norma de naciones libres en todo el mundo?

Oh hombres de poca fe…

¿Ley de Sharia? De ninguna manera. ¿Pero convertir esto en una teocracia cristiana? Esa es una posibilidad, ya que los dominionistas ganan cada vez más poder.

La Constitución es sólo un pedazo de papel; No puede defenderse. Depende de todos nosotros para asegurarnos de que siga teniendo significado y de que los tribunales lo interpreten. La Constitución puede ser subvertida por un grupo determinado que tiene una larga visión: piense en lo que sucedió cuando el ala evangélica del Partido Republicano se inició a nivel local, obteniendo sus partidarios en las juntas escolares y en los gobiernos locales, y luego asumió el control de las legislaturas estatales por los distritos de gestión forestal. ¿Alguna vez pensaste que todavía estaríamos peleando la batalla entre la evolución y el creacionismo, casi cien años después del juicio de Scopes? ¿Hecho y opinión con igual validez? ¿Un gran porcentaje de la población cree que una educación universitaria es peligrosa? Y al elegir a un hombre que se ha jactado de haber agredido a mujeres, ¿quién no es más que un charlatán?

Podemos tener una constitución en 50 años, pero puede que no sea la misma.

No cuente con la Constitución para salvar este país. Los estadounidenses, tú y yo, somos todo lo que se interpone entre la libertad y la tiranía.

¿Por qué sería un país de la ley sharia? Porque, “MUZZLIMZ!”? No. Incluso si EE. UU. Continuara su camino actual de permitir la inmigración de musulmanes a la nación, obtendría, en el mejor de los casos, un 10% de adhesión religiosa islámica. Incluso después de eso, tendrías que demostrar que los musulmanes en los Estados Unidos quieren abrumadoramente la ley Sharia. Aunque no dudo que algunos lo hagan, el hecho es que no todos los musulmanes quieren eso. La mayoría están muy contentos con un estado-nación secular.

Entonces sí. Estados Unidos todavía estará aquí. No puedo decir que nuestra constitución todavía estará aquí, pero los EE.UU. lo estarán. Tal vez lo reformemos y reparemos lo que está roto en nuestra nación. Tal vez podamos prescindir del todo porque encontramos algo mejor. Pero en cincuenta años, es muy probable que los Estados Unidos sigan estando aquí y sigan siendo una economía próspera.

No. Absolutamente no se trata de la parte de la Sharia. En 50 años, es mucho más probable que no existan naciones de la ley Sharia en ningún lugar del mundo, ni siquiera en las partes del mundo que son islámicas, que cualquier otra nación importante que no sea islámica la adopte. El radicalismo nunca tiene éxito a largo plazo, y la implementación forzosa de la estricta ley de la Sharia es tan radical como se hace.

Mi conjetura es que en 50 años (no es que espero verlo, ya que tendría 93), Estados Unidos no será diferente de ninguno de los estados estancados y semi-socialistas que conforman la Unión Europea. Espero estar equivocado al respecto, pero no creo que lo esté. Lo que espero que suceda es que el país regrese al verdadero federalismo, permitiendo que los estados que quieren avanzar hacia el socialismo lo hagan, mientras que les permite a los que no quieren seguir sus propias políticas económicas y domésticas. Porque si no hacemos eso, no habrá Estados Unidos en 100 años, con el país dividiéndose debido a las diferencias de opinión sobre lo que debería ser el país.

Lo que realmente me atrae sobre preguntas como estas es que si señalo su obvio absurdo

  1. Recibí una advertencia de Quora sobre BNBR.
  2. Algunos twits fatuos aparecen en mi comentario de comentarios observando que siempre se le enseñó que no hay tal cosa como una pregunta tonta

La pregunta me recuerda a los dos titulares que vi el otro día:

  • CNN: “Harvey descarga 9 mil millones de galones en Texas”
  • Algunos sitios de la derecha: “¿El fin del calentamiento global?”

Volviendo a la pregunta, es tan probable que Estados Unidos sea gobernado por la Sharia como que Irán sea gobernado por la Torá. Se clasifica en la escala de probabilidad junto con lo siguiente:

  • Kim Kardashian es elegido Papa
  • Miley Cyrus derrota a Floyd Mayweather en un nocaut en el primer round
  • Donald Trump desarrolla una conciencia.

Te alegrará saber que Fox y Breitbart están equivocados acerca de esto.

Deja de leer Breitbart y empieza a pensar críticamente.

Veamos todo lo que la Constitución ya ha soportado:

  • Transición de poder entre dos partidos políticos (elección de 1800)
  • Una guerra peleada en el día actual de los Estados Unidos (guerra de 1812).
  • Esclavitud
  • Una puta guerra civil
  • Reconstrucción
  • Un asesinato presidencial
  • Monopolios en grandes industrias
  • Una guerra mundial
  • Una gran depresión
  • Oh mierda otra guerra mundial
  • McCarthyism y HUAC
  • Vietnam
  • Un presidente renunciando
  • Otro asesinato
  • Derechos civiles
  • La guerra fria
  • Otra crisis economica
  • Terrorismo (aunque nuestras libertades fundamentales han sido erosionadas con el acto Patriota)

¿De qué tienes miedo que es peor que eso? El país ha sido literalmente TORN APART y, al final, volvimos a la constitución.

No hay problema aquí. Este problema está destinado a asustarlo para que compre oro y vote por Trump.

¡Constitución! ¡No hay ley sharia! Los Estados Unidos seguirán siendo los Estados Unidos bajo la constitución de los Estados Unidos, garantizado. Este es el por qué:

  • Hay dos grandes océanos entre los Estados Unidos y la mayoría del resto del mundo. Esto significa que las personas no pueden simplemente caminar a los Estados Unidos desde los países de la Sharia.
  • La cultura islámica, que es represiva, no es rival para la cultura amante de la diversión de los Estados Unidos . La mayoría de los musulmanes que emigran a los Estados Unidos se funden en el bote. Es por eso que ISIS está tan decidido a evitar que sus personas emigren aquí.
  • El sistema legal y gubernamental de los Estados Unidos es sólido como una roca con muchas capas. Es un ejemplo clásico de un sistema distribuido y redundante . Incluso si pudiera cambiarse a nivel federal, es extremadamente difícil cambiar el gobierno de 50 estados y miles de localidades.
  • Hay más de 330 millones de personas en los Estados Unidos y solo seis millones son musulmanes. Incluso si los musulmanes tuvieran una tasa de natalidad que fuera el doble de la del resto del país, la población de musulmanes tardaría más de 150 años en igualarse con los no musulmanes.
  • ¡Incluso si la población se iguala entre musulmanes y no musulmanes, la mayoría de los musulmanes en los Estados Unidos no quieren ser gobernados por la ley Sharia!

¿Es eso lo suficientemente realista?

—Michael Levy
Soy el fundador de 4Search.com , una red de más de 2000 motores de búsqueda que te permiten buscar con precisión por tema e interés, sin seguimiento.

En 2066 es más probable que Arabia Saudita haya eliminado la ley de la Sharia en lugar de que Estados Unidos la haya adoptado. No es que tampoco sea muy probable.

Y sí, todavía tendremos una Constitución. Tal vez con otra enmienda o dos, pero todavía una Constitución.

Y, una posibilidad más que no has considerado: los países de la Sharia también pueden tener constituciones.

Primera enmienda: el Congreso no hará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o abreviando la libertad de expresión, o de la prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente, y solicitar al Gobierno una reparación de quejas.

Deseo que personas como Quora User aprendan algo de derecho constitucional básico. Aquellos que se preocupan por esto tienden a ser cristianos que piensan que pueden imponer la ley bíblica en el resto de nosotros. Así que este es solo un caso básico de proyección.

Ahora hay concesiones para otras leyes religiosas tradiciones hoy en América como los judíos jasídicos y los amish. Hay cortes y sistemas hasídicos limitados donde no se cobran intereses. Y creo que algunos se han creado para los musulmanes.

Pero todos estos sistemas son voluntarios y deben caer dentro de los límites establecidos por la ley constitucional de los Estados Unidos.

Y no preveo un vuelco de la primera enmienda.

Los tribunales religiosos judíos ya existen, ¿por qué no la sharia? :: Comentarios del lector en Daniel Pipes

Leyes religiosas reconocidas por los tribunales de los Estados Unidos

Absolutamente no. Actualmente, hay 3,3 millones (1 por ciento) de musulmanes estadounidenses. Para el 2050, aproximadamente el 2 por ciento de los estadounidenses seguirán el Islam, en ninguna parte cerca de la mayoría. Incluso entre la población musulmana, la mayoría, especialmente los musulmanes afroamericanos y los nacidos en los Estados Unidos, no quieren que se imponga la ley sharia. Honestamente, no hay forma posible bajo la constitución de imponer la sharia.

Pensar. Ahora. Realmente creo. Ya hay alrededor de 3 millones de musulmanes en los Estados Unidos. Han estado aquí por décadas, incluso generaciones. ¿Alguna vez han presentado un candidato de la Sharia Law para algún cargo? ¿Cómo funcionaría eso, primero asumir el Concejo Municipal de Dearborn, luego instituir la ley Sharia dentro de los límites de la ciudad? ¿Es probable que eso llegue muy lejos?

Podría considerar que a la mayoría, si no al 98% de los musulmanes, les gusta la Constitución y las leyes de los Estados Unidos. Hay mucho que decir sobre la elección de los funcionarios, el estado de derecho y el debido proceso. Pueden ser PARA que las personas sigan la ley de la Sharia en las áreas de observancia religiosa, pero dudo que algún número quiera un sistema legal de la Sharia.

Por cierto, la constitución de los EE. UU. Prohíbe que cualquier tipo de leyes religiosas se codifiquen como leyes de los EE. UU. Que se apliquen a todas las religiones.

Ver:

Tolerancia a la enseñanza – Diversidad, equidad y justicia

50 años es mucho tiempo, pero cualquier cosa podría pasar, como un meteorito que golpea la tierra. De hecho, creo que una vez que el mundo entero se desarrolle y se deshaga de la pobreza, dudo que la gente voluntariamente permita que la ley Sharia domine (incluso en los países musulmanes ahora). Debe saber que incluso países como Malasia, Indonesia, Turquía no tienen gobiernos uniformes y tienen los rasgos de un gobierno secular. Me imagino que las sociedades musulmanas seguirán cambiando de la misma manera que cambiaron las sociedades cristianas, budistas, hindúes y otras sociedades religiosas una vez que su ciudadano haya alcanzado un nivel de vida y educación decente.

En 50 años, la mayor amenaza con diferencia es el cambio climático. La mayor parte de la población mundial vive cerca de la costa, donde se inundarán los hogares y las ciudades. Se producirán climas más severos y extremos (sequías, lluvias más intensas) que causarán una gran presión sobre los recursos naturales y los ecosistemas. En el futuro, con el cambio climático, el agua dulce es cada vez más difícil de conseguir, la población crecerá y también lo hará la demanda de energía, bienes y alimentos.

La amenaza real de la ley Sharia es solo una pista falsa para los problemas reales del mundo. Desafortunadamente, muchas personas realmente están ignorando a los expertos en cambio climático y hemos permitido que se produzca un choque de trenes en el transcurso de algunas décadas.

Personalmente no creo que esta pregunta sea realista. Todo “Los Estados Unidos están siendo asumidos por la Ley de la Sharia” no es más que una estratagema para asustar a los cristianos fundamentalistas y estadounidenses blancos en los brazos de la derecha religiosa. No, los Estados Unidos no serán un país de la Sharia Law mañana, ni la próxima semana, ni el próximo mes, ni el próximo año ni los cincuenta años por ahora. Por un lado, como casi todas las demás personas cuya respuesta señala esta pregunta, tenemos una constitución que lo prohíbe. Incluso si el país finalmente se divide en varias facciones y nuevos estados nacionales, ninguno de estos se basaría en la Sharia. No va a suceder. Sin embargo, como Carolyn H señala a continuación, hay una mayor posibilidad de que el país se convierta en una teocracia “cristiana”.

No estoy seguro de que sería mucho mejor.

¿Ley de Sharia? ¿Te das cuenta de cuán comparativamente pequeña es la población musulmana practicante en los Estados Unidos?

Tendríamos muchas más probabilidades de vivir bajo algún tipo de ley bíblica que de la ley de la Sharia en el futuro, simplemente porque tenemos muchos, muchos más cristianos que musulmanes en Estados Unidos.

Y, para que conste, tampoco creo que estemos viviendo bajo la ley bíblica en 50 años. Tenemos algunos lunáticos religiosos que probablemente aceptarían eso, pero están firmemente en la minoría.

En 50 años, EE. UU. Se habrá separado, pero ninguno de ellos estará bajo la sharia (¿de qué planeta está obteniendo sus ideas? ¿FoxNewsFantasy World?).

No, tendrá áreas que sean puramente nazis, fascistas, republicanas cristianas. Serán exactamente como ISIS o las partes del mundo controladas por los talibanes solo con una versión diferente de Dios utilizada para justificar exactamente el mismo totalitarismo. Y cuando hayas matado, desalojado o esclavizado a todas tus minorías y tus vidas sigan siendo una mierda, te darás cuenta de que siempre te han mentido, pero será demasiado tarde.

Será un país libre en dos condiciones:

  1. Trump es arrestado, juzgado por traición y encarcelado. Y conseguimos una persona no insana para presidente. (Tiene un narcisismo debilitante entre otras dolencias mentales.

O

2. No pretende cambiar de religión, en cuyo caso, las mujeres y todas las personas con demasiada melanina tendrán que huir del país.

Entonces los machos machistas deficientes en melanina descubrirán qué tan diferentes son realmente. Los combates serán televisados ​​y tendré un grupo de apuestas privado desde la seguridad de Nueva Zelanda. Lo llamaré THE HATER GAMES. ¡Venga a apostar a su subgrupo neonazi favorito! ¿Será la iglesia en la que deben estar los domingos los primeros en morderla? ¡Todos saben dónde estarán al menos una vez a la semana! ¿O serán las cruces se pueden quemar en cualquier patio que queremos entusiastas? Con todos los que tienen armas, pueden patearlo en una pelea de incendios si cruzan la quema en el patio equivocado. ¡Únete a nosotros para ver los juegos de HATER! Presentado por la cobertura de drones militares de los EE. UU.

Si tuviera que clasificar a los países desarrollados en orden de su probabilidad de adoptar la ley Sharia en los próximos 50 a 100 años, pondría a Estados Unidos en tercer lugar desde abajo, por encima de Japón y Corea del Sur, pero por debajo de Canadá e Israel (este último no porque es probable que se “islamice”, pero porque existe una posibilidad distinta de cero de ser destruido físicamente, seguido por el establecimiento de un estado de la ley de la Sharia en las ruinas radioactivas.

Hay muy pocos musulmanes en los Estados Unidos, hay muy poca inmigración musulmana a los Estados Unidos, y los inmigrantes musulmanes en los Estados Unidos son mucho más propensos a asimilarse que los inmigrantes musulmanes a Francia o Alemania.

Ni siquiera veo ningún escenario (menos de la segunda venida de Muhammad) en el que los musulmanes alcancen a un tercio de la población en un solo estado de EE. UU. Para el 2100. (A diferencia de, digamos, en Ontario, Canadá, donde los musulmanes son hasta 5 % de la población y en rápido crecimiento.)

Una cosa que es segura, sin embargo, es que los protestantes evangélicos están saliendo. En 50 años, serán reemplazados como grupo dominante por los no afiliados / ateos o por los católicos (en una alianza con los mormones y los amish).

Requiere verificación de hechos:

¡La parte divertida es que Estados Unidos es un país de la Sharia! Como los padres fundadores se refirieron al Corán, así como a la Biblia, para escribir la Constitución y las Leyes del país. Está bien documentado en las imágenes de Capitol Rotunda, Estatua del profeta Mohammed con el Corán en la Corte Suprema y en citas del Corán en las paredes de la Escuela de Derecho de Harvard. Aún más, George W. Bush dijo una vez: “Nuestro Dios es el Dios que nombró las estrellas”. Irónicamente, al menos el 80% de las estrellas tienen nombres árabes.

Los árabes lograron detener todas las guerras en Medio Oriente durante 800 años, trayendo prosperidad invisible (por ejemplo, Revolución agrícola) y desarrollo. La ley de la sharia al menos no estaba inhibiendo el proceso.

¡No soy musulmán! ))