¿El actual aumento del peligroso ultranacionalismo se convertirá en un preludio para algo aún más siniestro?

¡Quizás!

Vivimos en una era de las redes sociales que funciona como un descanso o para controlar qué tan lejos se pueden llevar las cosas. También existe la necesidad de importar y exportar artículos, materiales, servicios, finanzas, por lo que es poco probable que un gobierno de extrema derecha o izquierda herméticamente sellado pueda mantener las cosas en su lugar sin circunstancias especiales, Irán con su sistema de estilo teocrático y Corea del Norte con su sistema totalitario son rarezas y de poca importancia más allá de la región.

El problema es de los nazis. La extrema derecha siempre se considera un retorno a algo así, olvidando totalmente que se trata de un grupo socialista o de izquierda construido en torno al nacionalismo. Hoy eso es más improbable pero no imposible. La gente también está lo suficientemente alejada de la toma a la izquierda de Francia con su reinado de terror o la toma de Rusia por parte de los comunistas con su guerra civil, purgas, hambrunas (inducidas) y gulags para recordar que la izquierda no es mucho mejor y en Algunas formas peores. Es posible que se pregunte cómo podría ser eso, la derecha simplemente quiere que usted cumpla con la ley y se mantenga con el programa que la izquierda quiere que sea emblemático del programa que está promulgando y, por lo tanto, lo perseguirá como lo que ellos quieren que sea.

Se necesita un equilibrio entre los dos, incluso en Hungría hay un límite, al menos en la actualidad, en cuanto a qué tan lejos irá Orban. Así que sí, es algo de lo que hay que desconfiar, pero es poco probable que haya necesidad de verificar debajo de la cama si hay algún bogey acerca de esta o aquella persuasión, al menos en la mayor parte del mundo. Su región puede variar.

Creo que ya es un problema considerable aquí en los Estados Unidos. Durante los últimos 40 años, más o menos, nuestro nacionalismo ha tomado la apariencia de una religión en todo sentido práctico. Mire la “controversia” de Colin Kaepernick como ejemplo.

Ciertamente estamos más aislados debido a nuestra devoción nacionalista. En el pasado, cuando éramos una superpotencia económica y militar, podíamos escaparnos de esta arrogancia, pero se está convirtiendo en un problema cada vez más grave en el presente, a medida que declinamos en el poder económico y despilfarramos la mayor parte de nuestra productividad para alimentarnos. Un complejo industrial militar que no necesitamos. Ambas realidades se han nutrido de la idea de que Estados Unidos es “excepcional”.

Es bastante fácil ver cómo una forma de fascismo corporativo podría ganar control sobre nuestro gobierno, dadas estas condiciones.

Creo que el nivel de lo que podríamos llamar “ultranacionalismo” es considerablemente más bajo de lo que solía ser en el pasado, considerando que en la mayoría de las culturas no hace mucho había solo una pequeña elite que tenía algún derecho, y el resto de la gente solo sabía o se preocupaba por el área local inmediata. Se dice que durante las Guerras Napoleónicas, un barco francés se hundió en la costa de Inglaterra, y todas las manos se perdieron, excepto un mono que había estado a bordo y llegó a la costa. Cuando no pudieron responder las preguntas que le hicieron los lugareños, determinaron que debía ser un espía francés y lo sentenciaron a colgar.

Tendemos a medir estas cosas contrastándolas con lo que vemos como el status quo. Está en la naturaleza de los seres humanos, y de las sociedades que forman, reaccionar exageradamente a las cosas que sentimos que necesitan algunos cambios. Parece que oscilamos, como un péndulo, de un extremo del espectro a otro a medida que avanzamos en la historia.

Leí una vez que los primeros sistemas de guía tenían que estar un poco más alejados del rumbo antes de que notaran que iban a fallar y que pudieran corregir, de modo que giraran una y otra vez más allá del rumbo que necesitaban, en arcos progresivamente más pequeños hasta que alcanzaron el objetivo. . Si bien a veces parece que nos movemos de un extremo a otro, a la larga logramos alcanzar el objetivo, y la vida de todos mejora continuamente a medida que pasa el tiempo.

Me gustaría pensar que no. Creo que el aumento del nacionalismo es el resultado del desplome de 2007-2008 que ha generado una desconfianza generalizada hacia el establecimiento. Además, debido a este nivel de vida en Occidente, la reacción a este nacionalismo o la protección de uno mismo se ha vuelto popular: algo muy similar ocurrió en la década de 1930 en Europa con el surgimiento del fascismo primero de Mussolini, luego de Hitler, pero también de muchos. Otros como Franco en España. Pero a medida que tenemos las lecciones aprendidas de estas personas y gobiernos, siento que esta vez prevalecerá la cordura. Entonces de nuevo puede que no. Pero solo podemos vivir en la esperanza.