¿Cuánto tiempo pasará antes de que tengamos un fondo de pantalla digital que pueda mostrar cualquier imagen con solo presionar un botón en nuestras casas?

Answer 1

Bueno, hoy puedes pretender hacer eso con Microsoft Hololens. Una visión futurista de la edad de los hologramas. Es un poco caro a $ 3000, pero es mucho menos costoso que las otras opciones. Después de que se lance el producto real (solo está disponible el kit de desarrollo), estoy seguro de que no será mucho más caro que un Macbook Pro. Después de todo, es básicamente un libro de superficie que usas en tu cara, además de mini proyectores y esas cosas.

Si estás hablando de pantallas legítimas, entonces nuevamente la tecnología de hoy podría manejarse con monitores múltiples que cubren las paredes, pero no sería sorprendente que sea caro. MXWall-Pro | Video mural premium | Paredes de video | Video Wall & Signage | Productos

Pero espera, hay una manera mucho mejor: proyectores. Quiero decir que para que se vea bien, la habitación debe estar bañada en la oscuridad todo el tiempo, o solo usas las cosas por la noche, pero tener una imagen en una pared rectangular de cualquier tamaño significa compromisos en algún lugar, ¿verdad?

Acer H6510BD Full HD 1920 × 1080, 3000 lúmenes, 2x Puertos HDMI, Altavoz de 2 vatios, 3D Ready, Proyector de cine en casa DLP

Solo uno para cada pared de la casa … Bueno, esto también es caro, pero no tanto como los monitores múltiples.

Por cierto, la pulsación de un botón se hace en PC. De la misma manera en que los presentadores usan los botones para controlar las presentaciones de diapositivas, puede hacer una presentación en powerpoint que sea simplemente fondos de pantalla de escritorio para proyectar en varias paredes de su casa. Necesitaría una computadora portátil barata por separado para cada proyector, o un escritorio de $ 500-ish por cada tres (para que muestren la misma imagen, por supuesto) pero no está completamente fuera de cuestión.

Amazon.com: Logitech Wireless Presenter R400, Presentadora inalámbrica de presentación con puntero láser: Remotos de presentación: Productos de oficina

Por lo tanto, si desea proyectar una imagen en una pared (como lo hace la mayoría de los propietarios de proyectores), necesitará un proyector de $ 650, una PC de $ 250 o una que ya tenga, y un control remoto de $ 30 para el presentador. El lado positivo: cualquier pared blanca de 45 “a través de 300” a través de las obras.

Si lo que está buscando es en realidad una pantalla digital de un solo panel que cubra toda una pared, debería ser obvio ya que ahora tenemos la tecnología para desarrollar tal producto hoy. Da la casualidad de que sería increíblemente caro, del orden de decenas de miles de dólares, y nadie lo compraría, por lo que aún no lo han logrado. Al final del día, es un mercado impulsado por el consumidor.

Answer 2

Aquí hay algunos enlaces relacionados con el estado de la tecnología actual en términos de tecnología de pantalla OLED flexible, y varios artículos anteriores en los que se analiza lo último en pintura electrónica en aerosol para competir en este mercado en el futuro.

Leí acerca de los primeros intentos en esta área hace algún tiempo, pero parece que la tecnología ha avanzado considerablemente desde varias áreas, y el artículo de 2015 es la solución más cercana al fondo de pantalla digital que existe en este momento, aunque en la etapa de prueba de concepto:

La tecnología OLED y la tecnología inalámbrica han avanzado considerablemente en los últimos tiempos.
10 años, por lo que es probable que veamos una solución comercial adecuada dentro de 5 años.

Desarrollos tecnológicos en la línea de tiempo:

2015

2013 y 2013

2010

2008

2005

Answer 3

La respuesta es que depende del costo. DARPA tenía una tecnología para hacer esto con paredes de vidrio y proyectores hace 30 años. La casa de Bill Gates tiene una habitación llena de paneles de plasma que cubren las paredes desde el piso hasta el techo, lo que crea un efecto similar. Además, los sistemas CAVE de realidad virtual que se inventaron a principios de los años noventa ofrecían capacidades similares, pero solo existen dos en la Universidad de Alaska y el MIT debido a los altos costos de mantenimiento. El costo de las soluciones puede llegar a los cientos de miles de dólares, o en el caso del sistema CAVE, un millón de dólares, por lo que depende del presupuesto. Tenga en cuenta que cualquier tecnología incipiente tendrá costos de mantenimiento significativos mientras la tecnología se encuentre en la primera etapa de adopción.

Hacerlo de manera económica depende de tener una tecnología asequible. La tecnología más accesible en el mercado en este momento sería la película electroluminiscente y la película OLED. Con las tecnologías actuales, esto solo puede hacerse de manera asequible en un formato monocromo. Creo que podríamos ver algo así dentro de 5 a 10 años. Hacer pantallas murales en color con la tecnología actual requeriría crear de 3 a 4 sustratos translúcidos OLED en formato RGB o CMYK y un sustrato adicional que sea direccionable para el brillo. Las películas electroluminiscentes actuales disponibles no tienen la capacidad. Esa tecnología está solo en la etapa de prototipo. Incluso la pantalla de pared más pequeña sería prohibitivamente cara, probablemente el mismo costo que la instalación de los paneles de plasma del piso al techo.

Para que cualquier tecnología como esta sea viable, debe haber demanda del mercado en cantidad suficiente para producirla a escala industrial. Eso requeriría suficiente interés del mercado para financiarlo con los compradores ricos interesados. De lo contrario, nadie haría la inversión en equipos de capital para llevar la producción a escala industrial. Debido a la forma en que funciona el mercado de semiconductores, es posible que no sea por otros 15 a 20 años, pero que puede cambiar si se descubre una aplicación que alimenta el mercado. Es probable que la mejora del hogar no sea ese mercado.

Answer 4

En 1995, Phillips mostró la primera pantalla de plasma de 42 ″, costó 15,000. 20 años después, una unidad de tamaño similar cuesta entre 300 y 50 veces el precio.

Papel tapiz de lujo comienza a 300 por 72 pies cuadrados de cobertura. Monitor de 42 “= 5.23 pies cuadrados, por lo que esto requeriría una caída adicional de 14x en el precio por equivalencia de precios .87 ^ 21 = .068

Con una caída del 12% por año (1995 a 2015) eso sería 13 o 14 años, por lo que probablemente alrededor de 2030 a un costo similar al de un fondo de pantalla de lujo. En este momento, también esperaría que la interfaz y la energía del fondo de pantalla fueran inalámbricas y con un ancho de banda suficiente para manejar las cosas.

Answer 5

Ya lo he visto hacer dos veces, una por la BBC y una por Cisco. Ambos fueron diseños conceptuales para la casa del futuro, aunque la BBC fue más sobre la televisión inmersiva. También recuerdo haber leído que Bill Gates tenía pantallas planas colocadas en toda su mansión para permitirle exhibir obras de arte en ellas.

Como han dicho otros, se trata del precio de las pantallas, ya he considerado llenar un hueco de mi sala de estar con un muro de video, pero luego me pregunté: ¿cuál es el punto? ¿Con qué frecuencia quiero cambiar las cosas? ¿Vale la pena la inversión?

Creo que una vez que las pantallas planas se vuelvan lo suficientemente baratas, podríamos comenzar a ver esto en los hogares de alta gama como un proyecto de vanidad. Pero también necesitará control, como la necesidad de que las empresas de automatización del hogar empiecen a ir más allá del cambio de video, a los sistemas gráficos, y eso sería emocionante.