¿Cuál es la probabilidad de que Bélgica se divida en dos países?

Es muy poco probable, a pesar de la enorme distancia cultural y la relativa falta de vinculación entre el valón (sur de habla francesa) y el flamenco (norte de habla flamenco-holandesa).

Área de habla holandesa en Orange, área de habla francesa en Rojo, Bruselas en azul:

El primer impedimento práctico es Bruselas, que no pertenece claramente a ninguna de las áreas (personalmente lo encuentro más francés que flamenco). Recuerdo haber discutido con un colega, nacionalista flamenco, votante de Vlaams-Blok, “si tuvieras que separarte, ¿a dónde pertenecería Bruselas?” Y admitió que la falta de respuestas aceptables a esta pregunta estaba frenando todo el movimiento. Bruselas concentra un gran porcentaje de la riqueza y las empresas en el país, e incluso la parte flamenca relativamente más rica sería un país pequeño, casi rural, sin Bruselas, con una Amberes relativamente pequeña (a pesar de un puerto gigantesco) para asumir el control.

Este problema, sin embargo, es un problema interno. Tal vez podrían encontrar una solución aceptable para todas las partes, pero …

El segundo problema es la UE. Los nacionalistas en Europa (desde Escocia hasta Cataluña) parecen olvidar los mecanismos e incentivos de la UE que hacen que la secesión regional sea prácticamente imposible:

  • En la UE, son los países que votan, no las personas. Por lo tanto, los países apoyarán el status quo de las configuraciones actuales de cada país. Hay un cierto “corporativismo” por el cual cada país está generalmente en contra de la ruptura de otros países para evitar hacer crecer su propio nacionalismo interno. La UE sabe que si permiten el precedente de una región rica que se separa con bajos costos de transición (“es un buen negocio”), la UE básicamente se desintegrará y hay cierto sentido de autoprotección.
  • En los casos escocés, brexit y catalán, los principales miembros de la UE y sus líderes han expresado su opinión sobre esta política: (1) una región que separa es un país nuevo y fuera de la UE (2) este nuevo país necesita “hacer cola” y solicitar una nueva membresía; (3) las negociaciones serán largas y difíciles; (4) todos los países tienen poder de veto, incluida críticamente la antigua patria. (Por ejemplo, España siempre vetará cualquier tipo de separación independientemente del país por este motivo).
  • Como está demostrando el caso brexit, salir de la UE es muy difícil. La legislación nacional está ahora enredada con la normativa de la UE en todas partes. La mayoría de los tratados comerciales están patrocinados por la UE y deberían ser negociados nuevamente. Para los países del euro (y es el caso de Bélgica), salir del euro es otro lío. Y la mayoría de los nacionales (sin importar cómo sean los nacionalistas) no quieren perder el respaldo del Banco Central Europeo para sus ahorros. Ninguno de estos problemas es insuperable, pero la combinación es bastante abrumadora para un alza baja.

Entonces, mientras la UE se mantenga, es muy poco probable que Bélgica se separe.

A largo plazo creo que es inevitable. Bélgica ha estado evolucionando hacia dos estados desde que nació. Con cada reforma en el siglo pasado, el gobierno federal ha perdido el poder en los niveles regionales y en la Unión Europea.

Si ambas tendencias continúan, Bélgica perderá su relevancia y dejará de existir. Las decisiones políticas sobre temas que requieren una mayor escala (Economía, defensa, comercio) se tomarán a nivel europeo, mientras que los temas como educación, vivienda social y cultura se regirán a nivel regional (Valonia y Flandes).

Como José Luis Malaquias menciona un poco: hay poco que nos une, excepto quizás el miedo por lo que sucedería cuando Bélgica desapareciera. Especialmente en Flandes, parece que la mayoría de las personas ya no están tan unidas a Bélgica.

A menudo les he hecho la misma pregunta a mis amigos belgas y, por lo general, niegan que tal división pueda ocurrir. Sin embargo, el sentimiento que tengo cada vez que visito es de dos comunidades con sus espaldas volteadas una contra la otra. Hay tanto resentimiento, siempre me ha sorprendido que el país esté todavía unido. Los flamencos se resienten con los valones debido al pasado, los valones se resienten con los flamencos debido al presente.
Creo que lo único que aún los mantiene unidos es el hecho de que los valones temerían aún más para ser absorbidos por los franceses, y los flamencos temerían aún más para ser absorbidos por los holandeses.
El otro factor posible de mantenerlos juntos es que ninguno de los dos sabría qué hacer con Bruselas. Si bien es una ciudad bilingüe, predomina el francés, pero está dentro de Flandes. Como es lógico, la estación de tren en el aeropuerto hace que sea un punto de tener todo en flamenco, para demostrar que el aeropuerto es flamenco.
En resumen, creo que es sobre todo la inercia lo que mantiene unido a este país, más que nada. Sienten que cualquier partición puede empeorar las cosas. Es como una pareja que debería haberse divorciado hace años, pero sigue viviendo amargamente juntos, porque no quieren pasar por la molestia de vender la casa y mudarse.

Lo considero muy improbable.

Simplemente porque la tarea de dividir el país sería tan complicada (en aspectos políticos, financieros, geográficos y otros) que requeriría mucho más que una legislatura (período de 5 años) para enfrentarla.

Y lo que no se puede hacer dentro de una legislatura se vuelve imposible en un 99% porque debemos recordar que se requieren al menos 3 o 4 partidos políticos para hacerlo, y ver cómo las coaliciones que están en el poder siempre luchan para ponerse de acuerdo sobre asuntos insignificantes, bien ¡Suerte con dividir un país!

No es probable que ocurra pronto (digamos dentro de 20 a 30 años). Después de eso, se vuelve incierto, ya que el mundo está cambiando rápidamente, y quizás las ciudades ganarán mucha más importancia, haciendo que la idea de los países sea algo obsoleta. O tal vez Europa se hace más fuerte y une a todos los países, permitiéndoles cambiar a diferentes regiones más pequeñas … O podría surgir una guerra, un golpe de Estado o una nueva generación piensa radicalmente diferente y hace una división (no necesariamente Flanders / Valonia).

Tal vez 200 años a partir de ahora … cuando los casquetes de hielo se hayan derretido y Flanders se haya vuelto mucho más pequeño debido al cambio en el nivel del mar.

No hay muchos países que sobrevivan 1000 años … así que es muy probable que para entonces Bélgica ya no exista.

No creo que suceda pronto. No puedo decir por más de 100 años, por supuesto, pero en este momento simplemente no sucederá. Por un lado, es una idea estúpida y, en segundo lugar, la UE no lo permitirá, porque si permiten que Bélgica divida un montón de otros lugares, también se pedirá independencia.

Creo que los wallonianos y flamencos de facto ya han ganado su libertad nacional. Flesmish es el único idioma oficial en Flandes, que es el mismo para Wallonian en el sur. El siguiente paso es la partición política de Bélgica, que creo que es cuestión de las próximas dos o tres décadas.

El único obstáculo que retrasa la partición es el estado de Bruselas, reclamado por ambas comunidades.