Es muy poco probable, a pesar de la enorme distancia cultural y la relativa falta de vinculación entre el valón (sur de habla francesa) y el flamenco (norte de habla flamenco-holandesa).
Área de habla holandesa en Orange, área de habla francesa en Rojo, Bruselas en azul:
El primer impedimento práctico es Bruselas, que no pertenece claramente a ninguna de las áreas (personalmente lo encuentro más francés que flamenco). Recuerdo haber discutido con un colega, nacionalista flamenco, votante de Vlaams-Blok, “si tuvieras que separarte, ¿a dónde pertenecería Bruselas?” Y admitió que la falta de respuestas aceptables a esta pregunta estaba frenando todo el movimiento. Bruselas concentra un gran porcentaje de la riqueza y las empresas en el país, e incluso la parte flamenca relativamente más rica sería un país pequeño, casi rural, sin Bruselas, con una Amberes relativamente pequeña (a pesar de un puerto gigantesco) para asumir el control.
- ¿Qué tipo de cambio quieres ver en la India para 2020?
- ¿Qué piensas de la Breitspurbahn? ¿Sería útil hoy?
- ¿Cuánto tiempo pasará antes de que tengamos un fondo de pantalla digital que pueda mostrar cualquier imagen con solo presionar un botón en nuestras casas?
- ¿Serán las aspiradoras el primer dispositivo similar a un robot que posee la mayoría de las personas?
- ¿Tendrá algún efecto la creciente prevalencia de autos que conducen por sí mismos en los valores de bienes raíces en los Estados Unidos? Si es así, ¿qué será?
Este problema, sin embargo, es un problema interno. Tal vez podrían encontrar una solución aceptable para todas las partes, pero …
El segundo problema es la UE. Los nacionalistas en Europa (desde Escocia hasta Cataluña) parecen olvidar los mecanismos e incentivos de la UE que hacen que la secesión regional sea prácticamente imposible:
- En la UE, son los países que votan, no las personas. Por lo tanto, los países apoyarán el status quo de las configuraciones actuales de cada país. Hay un cierto “corporativismo” por el cual cada país está generalmente en contra de la ruptura de otros países para evitar hacer crecer su propio nacionalismo interno. La UE sabe que si permiten el precedente de una región rica que se separa con bajos costos de transición (“es un buen negocio”), la UE básicamente se desintegrará y hay cierto sentido de autoprotección.
- En los casos escocés, brexit y catalán, los principales miembros de la UE y sus líderes han expresado su opinión sobre esta política: (1) una región que separa es un país nuevo y fuera de la UE (2) este nuevo país necesita “hacer cola” y solicitar una nueva membresía; (3) las negociaciones serán largas y difíciles; (4) todos los países tienen poder de veto, incluida críticamente la antigua patria. (Por ejemplo, España siempre vetará cualquier tipo de separación independientemente del país por este motivo).
- Como está demostrando el caso brexit, salir de la UE es muy difícil. La legislación nacional está ahora enredada con la normativa de la UE en todas partes. La mayoría de los tratados comerciales están patrocinados por la UE y deberían ser negociados nuevamente. Para los países del euro (y es el caso de Bélgica), salir del euro es otro lío. Y la mayoría de los nacionales (sin importar cómo sean los nacionalistas) no quieren perder el respaldo del Banco Central Europeo para sus ahorros. Ninguno de estos problemas es insuperable, pero la combinación es bastante abrumadora para un alza baja.
Entonces, mientras la UE se mantenga, es muy poco probable que Bélgica se separe.