¿No debería el gobierno invertir el dinero principalmente en educación?

Answer 1

La educación pública comenzó como un ideal promovido por los padres fundadores de Estados Unidos, a saber, Thomas Jefferson, y ha continuado hasta hoy.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la “era dorada” económica para los EE. UU. Hizo que sea relativamente fácil capitalizar nuestro sistema de educación tradicional, y que una población trabajadora se convierta en una superpotencia dominante a nivel mundial.

Otras naciones han utilizado la educación para impulsar sus economías, especialmente Finlandia, que se ha comprometido en un esfuerzo de varias décadas para elevar su sistema educativo, con resultados muy impresionantes. Finlandia está constantemente clasificada entre las 3 mejores naciones del mundo, en educación, junto con un par de naciones de “Tigres asiáticos”.

Una reinversión vigorosa similar en educación podría ocurrir en los EE. UU., Pero requeriría mucho, mucho más compromiso que simplemente gastar más dinero. Llevará años, décadas, realmente, transformar nuestro sistema actual al nivel superior, a nivel mundial.

Gran liderazgo, tratando a los maestros como profesionales altamente educados, esperando grandes logros tanto de maestros como de estudiantes, y haciendo de un sistema educativo en alza una fuente de gran orgullo nacional, como el Programa Espacial en la década de 1960.

En las Américas, Costa Rica se ha sentido orgullosa de gastar más dinero en educación que en el ejército y en cultivar la tradición democrática. Hoy en día, Costa Rica es, sin duda, la nación más avanzada de América Central.

Answer 2

La educación es excelente, pero no vale nada si no hay puestos de trabajo para los cuales se pueda aplicar una vez que las personas hayan sido educadas. Entonces, el dinero debe ser usado para la economía y no solo para la educación. Además, no puedes tirar dinero en las escuelas y esperar mejores calificaciones o niños más inteligentes. Es la forma en que utilizan el dinero … para agregar puestos administrativos en su mayoría sin valor … o para emplear a personas que realmente pueden enseñar. Hacer que las posiciones de enseñanza sean deseables al agregar incentivos aumentará la competencia para que las escuelas puedan obtener mejores educadores. No sé si necesitamos mucho más dinero para eso o simplemente para reasignar los fondos que ya tienen.

Answer 3

No. Los Estados Unidos gastan más en educación que todos los demás países del mundo juntos, sin embargo, desde la creación del Departamento de Educación en la década de 1980, los estadounidenses han estado clasificándose cada vez más bajo en todos los rankings educativos con cada año. El precio de la educación ha subido, la calidad se ha mantenido igual. No hay diferencia entre invertir en educación en lugar de invertir en una compañía automotriz en quiebra o en una compañía bancaria en quiebra. El gobierno debe mantenerse alejado de la educación y debe abolir el departamento de educación, en este momento están privando a las personas de las opciones escolares, y están reduciendo la calidad de la educación con sus interminables sindicatos de maestros que tienen una tonelada de reglas que previenen a los malos maestros. de ser despedido. Los Estados Unidos estaban mucho mejor antes de la creación del Departamento de educación. Todas las innovaciones en todos los campos de la vida, incluida la educación, vienen solo y solo por el sector privado, NO por el gobierno.

Answer 4

Sí debería Pero hay demasiadas personas codiciosas que no tienen, o se preocupan por educar a los niños, y no se preocupan por las generaciones futuras, solo por el aquí y el ahora, y lo que ELLOS TIENEN QUE TOMAR. Simplemente no entiendo por qué los multimillonarios, por ejemplo, continúan acumulando riqueza (sacando riqueza del sistema), dejando cada vez menos para usos sociales como las escuelas. Poder y codicia.