¿Qué opinas sobre el existencialismo?

Existencialismo” es un término muy amplio similar al “teísmo”. Se aplica a varios hilos del pensamiento filosófico y psicológico. Es apropiado que lo existencial se realice de manera diferente por cada individuo.

No hay conflicto entre el pensamiento existencialista y las principales religiones del mundo. Por el contrario, una parte importante del pensamiento existencial surgió de los pensadores cristianos. El budismo y el taoísmo también han influido en los pensadores existenciales.

En el centro coloco los llamados existenciales. Yo podría enumerarlos de manera diferente en un día diferente. No te equivocarás mucho si ves la vida a través de esta lente:

  1. Eres una mente en un cuerpo.
    1. Eso a lo que se aplican los existenciales es una mente en un cuerpo.
    2. El significado de “usted” es volátil.
  2. Tu cuerpo existe en un dominio finito del espacio-tiempo.
    1. Tu experiencia está asociada con un mundo físico coherente y consistente.
    2. Tu experiencia se presenta como una progresión lineal a través del tiempo.
  3. Como mente estás aislado en tu cuerpo; interactúas con el mundo solo a través de tus acciones.
    1. Tus pensamientos son exclusivos, y no van desde ni hacia otros seres existenciales.
    2. Hablar es una acción. Ser escuchado no es transferir un pensamiento, sino recrearlo.
      1. El pensamiento mismo, en otra mente, debe adquirir prominencia por sí mismo.
      2. El proceso a menudo falla la prueba de la atención de otro, su comprensión o su intención; la comunicación falla
  4. Tú y solo tú determinas tus acciones.
    1. Todas tus acciones en el mundo se logran a través de tus movimientos volitivos. Sólo tu cerebro controla los músculos de tu cuerpo. Solo tú piloteas los sistemas sensorimotores de tu cuerpo. Esto incluye los músculos relacionados con el habla y con la escritura.
    2. La presencia de coerción solo enfatiza que un ser existencial siempre tiene una opción; de lo contrario no hay nada que coaccionar.
      1. El ámbito de elección está definido por elementos externos.
      2. Lo mínimo, que siempre queda, es cómo enfrentar las circunstancias. Incluso cuando no hay elección de vida, hay elección de dignidad.
  5. Usted y solo usted es responsable de las consecuencias de sus acciones.
    1. Con cada acción preparas tu contexto. Eres un conjunto de las causas del mundo y vives centrado en la red de sus efectos. El mundo de tu experiencia realmente es lo que haces de él.
    2. Nada de lo que hagas podrá deshacerse, y cualquier pérdida será tuya. La verdad de esa pérdida es una característica permanente; siempre tendrás la memoria de lo que ya no existe en el mundo, gracias a ti. Ningún juicio de otro, ningún conjunto de palabras puede devolver lo perdido.
      1. Aquí el aislamiento falla; es muy fácil quitar lo que otros tienen.
      2. Mucho más difícil volver a darles lo que aman.
  6. Tu existencia física tiene un punto final en el tiempo.
    1. Incluso si la extensión de la vida fuera posible, nada dura para siempre.
    2. Aquello a lo que se aplican los existenciales terminará.
      1. No se aplicarán más.
      2. También tuvo un comienzo. No hay evidencia de que el tiempo antes del comienzo sea subjetivamente diferente del tiempo posterior. Ser nonato no era una carga.
  7. El significado es opcional.
    1. Muchos humanos expresan la necesidad de un sentido de significado, pero no todos. La necesidad de significado es una respuesta a la situación existencial. No es la única respuesta posible. No tienes que
    2. Un sentido de significado viene en la satisfacción del Yo más auténtico. O tienes eso en tu vida, o no lo tienes. Opcional, como se señaló anteriormente. Puede elegir fingir, y hay muchas razones para hacerlo en el curso del comercio social. Pero esa parte de ti que da o no abandona el sentido deseado de legitimidad no puede ser coaccionada por la voluntad, más que un orgasmo. Si no lo busca, no lo encontrará. Búscalo, aún así no podrás encontrarlo. Algunos argumentan que nunca se puede, pero ha sucedido. Los métodos varían ampliamente, y los métodos similares a menudo fallan.
    3. El significado es una mierda. Tal vez pensaste mal, en algún momento crucial en la construcción de ti mismo. Tal vez algún encuentro casual te lleve a los pensamientos que convencen al sentimiento del Yo de que se alcanza el significado. Y quizás te pierdas ese encuentro. Solo tú puedes tirar esos dados. Juega un juego inteligente. No mueras reventado.

Gracias por la A2A. ¿Qué pienso del existencialismo? Para mí, la primera pregunta que surge después de eso es … ¿Cómo se vive en el mundo? Existencialismo, el supuesto subyacente es que los humanos tienen opciones, pero incluso eso puede ser conceptualizado de diferentes maneras y podemos elegir ver nuestras acciones y elecciones como propias o como la voluntad de un poder mayor. Pero, en última instancia, para mí, es ser consciente de sus pensamientos, sus limitaciones como entidades “significativas” y decidir la utilidad de las perspectivas en el mundo y las interacciones humanas. En última instancia, es una filosofía pragmática que atribuye cierto grado de poder, una elección / una creencia en la agencia humana y, a partir de ahí, vivir de la manera que sea para el existencialista: crear, renunciar al significado, … ¿existir?

El existencialismo jugó un papel importante en nuestra historia intelectual. Antes del existencialismo, en el mundo occidental, el pensamiento judeo-cristiano era prácticamente asumido, incluso en la Academia. El existencialismo forzó la reconsideración de la fundación para la vida filosófica / espiritual de todos. Cuando Nietzsche dijo “Dios está muerto”, lo que quiso decir fue “En lo que basaste tu significado antes se ha ido. Necesitas repensarlo …”

Ya sea que finalmente creas o no en Dios, creo que esta era una buena pregunta, y ninguna persona racional debería tener miedo de evaluar sus creencias.

Los existencialistas respondieron a esto de diferentes maneras. Algunos, como Sartre tal vez, vieron la pérdida como un vacío no rellenable. Otros, como Kierkegaard, utilizaron esto como un impulso para adoptar un enfoque más espiritual basado en la fe. En otras palabras, el intento de PROBAR la existencia de Dios porque es menos importante / significativo que el simple acto de creer.

El existencialismo parece tener dos características básicas para mí, la filosofía central y el tono amargo y deprimente con el que generalmente se presenta. Tal vez podamos hacerlo mejor?

La libertad y el individualismo son buenos.

Por un lado, está la presentación neutral de los elementos filosóficos. El existencialismo es:

  • subjetivo, en lugar de objetivo
  • personal, en lugar de universal
  • inmediata, en lugar de constante
  • relativo, en lugar de absoluto
  • Mística, más que objetiva.

Esta perspectiva me parece interesante y útil. Sin la perspectiva subjetiva y personal, la filosofía podría convertirse en una forma de racionalismo seco y rígido que no tiene lugar para el individuo.

Entonces, la libertad de existencialismo parece empoderar al individuo.

El negativismo es malo

Donde me alejaría de los existencialistas es en su implacable negatividad. No veo ninguna razón para comenzar con el supuesto de un universo absurdo, sin sentido y ateo como si fuera un hecho establecido de alguna manera.

El tono emocional de la cosmovisión existencialista parece enfocarse en:

  • pavor
  • aburrimiento
  • alienación
  • absurdo

Por supuesto que tales cosas existen. Sin embargo, parece peculiar suponer que no existe nada más que estas cosas. Este supuesto no parece justificado.

Y a la cosmovisión existencialista le parece innecesario limitarla a estas experiencias particulares, simplemente porque eso es lo que hacen típicamente los autores existencialistas.

Psicología negativa versus positiva.

Me recuerda a una discusión similar en el mundo de la psicología.

La mayoría de la psicología se centra en el estado de enfermedad e ignora la normalidad o la motivación positiva. En comparación, se presta poca atención a la normalidad, la bondad y el florecimiento humano. Uno tiene la impresión de la psicología típica de que tales estados son simplemente variaciones anormales de una realidad básicamente perversa.

Sin embargo, hay una rama de la psicología positiva que estudia la prosperidad y el bienestar humanos. En lugar de no ver nada más que un mundo lleno de personas enfermas que necesitan tratamiento, expanden su visión a un mundo de sentimientos y apegos normales, y también los estudian.

La misma distinción podría aplicarse al existencialismo. En lugar de la cosmovisión patológica del extistencialismo clásico, un existencialismo alternativo podría centrarse en:

  • esperanza, en lugar de temor
  • Emoción, en lugar de aburrimiento.
  • Participación, en lugar de alienación.
  • Es decir, en lugar de absurdo.

Convertir todos esos negativos en positivos todavía resulta en una filosofía existencialista. El hecho de que la escritura existencialista típica parezca severa, desesperada e incomprensible, no implica que el existencialismo en sí deba ser rechazado.

No tiremos al bebé con el agua del baño aquí.

“Varias interpretaciones” es un concepto para un texto clásico sobre existencialismo:

  1. Demasiado negativista. Tal vez los existencialistas quedaron atrapados en los sentimientos de su tiempo e ignoraron conceptos más universales de la historia, los “otros existencialismos” que de alguna manera no se sintieron revolucionarios.
  2. Plantea cuestiones importantes sobre la modalidad . El existencialismo pone un énfasis importante en conceptos como conciencia, emociones y psicología, lo cual es bueno.
  3. Es básicamente una buena idea. El enfoque en la existencia principalmente puede verse como un retorno a la metafísica clásica, o algo completamente nuevo.

Ese es mi sentido de ello. Eso es lo que equivale. Y desafortunadamente, aparte de aceptar uno de estos puntos de vista, es difícil decir algo útil sobre el existencialismo.

El existencialismo es importante, solo por mi propia cordura. Cuando ya no te preocupas por las preocupaciones diarias, cuando tus problemas ya no te molestan, cuando dominas la vida y terminas todos tus proyectos, lo que te queda es un dilema existencial. Has llegado al final, pero no es el final. ¿Y ahora qué?

Si tienes dinero, ¿y qué? Pasaste mucho tiempo tratando de conseguirlo, y ahora que lo tienes, descubres que no te sientes diferente.

Si finalmente conseguiste un enorme proyecto, bueno, bueno para ti. Pero que ahora? Esa satisfacción se desvanece lentamente, y luego te quedas pensando cómo es la vida sin sentido.

¿Cuál es el propósito superior? ¿Por qué las cosas suceden como lo hacen? Ahora que tienes tiempo para pensar en las cosas, ahora que no estás preocupado por detalles minúsculos (y, en retrospección, sin sentido), ¿qué queda?

Aquí hay una meditación que puedes hacer: encuentra una habitación oscura y bloquea cualquier ventana o puerta hasta que lo que te quede sea total y total oscuridad, en donde no puedas encontrar ni un solo punto de luz visual. En esta coyuntura, ponte unos tapones para los oídos o unos auriculares para bloquear todo el sonido. Luego, acuéstese sobre una manta y permanezca tan quieto como le sea posible. Acuéstate allí, pero no te duermas.

Esta es una meditación que uno puede usar para perder el contacto con los sentidos, el cuerpo y para llegar al vasto universo de conciencia que se encuentra por encima de la existencia, en una capa superior de la existencia, otra dimensión.

Además, si puede permitírselo, ubicaría su centro de depravación sensorial más cercano, ya que es esencialmente el mismo que el ejercicio que prescribí, pero que se ejecutó con mayor eficacia.

El existencialismo es el hombre moderno posterior a la segunda guerra mundial, el romanticismo. Impactó al mundo e impregnó muchas actividades humanas. Le dio una mentalidad a toda la angustia después de una experiencia traumática tan colectiva como la Segunda Guerra Mundial. Es una de esas ideas o grupo de ideas que encuentran su camino a la corriente principal a la velocidad de la luz. Muchas nociones que tenemos hoy fueron reestructuradas a la luz del existencialismo. En general, fue más que útil para su época y, lo que es más importante, fue extremadamente atractivo y genial. 😉

“Conscientemente” vivir la vida de uno, uno pensaría, sería de suma importancia, porque la existencia de uno sería frívola a menos que uno lo fuera. La pregunta que uno debe hacerse al comienzo de la búsqueda y antes de adoptar una escuela de pensamiento, como en el existencialismo, es esta: ¿Estamos plenamente conscientes? Puede parecer absurdo incluso contemplar el asunto y una total pérdida de tiempo considerarlo, ya que actuamos a diario y sabemos que actuamos, por lo tanto, estamos absolutamente convencidos de que somos plenamente conscientes, sin embargo, la pregunta que viene a la mente en esta etapa es esto; no nos sentimos de la misma manera y estamos absolutamente seguros de la realidad de nuestros sueños, cuando estamos tan identificados con ellos, que sentimos dolor, tristeza, lujuria, miedo, etc. Ni siquiera sabemos, mientras estamos en sueños, Que este mundo, incluyendo todo lo que nos conecta con él, existe. En los sueños creemos que estamos experimentando conscientemente la realidad.
La pregunta ; estamos totalmente conscientes, deberíamos ser lo primero que preguntemos. La suposición de que somos es lo que nos impide una reflexión consciente y obstaculiza nuestro progreso. Una vez que lo hagamos y sigamos con la investigación, podríamos sorprendernos de cuál es la respuesta.
El hombre, desde el principio de la razón, ha estado y sigue buscando respuestas a las mismas preguntas, sin éxito. Una conclusión lógica de por qué uno no ha llegado a las respuestas convincentes sería que la búsqueda se ha basado en suposiciones incorrectas, ya que ¿cómo podemos contemplar la existencia si “no estamos” en el sentido completo de la palabra? Por lo tanto, no hacer suposiciones al principio sería una actitud correcta si estuviéramos contemplando seriamente el existencialismo.
Una vez que se aclara el punto posterior, la cuestión del yo puede abordarse y, con suerte, darse cuenta, lo que en sí mismo responde a muchas de las preguntas que uno tiene sobre la vida, así como a las bases para la reflexión y la reflexión conscientes.
Entonces, sí, el existencialismo es una teoría / camino apropiado si se aborda con vigilancia y originalidad.

Es un escalón para salir de la “matriz”, pero el viaje está lejos de terminar.