¿Cuál es su respuesta a la sugerencia de que debido a que nuestras células se regeneran cada siete años, en esencia, nos convertimos en una nueva persona cada siete años?

Answer 1

Yo digo que es supersticioso codwallop, como la idea de que solo usamos el diez por ciento de nuestro cerebro o lo que sea. No se trata de ningún tipo de debate filosófico genuino porque no es cierto.

No estoy seguro de cómo estos pequeños hechos míticos se ponen en marcha, pero son algo así como malas hierbas; Una vez que han echado raíces, son notablemente inaccesibles a la luz de la refutación.

¿El cuerpo humano se reemplaza realmente cada 7 años?

¿Tu cuerpo realmente te hace un todo nuevo cada 7 años? – La vida después del doctorado

La persona que somos depende en gran medida de la continuidad de nuestros recuerdos, de la conciencia y de la autoconciencia. Estas cosas se almacenan en patrones de conexiones sinápticas entre las neuronas de nuestro cerebro. Si bien el cerebro produce nuevas neuronas a un ritmo bajo, la mayoría de las neuronas en nuestro cerebro nunca serán reemplazadas; Están con nosotros para toda la vida.

Así que la idea de que nos convertimos en personas nuevas cada siete años es solo una combinación de sonidos bonitos. Suena completamente genial y profundo y eso, hombre (¡ooh! ¡Profundo!), Pero sufre el problema menor pero aún persistente de que se basa en la falsedad, no en los hechos.

Answer 2

Este es un ejemplo de la paradoja de Teseo, que ha sido bien estudiada. Ver: Nave de Teseo.

Plantea la cuestión de cuál es la esencia estable que establece nuestra identidad. Según Daniel Dennett: “Un yo, según mi teoría, no es un punto matemático antiguo, sino una abstracción definida por la miríada de atribuciones e interpretaciones (incluidas las autoautorizaciones y autointerpretaciones) que han compuesto la biografía de los vivos. Cuerpo cuyo Centro de Gravedad Narrativa es ”.

Básicamente, somos las historias que se cuentan sobre nosotros, incluidas las historias que nos contamos sobre nosotros mismos.

Para más información, ver: Ser verdadero – Wikiversidad.

Answer 3

Leyenda urbana.

Las células mueren constantemente, a diferentes velocidades dependiendo de cuál de los 200 tipos de los que estamos hablando.

A menudo se utiliza como una demostración de que el cuerpo es distinto del ser. Como un argumento gotcha para el dualismo.

Pero sucede que las células responsables de generar la experiencia subjetiva, las neuronas del cerebro, viven tanto como el cuerpo .

Así que serás la misma persona mayor durante todo el tiempo que viva tu cerebro.

Answer 4

No, el cerebro temporal no se regenera como el nivel celular en el cuerpo. El cuerpo retiene algo de información sobre todo aunque cambia y se regenera … Creo que te has fijado en una parte de mi respuesta frente al significado general. A diferencia de algunas personas. No recuerdo textualmente mis respuestas, por lo tanto, estoy en desventaja de expresar exactamente a qué me refería en esa respuesta en particular. Sabía que, aunque es una galleta inteligente … Espero que brille y encuentre respuestas que se adapten a su mente, lo siento si la mente lo desafió o causó un estrés indebido, si es simplemente indagando a qué me refiero. Por favor revise la pregunta original y hágame esta pregunta con los detalles actualizados de mi respuesta … Gracias

Answer 5

Hasta hoy, esa era exactamente una de mis creencias. Pero al investigar el tema para un investigador de Quora, descubrí que cambiamos los átomos cada año. Sin embargo, mirar alrededor del cambio de 7 años es un mito. Les insto a que voten a Franklin Veaux, quien contestó su pregunta de manera excelente.

Answer 6

Lo que se regenera cada siete años es el cuerpo, la persona usa el cuerpo, pero definitivamente no lo es, la persona, sin embargo, se regenera, cada uno dependiendo de su perspectiva y de lo importante que sea para ellos, la comprensión de lo que es.

Answer 7

Es simplemente una tontería. ¿Es el Mississippi un río diferente solo porque toda el agua en él se reemplaza cada pocas semanas?

No, una persona se define por las experiencias y los patrones incorporados en el patrón de su cuerpo y su cerebro. Un ser humano, y su individualidad, es una propiedad emergente de la organización de las células de las que están hechos, no en la composición exacta de cada célula, y mucho menos en los átomos de los que se compone una persona.

nótese bien. Ni siquiera es cierto que todas las células se regeneren cada siete años. Las neuronas en la corteza cerebral nunca se reemplazan, y la velocidad a la que se regeneran las células depende del tipo y la edad.

Answer 8

Supongo que lo compararía primero con la idea de asumir que los humanos son ahora, nada como lo fuimos hace siete años. o hace 100 años.

Como la analogía, algunas cosas cambian. Crecemos, envejecemos, aprendemos y cambiamos.

Dicho esto, si voy a ser una nación cuya gente se “regenere” cada 100 años aproximadamente, desearía ser una nación que se vuelva más sabia y más fuerte que antes.

Personalmente diría simplemente que no tengo 7 años. Incluso en teoría. Tengo los recuerdos y la experiencia para mostrar mis esfuerzos en esta gema azul. Soy más sabio de lo que he sido y más fuerte que antes. He disminuido un poco y también he dolido un poco más.

Cada día es una pequeña experiencia que se suma a quién y qué soy hoy. No soy más una persona nueva cada siete años que cuando me levanto de luto o al comienzo de cada año.

No sé si ese es el tipo de respuesta que buscabas pero es la mejor que tengo. Aunque me gusta la pregunta.

Answer 9

No me suscribo a una cuenta de continuidad física de identidad personal, por lo que no tengo ningún problema que resolver. Los argumentos de Ship of Theseus están dirigidos a cuentas de continuidad física. Creo que los argumentos que dividen el cerebro finalmente matan las cuentas de continuidad, ya que supongo que para que S sea idéntico a T, S y T deben ocupar el mismo espacio físico (o los fragmentos relevantes del cerebro, etc.). Sin embargo, los argumentos para dividir el cerebro parecen tenerlo de tal manera que S puede ser idéntica tanto con T como con U, donde T y U son personas divididas físicamente separadas. Las soluciones a esto como negar la naturaleza transitiva de la identidad no me parecen plausibles. Las teorías continuas más cercanas fracasan por otras razones.

En cuanto a qué cuenta de identidad personal me suscribo; No estoy familiarizado con uno exitoso. Me siento tentado a considerarlo un misterio.

Al señalar que el cuerpo, de hecho, no reemplaza por completo a sus células cada siete años, creo que pierde el sentido del experimento mental. Otras respuestas han postulado una cuenta de continuidad psicológica, pero estas también me parecen vulnerables a la clonación u objeciones de cerebro dividido.

Answer 10

Lo único que importa es que el material que lo inventa está donde está debido a donde se usó el material que lo inventó.

Como una onda, expresada en material, la onda misma se propaga a través del material. Somos como olas que se mueven a través de la materia. Aire, agua, alimento y respiración, orina, sudor y excremento.

La materia de la que estamos hechos está en constante cambio. Entonces, independientemente de que tengamos nuevas celdas cada 7 años, es seguro que está compuesto de material diferente con cada respiración.

Answer 11

Aparte de la cuestión de si esto es cierto o no, se reduce a ser una reafirmación de la paradoja de la nave de Theseus.

Como un estadounidense que vivía en Boston y estaba fascinado desde joven por los días de los barcos de vela y los aparejos cuadrados, lo considero la paradoja de la Constitución del USS. La primera vez que hice un recorrido por el barco, el guía nos llevó a la parte del timón, que era la única parte restante del barco original que aún permanecía. Por supuesto que estaba en una caja sellada, presumiblemente controlada por el clima para garantizar su conservación.

Esto plantea la cuestión de si realmente es el mismo barco que cuando se lanzó originalmente. Claramente, es el mismo barco que era ayer, y el mismo barco que era antes de que se reemplazara la última pieza, momento en el que fue stile el mismo barco que antes de que se reemplazara la parte anterior. Si extendemos esto de nuevo a la puesta en servicio original del barco, no hay ningún punto en el que haya dejado de ser el mismo barco.

Así que la pregunta realmente se reduce a si desea responder esto de manera materialista o no. Materialísticamente, se puede decir que se produjo una transición en el camino y ya no es la misma nave, pero el punto de transición es indeterminado. Por otro lado, podemos decir que la continuidad del patrón es lo que importa y sigue siendo la misma nave. Desde un punto de vista funcional, se podría decir que, si bien aún es técnicamente un barco de guerra naval encargado, ya no es adecuado para el combate y, por lo tanto, no es el mismo barco que era cuando estaba activamente involucrado en el combate.

Como la mayoría de las paradojas, esto parece ser simplemente una cuestión de perspectiva. Todos estos puntos de vista son descripciones válidas y razonables del barco y su historia. La paradoja existe solo si elegimos verlos como incompatibles. Mientras tanto, el barco es lo que es y su historia ha sido lo que fue, independientemente de nuestras descripciones.

Entonces como lo veo soy lo que soy. Recuerdo algunas cosas de cuando era pequeña y proporcionalmente más del año pasado. Probablemente estoy hecho de prácticamente lo mismo que el mes pasado, hace menos de un año, y puede que queden pocas o ninguna parte de mi infancia.

Supongo que lo que no entiendo es por qué esto es difícil de entender.

Answer 12

Se regeneran a lo largo de siete años, no todos a la vez. Además, las células no son lo que somos, somos pensamientos y no células.

Lo que podemos cambiar son nuestros pensamientos que pueden dar la apariencia de una nueva persona, pero en la forma verdadera, siempre seremos nuestros pensamientos que provienen de nuestras experiencias que crean quienes somos de esas experiencias.

Siempre seremos quienes somos, no hay otro tú o yo.