Hay que tener en cuenta varios problemas.
En primer lugar, hay disparidad profesional . Mucha gente a la vanguardia de la tecnología, como Facebook, Google, Amazon y Microsoft, sienten que ESTÁN haciendo algo que predice o, incluso crea (!), Tendencias sociales. Del mismo modo, de una manera menos extrema, un programador de computadoras realmente bueno se siente más actualizado y contemporáneo que alguien que no tiene empleo y que tiene una base de habilidades mucho menor.
En segundo lugar, las predicciones no solo consisten en predecir lo que sucede con lo que ya existe, sino en predecir nuevas cosas que surgen . Este es un problema de negocios y de mercado.
Cuando se llega a esto, si tiene buenas ideas y las ideas son populares, entonces puede predecir el mercado. Al menos, eso es lo que la gente solía pensar en la década de 1990, cuando despegó el mercado de valores.
- ¿Sería ético para las autoridades policiales identificar posibles delincuentes futuros creando cebos y honeypots?
- ¿Cómo se relacionan la sociología y el periodismo?
- ¿Cuáles son algunas razones para establecer el gobierno?
- ¿Cuál es la diferencia entre sociología industrial y sociología?
- ¿Por qué las ciencias sociales estudian a gemelos idénticos?
La mayoría del trabajo en ciencias sociales es ciencia marginal en comparación con las herramientas realmente buenas. Y las buenas herramientas van al mejor postor.
Muchas universidades son creme-dl-creme en comparación con el consumidor promedio, y algunas empresas lo hacen aún mejor.
La respuesta es que no es un campo de juego parejo , y las empresas mejoran a toda la sociedad cuando hay dinero en ella.
Algunas de las mejoras recientes han tenido que ver con la justificación del entretenimiento, es algo que me he dado cuenta. Énfasis añadido.