Si los diversos campos de las ciencias sociales no son tan confiables en términos de predecir la realidad social, ¿para qué sirven?

Hay que tener en cuenta varios problemas.

En primer lugar, hay disparidad profesional . Mucha gente a la vanguardia de la tecnología, como Facebook, Google, Amazon y Microsoft, sienten que ESTÁN haciendo algo que predice o, incluso crea (!), Tendencias sociales. Del mismo modo, de una manera menos extrema, un programador de computadoras realmente bueno se siente más actualizado y contemporáneo que alguien que no tiene empleo y que tiene una base de habilidades mucho menor.

En segundo lugar, las predicciones no solo consisten en predecir lo que sucede con lo que ya existe, sino en predecir nuevas cosas que surgen . Este es un problema de negocios y de mercado.

Cuando se llega a esto, si tiene buenas ideas y las ideas son populares, entonces puede predecir el mercado. Al menos, eso es lo que la gente solía pensar en la década de 1990, cuando despegó el mercado de valores.

La mayoría del trabajo en ciencias sociales es ciencia marginal en comparación con las herramientas realmente buenas. Y las buenas herramientas van al mejor postor.

Muchas universidades son creme-dl-creme en comparación con el consumidor promedio, y algunas empresas lo hacen aún mejor.

La respuesta es que no es un campo de juego parejo , y las empresas mejoran a toda la sociedad cuando hay dinero en ella.

Algunas de las mejoras recientes han tenido que ver con la justificación del entretenimiento, es algo que me he dado cuenta. Énfasis añadido.

A2A: Las ciencias sociales tienen más dificultades para realizar algunos experimentos y aislar variables de lo que se puede hacer en las disciplinas de la ciencia física. También tienen que lidiar con las condiciones humanas cambiantes. Dicho esto, no es menos valioso examinar las tendencias sociales donde existen y rastrear y documentar esos cambios a lo largo del tiempo. Dicho de otra manera, no existe una fórmula para crear una canción popular, pero esto no significa que estudiar teoría musical no sea beneficioso.

La “realidad social” es compleja hasta el punto de que ni siquiera podemos estar de acuerdo en qué es o si existe la mayor parte del tiempo. Eso hace que sea difícil estudiar y obtener resultados predecibles.

Pero también lo hace emocionante y potencialmente fructífero. Es probable que la posibilidad de desarrollar una nueva técnica poderosa sea mayor en las ciencias sociales que en las ciencias físicas, donde ya se ha cubierto gran parte del terreno.

Y recuerde, hace 150 años no estábamos seguros de que las ciencias físicas pudieran estudiarse de manera confiable y mirarnos ahora.

Sin embargo, los pronósticos de clima no son lo suficientemente confiables, todos los usamos para dirigir y planificar nuestras actividades humanas. Piense también en los barcos oceánicos, aviones, etc. Lo mismo con la sociología, no lo suficientemente confiable, pero necesitamos el conocimiento para vivir una vida humana pacífica y próspera.

La ciencia no busca la certeza, sino una mayor precisión. Simplemente no es el caso que las ciencias sociales sean diferentes en este sentido. Si las ciencias sociales fueran tan ineptas como usted las describe, entonces las firmas de relaciones públicas no controlarían casi todos los aspectos de la sociedad, desde quién votar hasta qué medicina llevar a qué ir a la guerra.

Por cierto tienes un nombre muy interesante. ¿De donde eres?