Si la India puede lanzar satélites con éxito, ¿no puede usar el aprendizaje para hacer ICBM de largo alcance también?

Según la historia, algunos argumentan que el ambicioso programa de misiles de la India Programa de desarrollo integrado de misiles guiados (IGMDP) se originó a partir del programa espacial. Nuestro Hombre de Misiles (Dr. APJ Abdul Kalam) dirigió el glorioso viaje de la India en ambos campos. Se dice que la oposición inicial de los EE. UU. Fue que el Agni-III se inspiró en el SLV-3, que se utilizó para lanzar satélites en las primeras etapas del programa espacial.

Los vehículos de lanzamiento satelital y los ICBM pueden compararse debido a cierta similitud. Sin embargo, como ambos tienen propósitos diferentes, también tienen diferencias. El lanzamiento satelital requiere una precisión muy alta en comparación con los ICBM … Ambos tienen cargas útiles diferentes y la mayoría de los vehículos de lanzamiento satelitales importados llegan a la órbita Geo-estacionaria, mientras que los ICBM suben a la órbita terrestre inferior.

Según el motor, la mayoría de los lanzadores de satélites actualmente funcionan con un motor de combustible líquido debido a la combustión y eficiencia controlables, pero los ICBM usan combustible sólido, ya que requiere ser lanzado en muy poco tiempo. India probó Agni-V, que fue motivo de debate entre MCTR, por lo que las pruebas rápidas de estos misiles pueden llevar a sanciones que India no necesita en este momento ya que la solicitud para unirse a NSG fue rechazada en este momento.

Otra razón puede ser debido al conocimiento que Think-Tank tiene ISRO y DRDO no tiene. A pesar de que ambas son organizaciones gubernamentales, ISRO tiene un historial mucho mejor de mantenerse al día, ya que tiene más experiencia y comenzó desde cero.

Creo que tenemos la capacidad, pero debido a razones políticas, estamos aplazando las pruebas de misiles, ya que se teme que comience la carrera de armamentos.