Tal vez.
Creo que JA Wheeler habló sobre un bucle donde las acciones presentes influyen y son influenciadas por acciones pasadas y futuras.
En algunas teorías de mundos posibles, cuando hacemos una elección de libre albedrío, limitamos los plazos posibles en los que podríamos haber estado. Así, una vez que tomaste la decisión, siempre ibas a tomar la decisión.
Mi sospecha es que es igualmente el caso en el que somos influenciados por eventos futuros y pasados, pero el libre albedrío nos permite deslizarnos entre posibles pasados y destinos.
- Se sabe que hay un futuro, pero ¿se puede decir que estoy en el futuro?
- ¿Qué país será destruido primero por el cambio climático?
- ¿Qué tecnologías que se están desarrollando ahora serán las más útiles para elevar las economías subdesarrolladas en los próximos 100 años?
- ¿Cuándo se levantará la India y gobernará el mundo como lo hizo en los tiempos antiguos?
- ¿Qué posibilidades hay de que Japón y / o Corea del Sur se conviertan en estados nucleares en el futuro? ¿Qué partidos / figuras políticas tienen más probabilidades de lograrlo?
Hay mucha evidencia de que nuestras decisiones de libre albedrío futuras están preestablecidas por nuestros cerebros antes de que nuestras mentes crean que se hace una elección de libre albedrío. Esto hace que el libre albedrío sea lo suficientemente complicado sin agregar teorías de tiempo sobre los destinos.
Una solución es asumir dos tipos de tiempo. Uno definido por relojes, el otro definido por causa y efecto o libre albedrío.