¿Debemos detener el proceso de envejecimiento?

Esta es una gran pregunta, porque aparentemente pone dos perspectivas en oposición: el individuo (que solo quiere vivir para siempre), y la sociedad en su conjunto (que se pondría en una posición muy difícil con la inmortalidad).

Como individuos, claramente no queremos morir. Y creo que sistémicamente, ese es el factor decisivo en esta elección.

La inmortalidad es inevitable, porque cada uno de nosotros realmente la quiere, y cuanto más estamos acostumbrados a obtener lo que queremos, menos estamos dispuestos a comprometernos con esto. Las personas especialmente ricas empujarán a los más duros por la inmortalidad. Esto es lo que también experimento en mi vida cotidiana como empresario de biotecnología que tiene que hablar mucho con los inversores. La inmortalidad es inevitable.

Parte de eso también es el dilema del prisionero: está bien decir “no, no deberíamos tener inmortalidad, es malo para la sociedad”. Pero, por supuesto, muchos individuos ignorarán este razonamiento y lo desarrollarán. Una vez que esté allí, será imposible de contener.

Eso cambia la segunda perspectiva: la de la sociedad.

La pregunta de “debería ser detener el proceso de envejecimiento” cambia a “¿Qué tiene que suceder una vez que lo paramos?”.

Detener el envejecimiento comenzará con los ricos, y luego se difundirá a una proporción más amplia de la población industrializada. A partir de ahí se irá más allá de todos.

Mi estimación (muy aproximada) es que tendremos alrededor de 50 a 100 años después de que el primer ser humano se vuelva inmortal para expandirse a otro planeta. En el peor de los casos, está en el extremo inferior de esta escala, en el mejor de los casos es de 150 o 200 años.

El problema es que esta expansión a Marte, como es probable, no será suficiente como una pequeña escala experimental. Tendrá que crecer rápidamente a decenas de miles, luego a millones, luego a cientos de millones de seres humanos para evitar una catástrofe.

Tal escenario, un millón de humanos en Marte en 100 o 150 años, es completamente irrealista con nuestra infraestructura de civilización actual. No solo requiere escalar la industria espacial, requiere instalar una civilización pionera en la que todos tienen que diseñar el progreso para todos. Eso no está sucediendo ahora por cualquier medida.

No me malinterpretes, esto no es tan difícil ni fácil, ya que todos los planos están disponibles, pero no hay ninguna señal de que nos estemos moviendo en esta dirección. Y si empezamos a movernos DESPUÉS de que se haya inventado la inmortalidad, será un viaje muy, muy difícil.

Por lo tanto, es mejor que comencemos ahora y nos transformemos en una sociedad capaz de producir progresos en masa.

Esos son mis 50 centavos.

El envejecimiento es la acumulación de daño molecular y celular, como un efecto secundario de las operaciones normales de nuestros cuerpos.

Ignorando algunos casos extremos, el envejecimiento es una de las peores formas de morir. Te decae gradualmente, te enferma y te hace dependiente, te hace sufrir por décadas y mata tu voluntad de por vida antes de que finalmente te mate. El envejecimiento es la causa principal de la mayoría de los cánceres, inmunosecencia, aterosclerosis y enfermedades cardiovasculares, artritis, cataratas, osteoporosis, diabetes tipo 2, fragilidad, sarcopenia, hipertensión, enfermedad de Alzheimer y muchas otras enfermedades.

Tú y todos los que amas contraerás todas estas enfermedades, a menos que mueras antes de contraerlas, o a menos que curemos el envejecimiento.

No resolveremos estas enfermedades sin resolver el envejecimiento, o al menos partes de él, ya que son simplemente los síntomas del envejecimiento.

El envejecimiento es, con mucho, la mayor causa de muerte y sufrimiento en el mundo. Cada día mueren más de 100 000 personas y cientos de millones sufren a causa del envejecimiento. Lo que claramente lo convierte en el problema más importante potencialmente solucionable que enfrenta la humanidad hoy en día.

El objetivo principal del desarrollo de tecnologías antienvejecimiento no es alcanzar la “inmortalidad”, sino mantener a las personas sanas, independientemente de cuánto tiempo hayan nacido. La longevidad es un efecto secundario realmente bueno.

Las tecnologías antienvejecimiento no son más que medicamentos preventivos para las enfermedades, discapacidades y otras condiciones negativas de la vejez.

¿Estás en contra de los medicamentos preventivos para las enfermedades de la vejez? ¿O están a favor de ellos, siempre y cuando no funcionen muy bien?

La objeción común a las tecnologías antienvejecimiento es el problema de la superpoblación.

No es seguro que las tecnologías antienvejecimiento empeoren aún más la superpoblación. Hoy en día, tendemos a tener hijos alrededor de los 30 años, pero una vez que podamos permanecer jóvenes durante siglos, no habrá necesidad de apurarse. Podremos disfrutar de la vida durante los primeros cien años, luego construir una carrera durante los próximos 100 años y luego formar una familia. Es probable que espere que algo como esto sea un estilo de vida preferido para un gran porcentaje de la población.

E incluso si la situación con la sobrepoblación realmente se sale de control, los gobiernos podrían implementar políticas para controlarla. Estas políticas no tendrán que ser extremas. Por ejemplo, los gobiernos podrían ofrecer gratuitamente estos tratamientos antienvejecimiento a todos los que acepten no tener hijos o no tener más de x hijos. Y estas leyes serían solo regulaciones temporales, hasta que aumentemos la capacidad de carga de la Tierra y / o colonicemos otros planetas y lunas.

La capacidad de carga de la Tierra no es un número fijo, depende de las tecnologías que estamos usando y es probable que con las tecnologías que tengamos en el futuro podamos adaptar diez veces más personas con huella de carbono más pequeña que la de La humanidad de hoy. (carne cultivada en laboratorio, reactores de fusión nuclear, autos eléctricos que conducen por sí mismos, tecnologías de desalinización de agua, más reclinables, etc.)

Es probable que las tecnologías antienvejecimiento no empeoren el problema de la sobrepoblación, e incluso si lo empeoran, hay formas de intervenir en el proceso, e incluso si de alguna manera no intervenimos en el proceso, el resultado todavía no va a ser. tan malo como el envejecimiento. A menos que hagamos algo sobre el envejecimiento, incontables miles de millones de personas sufrirán y morirán antes de que finalice este siglo.

Pero también es posible que las tecnologías antienvejecimiento nos ayuden a combatir la sobrepoblación, facilitando que los gobiernos controlen nuestras tasas reproductivas. Los dos obstáculos más grandes para el control gubernamental de la reproducción hoy en día son la falta de apoyo público y el invierno demográfico. Ambos de estos problemas se mitigarían, o incluso podrían desaparecer si tuviéramos que desarrollar tecnologías antienvejecimiento.

En base a cada discusión que tuve sobre este tema, la superpoblación es siempre el argumento contrario más común, lo que significa que muy pocas personas se quejarán del control gubernamental de la reproducción si virtualmente todos saben que si dejamos de envejecer y seguimos reproduciendo demasiado rápido, al mismo tiempo, no podemos aumentar la capacidad de carga de un planeta con nuevas tecnologías, o colonizar otros planetas, estaremos en serios problemas. Es probable que este simple hecho desmotive a muchas personas de protestar contra estas medidas si resultan necesarias.

El envejecimiento también es extremadamente caro para la sociedad.

Sin envejecimiento no habría necesidad de pensiones. Las personas mayores a menudo no son capaces de crear riqueza y solo la consumen. Imagínese si estas personas mayores todavía fueran capaces de crear riqueza para la sociedad, cuánto beneficio económico obtendríamos.

Las personas más jóvenes tienen que pasar su tiempo cuidando a los ancianos, en lugar de crear riqueza para la sociedad.

Los niños también son grandes consumidores de riqueza, y rara vez contribuyen a su creación. Si no existiera el envejecimiento, no necesitaríamos tantos niños como necesitamos hoy en día, para mantener una demografía saludable.

Gastamos más recursos en atención médica durante los últimos años de nuestras vidas que durante todos los años anteriores combinados. La mala salud de la vejez actualmente no solo representa más del 70% de las muertes en todo el mundo, sino también una proporción similar del gasto médico. En el mundo industrializado, estas cifras se sitúan en la región del 90%.

El costo de tratar sin éxito las enfermedades y discapacidades de la vejez representa el gasto más grande en el sistema de salud.

Así que, por favor, tenga un cierto sentido de la proporción cuando traiga los posibles efectos secundarios negativos de las tecnologías antienvejecimiento.

¿Debemos curar a la humanidad de la enfermedad del envejecimiento si la tecnología nos lo permite?

Juramento hipocrático: “De acuerdo con mi capacidad y criterio, prescribiré un régimen para la salud de los enfermos, pero rechazaré por completo el daño y la travesura”

El problema con la curación del envejecimiento es que puede haber efectos nocivos imprevistos no deseados. Necesitamos resolver estos problemas también, al mismo tiempo:

  • La calidad de vida importa tanto como si no más que el tiempo que vivimos
  • la capacidad de carga del planeta podría alcanzar límites … ¿quién paga el impuesto de ocupación adicional?
  • ¿Curará el envejecimiento la desigualdad social?
  • ¿Se volverá el mundo más susceptible a otras enfermedades?
  • ¿Será la sociedad más susceptible al pensamiento grupal, a la fosilización política, etc.?

El problema de si curar el envejecimiento es bueno o malo se convierte en una cuestión política compleja. La mayoría de los efectos problemáticos se pueden resolver con políticas que cubren una de dos posibilidades:

  • La cura para el envejecimiento es costosa y solo para algunas personas. Debemos tratar de entender cómo ajustar el impuesto para cubrir efectos secundarios no deseados.
  • La cura para el envejecimiento es barata y para todos. Necesitamos ver cómo equilibrar la distribución de la cura con los costos de tener un nuevo hijo.

Ambos son controvertidos, pero se volverían necesarios a menos que los datos demográficos mundiales / la distribución del ingreso tengan la oportunidad de ajustarse por sí mismos.

¿Debemos intentar frenar el proceso de envejecimiento? Por supuesto que deberíamos. También debemos reconocer que las técnicas que realmente retrasan el proceso de envejecimiento son técnicas que mejoran la salud.

¿Debemos intentar “detener” el proceso de envejecimiento? Creo que la pregunta se responde sola. El envejecimiento es un proceso. El proceso se llama ‘vida’. La única manera de detener el proceso de envejecimiento es detener los procesos de la vida. Podríamos hacer esto con criogenia, pero no estoy interesado, personalmente. ¿Quizas tu eres?

El proceso de envejecimiento no es unidireccional. Nuestros cuerpos vivos siempre están envejeciendo, y siempre sanando. Hay un saldo, en realidad miles, posiblemente millones de saldos activos cuando estamos vivos. Pero no son “balances” estables, son balances activos. Caminamos inclinando el equilibrio y recuperándonos, un paso adelante. Comemos los alimentos que necesitamos, y tratamos de no comer más. Si comemos más, nuestros cuerpos manejan el equilibrio al excretar y almacenar algo. Estos saldos son activos, las actividades de la vida. El envejecimiento es el daño que se produce en el acto de equilibrar. El envejecimiento también se produce porque cada balance tiene repercusiones físicas. Cada paso que damos nos hace avanzar, ejercita nuestro cuerpo de manera saludable y también lo estresa. Esas tensiones se acumulan con el tiempo, y nuestro cuerpo se vuelve más rígido, se hace cada vez más difícil caminar. Nuestros cuerpos siempre están sanando intentando resolver estos problemas, pero la curación produce otros daños, como volver a pintar una pared una y otra vez. El resultado de la curación es una acumulación de tejido cicatricial, primero muy, muy pequeño, que se acumula gradualmente. Nuestros cuerpos no tienen una técnica para eliminar este tejido y solo pueden continuar intentando construir un tejido nuevo y saludable, como una nueva capa de pintura. Pero solo hay tanto espacio para trabajar.

Intentar “detener” el proceso de envejecimiento, está intentando detener los procesos de curación también, porque son parte del proceso de envejecimiento. La curación repara el daño, pero también causa daño.

¿Debemos tratar de detener el proceso de envejecimiento? No. No tiene sentido.

¿Debemos tratar de frenar los procesos de envejecimiento? Sí. Debemos tratar de frenar los procesos de envejecimiento, mejorando nuestra salud.

a tu salud, tracy

Ese es un gran NO, será catastrófico si lo hacemos.

  1. Población cada vez mayor
  2. Recursos naturales cada vez más pequeños.

Supongo que no necesita ninguna otra razón, ya que todas las demás razones podrían incluirse fácilmente debajo de estos dos puntos generales. Será un gran desastre a menos que nos aseguremos de que ningún Humano se reproduzca a menos que sea necesario, la vida se vuelva ABORTA, sí. Aburrido, porque ahora sabemos que el envejecimiento es una cosa del pasado y somos un poco inmortales, pero no estamos seguros de cómo ¡Afectará nuestros órganos y nuestra capacidad de razonar! El pensamiento muy básico me da escalofríos!

Si es posible, por supuesto, pongámoslo de otra manera. Si la gente pudiera vivir más tiempo y alguien se volviera y dijera que no, debes morir ahora … ¿Estarías de acuerdo con eso? Me parece una cosa un poco desordenada, decidir cuánto tiempo tiene permitido vivir alguien …

No creo que haya mucha evidencia sobre la población que podría ser un problema. Ya que hemos vivido más tiempo en el mundo occidental, las poblaciones naturalmente han dejado de expandirse, y si lo aumentamos en una gran cantidad, con el tiempo podríamos expandirnos al espacio.

Sí, absolutamente todo el mundo odia el envejecimiento, es una enfermedad que enferma a las personas al descomponerse, hace que el cabello se vuelva gris y la lluvia hace que aparezcan las arrugas y limita el tiempo que tienen en la tierra. No me gusta el envejecimiento. Consideré una enfermedad que no tengo intención de Avanzando una vez Im 43 Quiero dejar de envejecer a los 43 para que pueda volver a ser 23 e inmortal.

Incluso si no envejeces, puedes caer por las escaleras y romperte el cuello o ser atropellado por un automóvil. Creo que la población de personas sin edad se nivelaría después de un tiempo, considerando enfermedades y accidentes.