Algunas disposiciones del proyecto de ley de enmienda constitucional sobre el impuesto a los bienes y servicios (GST) podrían socavar la competitividad de la industria de tecnología de la información (TI) de la India y pueden provocar disputas y litigios, advirtió el grupo de presión del sector de software y servicios de GST.
Los complejos requisitos de facturación y facturación debido a las disposiciones de suministro y valoración del software GST podrían complicar los impuestos para las empresas de TI y dificultar la vida del sector de servicios en general y de la industria de TI en particular, presidente de la Asociación Nacional de Compañías de Software y Servicios (Nasscom). R. Chandrashekhar dijo en Hyderabad.
Señaló que la ley modelo de GST consideraría hasta 111 puntos de tributación, ya que las compañías que prestan servicios en una base pan-india tendrán que solicitar el registro en hasta 37 jurisdicciones: 29 estados, siete territorios de unión y el Centro.
Bajo el régimen de GST hay tres puntos de impuestos: GST central, GST interestatal y GST estatal. La multiplicación de tres GST por 37 jurisdicciones eleva el número total de puntos de impuestos a 111, explicó Chandrashekhar.
- ¿Qué se sabe sobre Okta, una perspectiva de OPI de 2016?
- ¿Por qué India no puede convertirse en un jugador global en industrias como lo es en software?
- Cómo obtener un aprendizaje en TI en Alemania sin experiencia formal en TI
- ¿Por qué a los ingenieros del sector central se les paga menos en comparación con sus contrapartes de CS o TI a pesar de que trabajan mucho más?
- ¿La industria india de software de TI de rápido crecimiento trajo alguna modernización a la sociedad india? ¿Qué software indio local ha sido útil para la India?
Esto significa que las empresas de TI, al igual que otras empresas de servicios, deberán registrarse y presentar informes de cumplimiento con un máximo de 111 puntos.
Actualmente, los servicios de TI se rigen por un régimen simple, donde hay un solo punto de tributación: el impuesto central del servicio y un solo punto de registro.
“Por lo tanto, pasar del punto único al 111 definitivamente podría ser un desafío en términos de facilidad para hacer negocios”, dijo Chandrashekhar en Hyderabad. “La industria de servicios en general fue administrada bajo una sola autoridad en el centro bajo el régimen tributario de servicios. “La simplicidad y la certeza que ofreció deben ser emuladas en la ley GST que los estados y centros adoptan posteriormente”, agregó.
La provisión de ‘lugar de suministro’ del registro de GST puede requerir una facturación múltiple si los servicios prestados bajo un solo contrato se entregan desde varias oficinas / centros de la misma entidad, dijo Nasscom en un comunicado separado.
Si bien GST aclara la tributación de las descargas electrónicas y subsume los gravámenes múltiples, la valoración de la provisión de servicios puede potencialmente generar disputas y litigios, dijo Nasscom. Esto podría llevar a una situación similar a los precios de transferencia para los suministros dentro de la compañía y necesariamente requerirá reembolsos, señaló el grupo de presión.
Los mercados de comercio electrónico pueden perder significativamente debido a los requisitos tributarios de las empresas que realizan transacciones en los mercados en línea.
La disposición que obliga a las transacciones de ‘recaudación de impuestos en la fuente’ en un mercado de comercio electrónico de terceros es “discriminatoria” y puede hacer que tales mercados de comercio electrónico sean inviables, dijo Nasscom.
Es probable que la propuesta de GST Bill anule el impacto beneficioso del comercio electrónico en cientos de miles de pequeñas empresas en el país al obligarlos a buscar reembolsos, lo que agrava sus problemas de capital de trabajo.
Dijeron Sanjeev Bikhchandani, presidente del Consejo de Internet de Nasscom y vicepresidente ejecutivo de Infoedge (India) Ltd, empresas de la nueva era, como el comercio electrónico y los agregadores en línea, están cambiando la manera en que se hacen los negocios y están obteniendo eficiencias nunca antes vistas. Empresa de comercio / clasificados online.
“El régimen de GST debe adaptarse a estos cambios con miras al futuro. Sin embargo, las aprensiones prevalecen sobre los requisitos administrativos que podrían hacer que las empresas habilitadas para Internet no sean competitivas. “Creemos que esta no es la intención del gobierno y trabajaremos estrechamente con los funcionarios de ingresos para permitir un régimen GST simple y habilitador para todos”, dijo en un comunicado.
El nuevo régimen fiscal también debería estar listo para el futuro y atender las necesidades de la economía digital emergente en el país, agregó Chandrashekhar.
“La industria ha estado discutiendo los desafíos relacionados con los registros múltiples en cada estado y las complejidades asociadas que pueden surgir en el régimen GST”, dijo CP Gurnani, presidente y director ejecutivo de Nasscom y director gerente de Tech Mahindra Ltd.
“Confiamos en que, dado el compromiso del gobierno con la facilidad de hacer negocios, podremos abordar las preocupaciones de la industria en su totalidad”.
Las unidades de TI en zonas económicas especiales (SEZ) perderán algunas ventajas inherentes porque no hay provisión para exenciones de impuestos por adelantado en la factura de GST.
Como resultado, tendrán que solicitar los reembolsos por separado. Las unidades de SEZ han disfrutado de exenciones por adelantado hasta el momento.
Además, el cargo inverso de GST en la importación de servicios utilizados como insumo para los servicios que se exportan, podría llevar a un bloqueo en el capital de trabajo, anotó Nasscom.
“Todo lo que estamos diciendo es que, por procedimiento, no lo conviertas en una pesadilla. “No debería convertirse en algo negativo desde el punto de vista de la facilidad para hacer negocios”, dijo Chandrashekar. “Es importante que a medida que GST se implemente, también debería estar atento a mantener la facilidad de hacer negocios o al menos hacerlo más fácil, pero no difícil”.
GST no debe desviarse de su objetivo de mejorar la facilidad para hacer negocios en el país, dijo Abidali Z. Neemuchwala, director ejecutivo de Wipro Ltd, en un comunicado.
“En el proceso de implementación de GST a través de legislaciones, debemos asegurarnos colectivamente de que no se desvíe de la intención del Proyecto de Ley y de los principios fundamentales de este Gobierno para mejorar la facilidad de hacer negocios y reducir los litigios relacionados con los impuestos en la India”, dijo Neemuchwala. “Estoy seguro de que el gobierno se comprometerá de manera significativa con la industria en sus preocupaciones y llegará a un marco eficaz para la implementación de GST”.
Kris Gopalakrishnan, cofundador de Infosys Ltd. y presidente de Axilor Ventures, dio la bienvenida a la enmienda GST.