Nuestro conocimiento actual sugiere que cancelar la gravedad no es posible. Es decir, requeriría un cambio revolucionario en nuestra comprensión de la gravedad para que su cancelación se convierta en realidad.
El bosón de Higgs solo es responsable de aproximadamente el 1% de nuestra masa. Estas serían las masas en reposo de los quarks que son los constituyentes de los neutrones y protones a partir de los cuales se forman nuestros núcleos atómicos, y las masas en reposo de los electrones. El 99% restante es la energía de unión de fuerza fuerte entre los quarks, y no se debe de ninguna manera al bosón de Higgs. Por lo tanto, cancelar los efectos de los Higgs podría llevar a algunos cambios extraños (probablemente en su mayoría desagradables) en la física atómica, pero no cambiaría significativamente nuestra masa.
Cancelar la gravedad no significa viajar a la velocidad de la luz. Cancelar la inercia puede significar una aceleración sin esfuerzo hasta cerca de la velocidad de la luz, pero aún así no viajar a la velocidad de la luz. Es decir, a menos que nuestra comprensión de la relatividad especial también cambie.
La teoría de la relatividad no puede responder preguntas que tratan de describir el mundo desde la perspectiva de alguien que se mueve a la velocidad de la luz, porque esa perspectiva no existe en la teoría. (En un lenguaje algo más técnico, el marco de referencia se degenera a medida que la velocidad se acerca a la velocidad de la luz).
- ¿Las artes (específicamente la música) crean alguna forma de desarrollo sostenible para la sociedad a largo plazo como lo hace la ciencia?
- ¿Por qué la división de un átomo causa una explosión?
- ¿Existe realmente una guerra de todos contra todos en la naturaleza?
- ¿Hay alguna ciencia detrás del generador de haz de impulso por gravedad del Dr. Eugene Podkletnov?
- ¿Qué país tropical tiene la menor contaminación?