¿Cómo se relaciona la aparición de la vida con la entropía?

Los organismos vivos existen al disminuir su entropía vertiendo la entropía (a menudo como calor) en su entorno. Me temo que la vida no es ecológica en ese sentido. El esfuerzo de deshacerse de la entropía es un trabajo arduo, por lo que el proceso en sí genera más entropía; que también se desecha. La entropía adicional (calor) se irradia de noche a las profundidades del espacio interestelar. Esta es una característica general de la vida: aumenta la entropía total. La vida disminuye la temperatura de la Tierra, lo que también aumenta la entropía, ya que significa que más, los fotones de menor energía se irradian.

La vida es capaz de exportar entropía, porque hay una “brecha de entropía”, por así decirlo, entre la máxima entropía posible del universo (que está aumentando bastante rápidamente a medida que el universo se expande) y la entropía real (que está aumentando más lentamente). Es esta brecha de entropía la que permite la formación de estructura y orden, incluida la vida, en el universo.

La respuesta tradicional es que la vida disminuye la entropía en su entorno inmediato, pero la aumenta en general. No sé si alguien realmente ha probado esto, o si esta respuesta se considera tan obvia que puede aceptarse sin lugar a dudas.

Más interesante para mí es que la vida opera en el tiempo, mientras que la no vida opera solo en el presente. La pelota de béisbol no se inmuta justo antes de golpear el bate, por ejemplo. La vida parece calcular acciones futuras basadas en datos pasados ​​y, por lo tanto, se trata de tiempo. Funciona con información, que en sí misma está basada en el tiempo; la información no tiene función sin el tiempo. La información y la entropía están íntimamente relacionadas. Así que puede haber más en tu pregunta de lo que la ciencia contempla actualmente.

No sé cómo se podría llamar entropía al Big Bang o caracterizarlo de esa manera, porque creó un universo ordenado. Los planetas a varias distancias del Sol giran alrededor del Sol en un patrón regular.

Si recuerdas los modelos de la escuela, es un sistema y rotación muy sistemáticos. Y los sistemas no tienden a surgir, particularmente en el vacío de la nada.

Su introducción trata con la idea de que yo también agregaría que las ideas de justicia, responsabilidad por las acciones, justicia y ética no son parte de la naturaleza. La naturaleza no existe en una ética per se. La naturaleza hace lo que quiere. La cooperación y su opuesto existen en tándem. El instinto no es un control ético suficiente. Es decir, la ciencia naturalista, la química, la biología y la física no podrán brindarnos orientación ética o ayuda en términos de dar sentido a la justicia. La justicia no es una cosa excepto con los humanos. Es únicamente humanos. Y reflexionar sobre la justicia es únicamente humano.

La vida solo puede existir cuando cambia la entropía. Eso es porque la entropía constante es equivalente a las condiciones de equilibrio. La vida es un proceso de inmovilización con el medio ambiente, lo que significa que mantiene ciertas condiciones estables a través del intercambio de materia y energía con sistemas externos; Respira, come, excreta. La vida es un sistema abierto en flujo. El equilibrio solo puede ocurrir después de que hayan ocurrido la muerte y la descomposición y la entropía haya alcanzado su máximo.

Con más vida, hay más entropía. Esto es inevitable. La vida es completamente impredecible para nosotros, esto causa el caos. Claro que hay cosas pequeñas que podemos predecir (como si yo te golpeara en la cara a la que responderías) pero todas las cosas pequeñas son increíblemente precisas, lo que hace que sea tan difícil de predecir. La entropía es inevitable para todo lo que vive, y dado que los humanos son particularmente más complejos, tienden a causar más entropía.

Creo que es la parte que permite a los científicos creer en un poder superior. Honestamente, la vida parece anti entrópica, y dado que la entropía supuestamente siempre aumenta, no estoy seguro de cómo se suma esta.