La respuesta a eso es que nadie realmente sabe. Es probable que tendamos a centrarnos en un final cataclísmico para evitar pensar en el hecho de que cada uno de nosotros está en la vía rápida a la destrucción mucho más rápido que la raza humana en general. Salvar a la humanidad, psicológicamente, se convierte en un sustituto para salvarse a sí mismo. El milenialismo, la obsesión con el fin del mundo, ha existido durante milenios y aparece en todas las culturas. Cualquiera que sea el ‘final’ final, en realidad no es nuestro problema como individuos, y probablemente sea una pérdida de tiempo incluso para los gobiernos, porque la mayoría de las personas están más preocupadas por alimentar a sus hijos hoy y no van a cooperar con algún plan masivo para ‘salvar el planeta’ o ‘salvar a la raza humana’, particularmente si interfiere con poner comida en la mesa o gasolina en el auto ahora. Esto no es estúpido, y es por eso que: cualquier cosa que salve a una parte de la humanidad de algún Armagedón probablemente sea imprevisible, por lo que es mejor que cada uno “haga lo suyo” en términos de cómo vivir. Todos los que hagan lo mismo, bajo algún enorme programa o directiva mundial, SI FALLA, eliminarán a la raza humana. Cada grupo, individuo, nación o comunidad que haga lo suyo, está obligado a llevar a algunas personas que se las arreglan por accidente para golpear lo correcto. Así, algunos sobrevivirán, y la raza humana también sobrevivirá como resultado. Hasta que Dios tira del enchufe gigante en la parte inferior del universo y todo se drena …
¿Cuál es la manera más probable de que la humanidad termine?
Related Content
¿Cuáles son las diversas formas de viajar en el tiempo? ¿Qué puede ser posible en el futuro?
¿Existe alguna amenaza real de superpoblación?
Con respecto a su declaración sobre el calentamiento global, “una vez que la situación se haya agravado lo suficiente, la raza humana responderá para contrarrestar sus efectos”, creo que le faltan varios hechos importantes. Una es que hay un lapso de tiempo entre cuando colocamos gases de efecto invernadero en la atmósfera y cuando vemos los efectos. Esto significa que una vez que dejamos de agregar gases de efecto invernadero, se calentaría durante décadas después. Además, los ciclos de retroalimentación se establecerán en ese aumento del calentamiento global, incluso si los humanos dejaran de empeorarlo. Además, una vez que la temperatura aumenta y los casquetes de hielo se derriten rápidamente, continuarán derritiéndose hasta que la temperatura baje (o nos quedemos sin hielo y nieve). Entonces, “una vez que la situación se haya agravado lo suficiente”, y comenzamos a tomar medidas, seguirá empeorando durante décadas, tal vez incluso siglos. Esto supone que somos capaces de agitar una varita mágica y detener instantáneamente toda la contaminación de gases de efecto invernadero, lo que obviamente es imposible ya que conduciría a la inanición del mástil si dejáramos de transportar alimentos y la muerte en masa si cortáramos todo el poder de una vez. Tomará tiempo incluso comenzar a abordar el problema. También supone que la civilización sigue funcionando cuando nos damos cuenta de que la situación es intolerable. Es muy posible que la gente continúe ignorando la situación hasta que la civilización comience a desmoronarse por completo. Si la economía colapsa y desaparece la base impositiva y los refugiados de ciudades sumergidas hacen disturbios por comida y refugio, será difícil organizar un esfuerzo para solucionar el problema a largo plazo del calentamiento global. Hay varias formas en que el calentamiento global descontrolado puede acabar con la humanidad, incluido el síndrome de Venus, donde la atmósfera se calienta tanto que TODA el agua se evapora, y el colapso total del ecosistema oceánico, lo que produce la liberación de cantidades masivas de gases tóxicos del océano.
La humanidad puede ser percibida de muchas maneras diferentes. En el diccionario de Oxford, significa “el estado de ser humano; la calidad de ser humano; benevolencia”. Por lo tanto, el fin de la humanidad quizás no solo podría relacionarse con la extinción de los humanos. La humanidad termina cuando no pudimos mantener nuestra calidad como humanos.
¿Qué nos hace humanos?
1. El ser humano no es igual a los animales, aunque ambos comparten similitudes biológicas.
2. Los comportamientos humanos implican libre albedrío, emociones e intelectos racionales.
3. El humano es una criatura social; Por lo tanto, el ser humano necesita interacciones con otros humanos para sobrevivir.
Creo que la humanidad terminará cuando los seres humanos no sean capaces de usar su libre albedrío, emociones e intelectos racionales en sus interacciones sociales.
Afortunadamente, el “fin” de la humanidad está lejos de ser “probable”. Las personas tienen esta forma desagradable de infestar en cualquier rincón de la tierra donde hay agua disponible y se puede cultivar (o cazar) la comida.
La amenaza más seria para la humanidad es una guerra nuclear global, muy probablemente provocada por algún conflicto regional como el Medio Oriente.
Otro escenario podría involucrar el VIH / SIDA mutando en una forma de transporte aéreo. O algún grupo antihumano trastornado intencionalmente diseñando una plaga.
El colapso completo de la población mundial de abejas podría presentar algunos desafíos serios en términos de producción agrícola a granel.
Del mismo modo, cualquier degradación importante de la cadena alimentaria marítima plantea un problema de supervivencia muy real para grandes trozos de la humanidad.
El cambio climático es más una maldad que una amenaza real para la humanidad. El principal problema es que el 90% de la población mundial vive a 10 millas de la costa. El rápido aumento del nivel del mar causaría estragos en la disposición actual de las cosas.
Con la situación actual diría que el calentamiento global.
La humanidad sería la causa principal para acabar con la humanidad en nuestro planeta.
Los esfuerzos realizados son muy menores para salvar nuestro planeta de la contaminación.
Incluso en la isla más remota se encuentra el plástico. El agua baja en la mayoría de las ciudades. Los lechos de los ríos están llenos de ciudades, tierras cultivadas, fábricas, etc. Los lagos se vacían en las ciudades para edificios / apartamentos. Los océanos se utilizan para descargar desechos, lo que causaría un desequilibrio en la cadena alimentaria del océano. Sobre la pesca en muchos lugares del mundo. El agua subterránea se está utilizando en exceso. Muchas ciudades están contaminadas y su respiración es insalubre, y estas son solo algunas de las contribuciones de los Humanos hacia su propia desaparición.
Alrededor de 50 años a partir de ahora, si no se toman medidas. El mundo puede estar en guerras por beber agua (esperemos que para entonces al menos queden algunos ríos).
Miramos a nuestro planeta como si tuviéramos opciones para vivir en otro.
“Estamos viviendo en este planeta como si tuviéramos otro al que ir”, Michael D Higgin (Presidente de Irlanda)
Impacto de asteroides. Interrupción masiva del clima y luego colapso de los gobiernos, que eliminó los valores de las divisas. Las empresas dejan de funcionar. El poder se vuelve escaso. Los efectos del viento y la energía solar debidos a la caída de los asteroides y las nubes de ceniza cierran las líneas de transmisión. La enfermedad sigue en el camino de los incendios y el colapso social.
Me habré ido y no dejaré de lado la desaparición de nuestra humanidad. Nuestro fin último no se puede prevenir en este tipo de eventos y, por lo tanto, nadie a quien culpar, a partir de hoy.
Podríamos ser capaces de alterar el curso de un asteroide grande, y están ahí fuera, la ocurrencia de un asteroide mucho más pequeño y más difícil de ver podría ser tan perjudicial. A corto plazo, no pudimos adaptarnos a este escenario.
Está empezando … incendios forestales, tornados, terremotos, huracanes, incómodos de Corea del Norte sin mencionar otros países. Falta de moral … todos viven juntos ahora. ¿Por qué las mujeres se visten de blanco como una novia? Esa era la costumbre de decir que eres virgen. Respeto o falta del mismo. Las personas que envían mensajes de texto no se comunican con presencia o al menos con voz. Lentamente deteriorándose … puede ser de 10 años o 100, pero está empezando.
No creo que lo haga, pero vamos con la hipotética de todos modos.
Una pandemia global sería un candidato, un supervirus con una tasa de mortalidad de más del 90%, que no se puede curar sería devastador. Muchos sobrevivientes también morirían, debido a la falta de servicios básicos, o las consecuencias de las estaciones nucleares que se derrumban sin mantenimiento. Sin embargo, no todos morirían, y la humanidad sobreviviría.
Sin una guerra nuclear como candidato, eso solo deja de manera realista un ataque de asteroides de nivel de extinción como el culpable más probable. La NASA dice que todos los asteroides lo suficientemente grandes como para causar esto están siendo rastreados, y no representan una amenaza para la Tierra. Soy escéptico de esto, ¿cuál es la verdadera razón de su misión de redireccionamiento de asteroides? ¿Hay algo que no nos están diciendo?
Así que no hay calentamiento global y no hay guerra nuclear, sino hecha por el hombre. Eso realmente solo deja un virus mutado, tal vez una plaga bacteriana resistente, o una especie de mutación en nuestros genes que nos deja menos que humanos (escenario de apocalipsis zombie, supongo).
Creo que lo más probable es algo como el ébola. Si avanza un poco más hacia donde puede propagarse más sin detección tan rápido, podría propagarse muy rápidamente. Los puntos fuertes, llamémoslos, del virus del ébola son que puede propagarse sin síntomas iniciales, y los pacientes recién infectados pueden no presentar síntomas durante muchos días, hasta 21 días. Digamos que evoluciona y lo oculta los síntomas durante un mínimo de 21 días, probablemente no sea una locura si continúa corriendo desenfrenadamente y se combate solo parcialmente. Si un niño fuera a atrapar esto de alguna manera y fuera a una gran escuela en los EE. UU., Digamos en Navidad, así se expone a toda la escuela y luego la gente viaja con ella. Luego se extendería a la mitad del país para el día de Año Nuevo. El problema es que las personas se aislarían rápidamente, si no estuvieran expuestas, estarían encerradas en algún lugar hasta que la costa esté despejada y luego tomarían precauciones extremas. Las personas son paranoicas muchas veces porque es un instinto de supervivencia, el miedo nos mantiene vivos y las personas están dispuestas a sufrir una gran cantidad de desdicha que normalmente no sufren aquí para mantenerse con vida. Sin duda, rompería las economías y cambiaría el mundo como lo conocemos, pero dudo que cualquier cosa hecha por el hombre pueda acabar con toda la humanidad de una sola vez. Incluso si pudiera permanecer latente durante meses y aún se extendiera, algunas partes del mundo están bastante aisladas y se aseguraría de que siguieran siendo así si se enteraran de un brote masivo de enfermedad.
En algún momento, hace unos 200,000 años, nació un animal de 2 padres no humanos. Fue el primer humano. Tales límites siempre son un poco borrosos, pero en ese período los animales prehumanos evolucionaron hasta convertirse en animales humanos. Nada vivo en ese momento podría haber puesto su dedo en el momento y haber dicho “¡aha!”
Si continuamos con nuestro ritmo actual, algún día alguien mirará hacia atrás y dirá “aquí, aquí mismo, este es el período en el que terminó el viejo homo-sapiens, y surgió nuestra fase de homo-sapiens”. Nos mirarán a medida que miramos a nuestros antepasados humanos modernos.
Por supuesto, hay una nueva variable que los últimos mil millones de años de evolución nunca han tenido que explicar. Los seres humanos son la primera criatura en la Tierra con la capacidad y la voluntad de evolucionar a nosotros mismos. Entonces, en lugar del curso aleatorio y no planificado de la evolución, es muy probable que la humanidad establezca el próximo curso por sí misma. Los humanos crearán sus descendientes. Y aunque podemos reconocer el potencial de esta evolución transhumana , no es posible para nosotros predecir el camino de lo que habría sido para un homoerectus predecir la forma que tomaron los humanos modernos.
Vea mi respuesta publicada aquí: ¿Qué desastre causado por el hombre es más probable que cause el fin de la raza humana?
Prefiero ser optimista, pero me temo que esta es la mayor amenaza, y no veo una solución a nuestro alcance durante mucho tiempo.
Sería bueno si primero evolucionamos fuera del alcance del peligro.
Guerra nuclear.
Dejamos de pensar en ello, pero las ojivas no desaparecieron mágicamente. Todavía tenemos herramientas para erradicarnos del planeta y nuestra supervivencia depende de no usarlas intencionalmente. Pero las culturas, la política y los bloques de poder evolucionan con el tiempo. Si no es ahora en los tiempos modernos, en 100 o 200 años, alguien podría usarlos en un contexto político completamente diferente.
Guerra biológica.
Si no los tenemos ya, pronto obtendremos enfermedades de ingeniería lo suficientemente poderosas como para matar a toda la especie.
En primer lugar, no entiendes el calentamiento global. Una vez que obtenemos suficiente CO2 para iniciar la aceleración del vapor de agua y el metano, no hay manera de contrarrestar sus efectos. Y es solo una cuestión de cuándo no.
Pero ignorando el calentamiento global, también está la destrucción de la regeneración de oxígeno de los árboles de la selva tropical y el plancton de la plataforma continental del océano. Esa es otra de las condiciones en las que cuando alcanzamos una condición terminal, el fin real podría ser hasta 100 años después.
Pero lo más probable es que sea una enfermedad. Estamos generando las bacterias y virus más poderosos y resistentes mediante el uso excesivo de productos químicos antibacterianos y transmutagénicos como los herbicidas y pesticidas. Ya lo vemos, con autismo aproximadamente 50 veces más rápido que antes, y los cánceres aumentan rápidamente. Podría tratarse de una antigua paz como el ébola que propagamos tan radicalmente que no tenga la oportunidad de matar a sus anfitriones antes de pasarla a todos. O podría ser alguna nueva mutación que nunca existió antes.
Chuck guerra nuclear y otras cosas como la guerra nuclear es un acuerdo de una sola vez. El peligro principal está frente a nuestros ojos y de alguna manera lo estamos apoyando. Tomemos la industria del tabaco y los cigarrillos, los cigarrillos producen 10 veces más humo que los automóviles o se puede decir que produce un elemento más peligroso de contaminación del aire.
además, estamos matando especies más rápido de lo que la naturaleza las crea.
por ejemplo: sin actividades humanas, el planeta debería perder una especie de ave solo una vez cada 1.000 años. En realidad, al menos 150 especies de aves se han extinguido solo en los últimos 500 años.
y las industrias manufactureras, industrias del transporte, la forma en que estamos deforestando y no utilizando el cáñamo como una alternativa que mata el clima.
La mayoría de la gente piensa que el cambio climático. Aunque podría ser una consecuencia de eso, como a medida que la población crece y los recursos disminuyen, luchamos hasta la muerte por los recursos restantes y terminamos de esa manera.
Una cosa es segura. Por más que todos estamos impresionados con nosotros mismos y con nuestro intelecto y maravilla divinos, puedes apostar a que la estupidez y la ignorancia contribuirán en gran medida a nuestra desaparición como especie.
El caos, como el orden global de los EE. UU., O los cambios centrados en los países euroamericanos en China y el este de Asia, eliminarán a muchas personas, ya que las personas o las naciones sin recursos morirán de hambre.
Ejemplo, la historia de China inmediatamente después de la victoria comunista de la China continental: el gobierno y el ejército chinos no tendrían tanta familiaridad o paciencia con diferentes personas y esas costumbres como su propio país 1950-1957.
Y luego, a través de las decisiones aleatorias del gobierno chino, se dieron el gran salto adelante y la revolución cultural. Con la capacidad militar de destruir el planeta muchas veces, los EE. UU., Endeudados e irresponsables, no tendrían la capacidad de monitorear y contener esos flujos nucleares.
En la pregunta, se sugiere que la humanidad tiene las herramientas y el dinero para reaccionar ante el calentamiento global y mitigar el efecto invernadero desbocado. Pero eso es un absurdo. El tiempo que llevó quemar miles de millones de toneladas de combustibles fósiles, necesarios para desencadenar la fusión del metano del Ártico, tomó más de 200 años. Me temo que lo hemos dejado demasiado tarde. 
En mi opinión, el mundo y la humanidad podrían terminar por dos causas:
Primera causa, un meteorito de gran tamaño golpeará la tierra y nos enviará a todos de donde venimos: el espacio astral.
Segunda causa: estamos conectados a la tierra desde la concepción.
Recibimos de la Tierra una energía que no puede ser reemplazada (mira a los astronautas que regresan del espacio, están realmente enfermos, en la mayoría de los casos casi mueren por falta de esta energía terrestre), si la Tierra, en un momento determinado, dejara de alimentarnos. Moriríamos exactamente igual que los dinosaurios y millones de otras especies que perdieron la conexión que les permitió recibir la energía de la Tierra.
Cualquier otra causa, hecha por el hombre, se detendrá a tiempo, puede ser después de que unos pocos miles de millones de la población mundial habrían muerto, porque las personas a cargo del mundo: pueden ser mil, no quieren morir y no quieren ni sus hijos ni sus nietos mueren. (¿Por qué crees que no ha habido una guerra atómica? Es por las mismas razones y por las mismas personas) Por lo tanto, la contaminación o el exceso de temperatura no tienen la oportunidad de matarnos a todos. .
A partir de ahora, aparte de acabar con la guerra global, la biotecnología o la nanotecnología, nos vemos evolucionar hacia una especie diferente aprovechando o fusionándonos con nuestra tecnología.
Eventualmente, los humanos 1.0 se extinguirían, como es de suponer que la mayoría elegiría trascender.
Solo hay una respuesta correcta a su pregunta: Tribulación y Juicio Final. Muchas de las cosas que se describen en el Libro de Apocalipsis son cosas por las que pasará la tierra o que la humanidad hará para sí misma y para el planeta, y así terminará con la mayoría de la vida tal como la conocemos.
More Interesting
¿Qué industria en Singapur será la líder en el futuro cercano?
El futuro: ¿Cómo terminará el mundo?
¿Nuestro futuro está predeterminado?
¿Cuáles son tus predicciones sobre el futuro?
Si pudieras predecir el futuro, ¿cuál sería?
¿Pueden la astrología y los astrólogos predecir con precisión el futuro?
¿Cómo crees que la gente verá el tema de los géneros en 1000 años?
¿Qué eventos en tu vida sucedieron para servir un propósito para el futuro?