¿La ciencia ha descubierto a Dios?

Answer 1

A2A – ¿La ciencia ha descubierto a Dios?

La ciencia confirma continuamente las limitaciones de una perspectiva puramente física. Por ejemplo, nada puede viajar más rápido que la velocidad de la luz.

Del mismo modo, no hay una explicación puramente física para el estado cosmológico actual del universo que no contradiga las leyes de la física.

Aquí es donde la lógica debe hacerse cargo. Es ilógico creer que una perspectiva puramente física puede explicar la existencia del universo. Cualquier estado físico es causado. Un estado infinito de causas no puede existir. Por lo tanto, necesariamente hay una causa primaria. Para más sobre esto, lea:

El argumento de la contingencia por Tim ODonnell sobre la evidencia de falsedad

y

La curiosa queja de súplica especial de Tim ODonnell sobre la evidencia de falsedad

Asimismo, la ciencia nos muestra que la vida no puede ser el resultado de un proceso puramente físico. Para más sobre esto, lea:

El fisicismo no explica la vida por Tim ODonnell sobre la evidencia de falsedad

Del mismo modo, la ciencia nos muestra que la conciencia no puede ser el resultado de un proceso puramente físico. Para más sobre esto, lea:

Por qué la conciencia no es el resultado de un proceso físico por Tim ODonnell sobre la evidencia de falsedad

Entonces, ves que la ciencia nos muestra lo que es imposible. Y allí la lógica se hace cargo. Para cuando eliminas lo imposible, no importa cuánto te disguste el resultado, solo queda una posibilidad. Dios es real.

Answer 2

Sí y no y puede ser o no ser.

Dios es un concepto abstracto para algunos, una pseudo entidad o una ficción para otra persona. Para alguien, es la razón fundamental de que todo sea un android, un individuo omnipotente para otro buch de personas.

Mi creencia es que la ciencia está por descubrir a Dios.

La imagen de arriba es de un ídolo de 6 pies de altura de Nataraja, una forma andrioda del dios hindú Shiva. El edificio que este ídolo está proyectando es el CERN, uno de los centros de investigación científica más prestigiosos del mundo. Entonces, ¿qué hace un ídolo de un dios hindú en un centro de investigación científica?

Según la creencia hindú en un nivel intelectualmente mucho más alto, el Señor Shiva en su forma nataraja realiza la danza cósmica de creación y destrucción. A través del ritmo de sus pasos, todo lo que existe en este universo se hace realidad y se lo quita.

Entonces, ¿qué tiene que ver el CERN con esto?

Bueno, lo más notable de las investigaciones en las que se involucró al CERN es en el campo de la física de partículas. Están tratando de descubrir las partículas y las fuerzas en los niveles más fundamentales de la naturaleza que gobiernan la creación, existencia y destrucción de este universo.

Introduzca la teoría de cuerdas.

Afirma que todo en este universo está creado de partículas que son, en sí mismas, manifestaciones de las vibraciones de pequeñas cadenas de energía llamadas cadenas. Al igual que una cuerda de guitarra que vibra en diferentes frecuencias para crear diferentes notas, estas cuerdas vibran para crear varias partículas que forman los bloques de construcción fundamentales del universo.

Si son estas vibraciones rítmicas de cuerdas lo que crea el universo, se puede establecer un paralelo entre el ritmo de las cuerdas y el de la danza cósmica de creación y destrucción de Nataraja.

O en otras palabras, Dios podría ser la representación más simplificada, la verdad más compleja que la ciencia aún no ha descubierto.

Answer 3

Nadie sabe la causa última del universo. La ciencia ha demostrado que nuestro universo conocido comenzó hace 13.7 mil millones de años, pero todavía no hay evidencia de ningún dios. La ciencia tiene muchas hipótesis sobre las características de nuestro universo, y si hay un solo universo o si hay varios universos; Pero ninguna prueba de una manera u otra. La ciencia solo se ocupa de los aspectos verificables de nuestra existencia … qué pruebas se pueden determinar a través del método científico … todas las pruebas se revisan constantemente.

Podría darse el caso de que “por qué” no sea una pregunta adecuada, y podría ser que un intento de aplicar un propósito o significado último sea incoherente: Lawrence Krauss y Stephen Hawking escribieron un libro que exploraba la posibilidad de que “nada “es simplemente inestable, y el” algo “surgirá. Si ese es el caso, una causa podría no ser necesaria.

Es naturaleza humana buscar explicaciones. Ese instinto ha servido bien a nuestra especie en su lucha por la supervivencia, y no hay una razón evolutiva sólida por la que ese instinto se desconecte. Pero no debemos asumir que nuestro hambre natural por una explicación nos da derecho a una explicación. Por lo tanto, la ciencia no explica lo desconocido con la respuesta “Dios lo hizo”.

Answer 4

Hace casi cien años, Albert Einstein dijo: “En cuanto a la materia, todos hemos estado equivocados. Lo que hemos llamado materia es energía, cuya vibración ha sido tan baja que es perceptible a los sentidos. No hay materia ”.

Por lo tanto, subyacente a todas nuestras percepciones mundanas de nuestra realidad, solo hay energía. En el gran campo de energía ininterrumpido, toda la existencia está conectada. Parte de la energía se condensa en una forma perceptible u otra, pero sigue siendo energía que está conectada a toda la energía. No hay separación.

Más que esto, el gran campo de energía es consciente, y lo sabemos absolutamente, porque yo, siendo parte de esa energía, soy consciente.

Ahora, ¿qué podría ser “Dios” aparte de una presencia grande, ininterrumpida, subyacente y consciente que se manifiesta como, en ya través de formas perceptibles?

O, como dice uno de los muchos libros antiguos diferentes: “En el principio, Dios …” Y luego este Dios solitario crea el universo de las cosas, “los cielos y la tierra”.

La ciencia y algunas declaraciones religiosas no están tan separadas.

Answer 5

Nunca escuché que lo hizo … o nunca lo hará.

A menos que se revele que Dios es algo más que lo que se ha afirmado.

Dios se define como sobrenatural. La ciencia es el proceso racional de entender la naturaleza de la realidad a través de sus propios procesos naturales.

Por lo tanto, Dios se define como científicamente irreal y solo estará dentro del campo de la ciencia cuando lo sobrenatural se demuestre como algo real.

Hasta ahora no hay éxito.

Answer 6

Imagina. Hay una partícula. Es la partícula más pequeña que podemos imaginar. No podemos verlo. Tiene la energía más baja que podamos imaginar. No podemos medirlo. Para nosotros, todos nosotros, no hay nada. Vacío cósmico? Stephen Hawking? De repente un destello. Y las partículas más pequeñas y más bajas comienzan a reaccionar con otras partículas más pequeñas y más lentas cercanas. El universo comienza a fluir. ¿QUÉ HA DESPERTADO ESTA PARTICULA MÁS PEQUEÑA MÁS BAJA? ¿El bosón de Hig? Dios Imagina.

Answer 7

Dios y la ciencia no pueden coincidir, porque Dios es algo que es imposible de refutar. Y a la ciencia no le preocupan las cosas que no se pueden refutar.

Algunas personas están muy enojadas por esto y piensan que la ciencia es arrogante.

Pero está en la misma línea cuando digo.

Hay elefantes rosados ​​haciendo el cha cha cha en el núcleo de Saturno.

Imposible de refutar. Así que tampoco hay razón para investigarlo.

Pero … Esos elefantes rosados ​​no son muy consistentes en la mente humana, mientras que Dios es muy persistente en la mente humana.

Entonces, la creencia en Dios y la necesidad de creer en Dios están bajo constante investigación en varias disciplinas científicas como Filosofía y / o, antropología cultural, etc.

Por tanto, la respuesta es no.

Answer 8

Básicamente entendemos la base subyacente de la “realidad” y el “Universo”, por lo que, dicho esto, depende de la perspectiva de lo que es “Dios”.

Para mí, se adapta y simplemente llena los “espacios vacíos”, y justifica mis propias experiencias espirituales personales.

“Todo es vibración”, que de alguna manera resuena con “En el principio era la palabra”, desde una perspectiva cristiana, no es que me apego a eso … pero se adapta muy bien con las ideologías brahman / hindú y las ideologías jainistas … y la mayoría de Todos, ideologías indígenas australianas.

Por lo tanto, desde un punto de opinión, sí, la ciencia ha descubierto “Dios”, pero tratar de convencer a alguien que tiene una imagen de “Dios” en su mente como la retratan / pintan las religiones abrahámicas, bueno, esa es una olla diferente de peces …

🙂

Paz y bendiciones.

Answer 9

No, hasta ahora la ciencia solo ha podido demostrar que toda la documentación actual de los dioses (como las sagradas escrituras) falsifica a los dioses propuestos por las religiones principales correspondientes.

Si hay un dios que no quiere interactuar con nosotros, nunca podríamos descubrirlo o demostrarle que no existe. Todo lo que podemos decir es que no existe un argumento significativo a favor de creer que tal dios existe.

No podríamos comenzar a describir un dios así, porque sería un concepto vacío y para la humanidad un concepto totalmente sin importancia y sin sentido.

En términos prácticos, la ciencia ya ha demostrado que no existe un Dios definido y que los dioses indefinidos no tienen sentido y no merecen ningún pensamiento.

Answer 10

La puesta a punto del universo es parte de Dios.

Cada descubrimiento de biología, química y física es un descubrimiento que apunta a Dios.

Apunta al diseño. Apunta a la elección y la intención. Apunta a una mente.

Answer 11

La investigación del mundo objetivo y las leyes que lo rigen por verificación objetiva es ciencia; No descubriendo experiencias desconocidas o inimaginables y esencialmente subjetivas. Por lo tanto, la ciencia no descubrió a Dios ni tiene la intención de hacerlo.

Answer 12

¿La ciencia ha descubierto a Dios?

No he visto nada en las noticias al respecto, ni en ninguna publicación científica. Por lo tanto, creo que no.

La ciencia trata de los fenómenos naturales, no de lo sobrenatural.

Ciencia: Estudio del mundo físico y natural utilizando modelos teóricos y datos de experimentos u observaciones.

Sobrenatural: no existe en la naturaleza y no está sujeto a explicación de acuerdo con las leyes naturales; no físico o material

Answer 13

Para probar la existencia de una deidad, el término debe definirse en todos los aspectos para los cuales uno estaría probando. En resumen, la respuesta es “no”, ya que debería haber una investigación con la premisa, el procedimiento, los resultados, la interpretación y la replicación adecuados.

Answer 14

No tan lejos como sé.
Por supuesto, muchos científicos, con la programación religiosa que todos tenemos, a menudo se preguntan si un cierto diseño en la naturaleza puede suceder por casualidad.
Por otro lado, el investigador de Quantum Gravity Research en su enfoque de la unificación agregó “conciencia” a su fórmula. Esta conciencia, que comienza con unidades de autoorganización simples, bien podría ser lo que llamamos “Dios” y, de alguna manera, estar permeado o entretejido en todo el universo, o incluso en los universos.

Answer 15

No, no que yo sepa. La ciencia no es sobre dios o lo místico. Si la ciencia descubre que Dios necesitará reevaluar su marco epistemológico, eso es seguro.

Answer 16

Dios creó el universo. Dios existió antes de que lo creara. Eso significa que el mundo de Dios está fuera del universo.

La ciencia no puede encontrar a Dios. La ciencia está confinada en cinco sentidos. Dios es espíritu por lo que no puede ser encontrado por la ciencia.

En realidad, no somos este cuerpo carnal. Este cuerpo es solo un recipiente de nuestra alma. Tengo algunos amigos que tuvieron experiencia fuera del cuerpo. Vamos al mundo espiritual después de la muerte. Hay dos mundos que la gente va después de la muerte. Los que han sido elegidos como el ejército de Dios van al mundo de Dios y otros al Hades, el mundo del diablo. Dios hará la guerra contra el diablo con su ejército, y después de la destrucción del diablo, Dios hará el juicio final. En ese momento los soldados de Dios juzgarán y los salvados serán personas del reino de los cielos y los soldados serán reyes para gobernarlos. Los soldados del cielo son 144,000, así que habrá 144,000 reinos más tarde.

Answer 17

La ciencia es creación de los humanos por su comprensión limitada … con respecto a … DIOS … no hay DIOS … lo que no podemos controlar y nos controla … creemos que somos DIOS … la creencia no es el camino correcto … buscar es … !

Answer 18

“¿Ha descubierto la ciencia a Dios?”

¡No seas tan tonto!

¡Nunca podrás descubrir algo que simplemente no existe!

¡Pero la ciencia de la evolución ha refutado de manera concluyente al Dios ficticio de la “Creación”!

¡Espero que te ayude a comprender mejor la realidad y te haga sentir mejor!

Answer 19

En no pienses así, de acuerdo con la ciencia, todo lo que no veas o toques no existe.

En realidad la ciencia desaprobó la existencia o concepto de Dios.

Answer 20

No diría que la ciencia ha descubierto a Dios, ya que Dios significa algo diferente para todos. El concepto de Dios es un concepto sobre el que nos proyectamos, con influencias culturales, por supuesto.

En todo caso, creo que la ciencia podría definir a Dios en algún momento.

… pero probablemente tendríamos que estar de acuerdo en la validez de esa definición. Jah