¿Las temperaturas extremas afectan la radiactividad de una fuente radiactiva? ¿Por qué o por qué no?

Las temperaturas no afectan en absoluto a la radiactividad. Esto ha sido probado muchas veces y a temperaturas extremas.

La temperatura es la energía cinética vibracional promedio de las moléculas de algún objeto. Esto afecta a átomos enteros o moléculas que vibran entre sí.

La desintegración radioactiva es causada por desequilibrios en las fuerzas nucleares y electrodébiles dentro del núcleo de un átomo. Las condiciones externas del átomo o molécula no tienen ningún efecto sobre esto.

No existe una forma física o química de reducir la radioactividad de algo que acelera su descomposición.

[Como nota al margen, la única desintegración radioactiva que se ve afectada por condiciones externas es la captura de electrones. Si la estructura molecular de un átomo que se descompone por la captura de electrones se modifica para que las capas de los electrones se compriman más cerca del núcleo, la probabilidad de captura puede aumentar hasta en un 1%.]

No hay prácticamente ningún efecto sobre la radiactividad (descomposición atómica natural) con la temperatura, en su mayor parte los científicos no han podido influir en absoluto en las tasas de descomposición.


Dicho esto, la temperatura es esencialmente energía cinética en la escala atómica; más temperatura significa que los átomos se mueven más rápido y el choque entre sí más fuerte. A una temperatura suficientemente alta (¡10 millones de ° C, cerca de la temperatura del núcleo del sol!), Esta energía cinética será lo suficientemente intensa como para hacer que los núcleos interactúen en reacciones subatómicas; Se observará radiación. Pero esto no se considera decaimiento natural, por lo que creo que está fuera de su pregunta.

Los científicos ciertamente han estado tratando de influir en la radioactividad, y en su mayor parte no han encontrado un fenómeno relacionado con la descomposición natural.

Se observa una ligera variación con una forma particular de descomposición: la captura de electrones. Los diferentes enlaces moleculares hacen que la nube de electrones de un átomo sea más compacta, lo que hace que sea más probable que el electrón interactúe con el núcleo. El efecto es menos del 1% de cambio, y realmente no deberíamos sorprendernos.


Sin embargo, parece que hay algo que puede influir en las probabilidades de deterioro. Se ha demostrado que varios elementos tienen variaciones estacionales pequeñas pero medibles en las tasas de decaimiento.

La actividad solar es sospechosa, y uno comienza a imaginar una “pistola humeante”. ¿No sería agradable descubrir que los átomos inestables se descomponen por una razón? Que algún campo o partícula proporcionaría la energía necesaria para que un núcleo se “asiente en su posición”. Parece poco probable, ya que los astrónomos han podido confirmar tasas de decaimiento similares en otras partes del universo.


El artículo de Wikipedia sobre la desintegración radiactiva tiene una pequeña sección sobre lo que cambia las tasas de descomposición. Mucho de lo que escribo es un resumen.

Es interesante que hasta ahora solo un encuestado ha mencionado la excepción: la captura de K, que depende de la disponibilidad de un electrón para capturar. Pero incluso entonces, la temperatura tiene poco efecto. En todos los otros modos de decaimiento, tiene un efecto exactamente cero.

¿Por qué la explicación de tu maestro no es convincente? ¿No señaló que estos procesos de descomposición son puramente aleatorios? ¿No señaló que no tienen nada que ver con la energía cinética de las partículas en descomposición? ¿No señaló que cuando los átomos chocan entre sí debido al calor, sus interacciones se deben únicamente a la fuerza electromagnética, que no tiene nada que ver ni con la fuerza nuclear fuerte ni con la fuerza nuclear débil?

Obviamente estás interesado en estas cosas: la 17ª edición del “Chart of the Nuclides” está disponible en Amazon por $ 40. Creo que obtuve el mío directamente de KAPL por $ 20. Además de la tabla, hay un resumen de 40 páginas de lo mejor de la física nuclear en un formato legible.

Un ejemplo del texto parte del libro: los núcleos Be7 totalmente ionizados, que viajan como rayos cósmicos, viajan durante años sin descomponerse porque no hay electrones cerca. Desde la parte del gráfico del libro, la vida media normal de Be7 es de 52.2 días.

A partir de esto, especulo que Be7 de temperatura muy alta, Be7 de plasma donde los electrones y los núcleos son más o menos independientes, las nubes mezcladas, tendrán una vida media algo más larga que la Be7 a temperatura ambiente, aunque no lo sé. Solo estoy pensando que los electrones en la nube no están tan fácilmente disponibles como los electrones que están constantemente en su estado fundamental.

Ellos pueden.

  1. Al menos un nucleido se sabe que la desintegración β⁻ cuando la capa K ( n = 1) está vacía, pero es estable en forma atómica, cuando la capa K está llena. Ciertamente, las temperaturas muy altas pueden privar incluso a un átomo pesado de su concha K.
  2. Las temperaturas realmente “extremas”, es decir, gigakelvins, pueden desencadenar varias reacciones nucleares (como la fotofisión).

Mejor dirigirlo a la mejor fuente para esta respuesta:

¿Las tasas de descomposición nuclear dependen de la temperatura?

REVISIÓN DE LA TECNOLOGÍA DEL MIT

Una visión desde la tecnología emergente desde el arXiv

¿Las tasas de descomposición nuclear dependen de la temperatura?

El debate sobre si las tasas de descomposición nuclear cambian con la temperatura está a punto de calentarse.

  • 27 de octubre de 2009

En 1913, Pierre Curie y M. Kamerlingh Onnes midieron la velocidad de descomposición del radio a temperatura ambiente y luego de enfriarse en hidrógeno líquido. Su conclusión fue que la tasa de descomposición era completamente independiente de la temperatura. Desde entonces, numerosas investigaciones han demostrado que las desintegraciones alfa y beta no están influenciadas por condiciones externas como la temperatura, la presión del aire o el material circundante. Por el contrario, se sabe que las desintegraciones que proceden de la captura de electrones son susceptibles a su entorno y, por lo tanto, se han colocado en una categoría diferente.

En los últimos años, sin embargo, una serie de nuevos resultados han amenazado con anular esta imagen. Varios grupos han demostrado que la velocidad de la captura de alfa, beta y de electrones depende de la temperatura y de si se colocan en un material aislante o conductor. Eso es emocionante porque plantea la posibilidad de tratar productos de desechos radiactivos. Pero también plantea un problema para los físicos de partículas cuyo modelo estándar completo asume que las tasas de descomposición no pueden ser influenciadas por factores externos.

Los resultados anómalos son desconcertantes. Un grupo encontró que el emisor de alfa polonio-210, cuando se colocaba en un recipiente de cobre a 12 grados Kelvin, tenía una vida media que era seis por ciento más corta que a temperatura ambiente. Otro informe afirmó que la vida media del emisor beta (-), oro -198, era 3,6 por ciento más larga a 12 grados Kelvin que a temperatura ambiente. Y otro grupo mostró que la vida media del berilio-7, que se descompone por la captura de electrones, depende del material en el que se coloca, aumentando en un 0,9 por ciento en paladio a 12 grados Kelvin y a 0,7 por ciento en indio a 12 grados Kelvin. Incluso hay una teoría para explicar lo que está sucediendo: que un efecto de detección dependiente de la temperatura dentro de los contenedores metálicos influye en la captura de electrones. Esto, por supuesto, debería afectar a todos los núcleos que decaen de esta manera.

Y si estas afirmaciones confusas no son lo suficientemente difíciles de digerir, otro grupo afirma que las tasas de descomposición están influenciadas por la distancia de la Tierra al Sol.

¿Qué diablos está pasando?

En la actualidad, el servicio normal regresa con un informe sobre las tasas de descomposición dentro de un metal hospedador de rutenio-97 por captura de electrones y rutenio-103 y rodio-105, ambos por emisión beta (-). John Hardy y sus amigos en el Cyclotron Institute de Texas A&M University midieron las tasas de descomposición de este material a temperatura ambiente y a 19 grados Kelvin con una precisión que, en la mayoría de los casos, fue mucho más alta que cualquier experimento anterior.

Sus resultados? Zip, zilch, cero. No encontraron dependencia de la temperatura en ninguno de sus datos.

Las conclusiones que se pueden extraer de este resultado ofrecen una visión interesante de la naturaleza del proceso científico, donde es muy fácil descartar los resultados nulos.

Mientras que Hardy y su grupo señalan que no pueden comentar sobre la validez de los resultados de otros grupos, su resultado nulo tiene una influencia significativa en el estado del efecto de selección. Su experimento muestra que el efecto de detección no se aplica al rutenio-97 y, por lo tanto, no puede ser un fenómeno general. Ese es un hallazgo significativo que enviará a los teóricos a sus pizarras.

Quizás más importante sea el efecto de este resultado en los físicos de partículas, que han estado afilando sus lápices en preparación para reescribir sus libros de texto en caso de que la perspectiva de una dependencia de la temperatura, o cualquier otra dependencia, levante la cabeza.

Hoy en día, parece que pueden estar tranquilos. Al menos, hasta la próxima salva en este debate.

Ref: arxiv.org/abs/0910.4338: Vida media de la descomposición de la captura de electrones de Ru-97: la medición de precisión no muestra dependencia de la temperatura

Ninguna temperatura puede afectar las tasas de decaimiento radiactivo a menos que la temperatura sea lo suficientemente alta como para hacer que los núcleos interactúen fuertemente. Esto es típicamente más de un millón de K. A temperaturas normales, las nubes de electrones interactúan, pero los núcleos no.

No. El ambiente físico de un átomo no tiene efecto en el núcleo de ese átomo. El núcleo es la fuente de las emisiones que llamamos radioactividad: alfa, beta, gamma y neutrones. Incluso si un átomo está expuesto al calor hasta el punto en que está ionizado y es un plasma, esto no tiene ningún efecto en el núcleo. Entonces, no, ni el calor ni el frío ni la oscuridad de la noche (lo siento, carteros, simplemente no pude evitarlo) tienen ningún efecto sobre si un átomo es radiactivo o no.

La radioactividad es un fenómeno automático. La desintegración de ciertos núcleos a partir de metales causa la radioactividad.
Por otro lado, la temperatura a nivel microscópico no es más que energía cinética liberada por un átomo.
Así que estos dos no están relacionados entre sí.

ABLTAD. Gracias por preguntar.

La temperatura puede afectar la velocidad a la que progresan algunas de las reacciones que crean un núcleo radiactivo, pero no puede influir en el proceso de desintegración radiactiva de los propios núcleos. Creo que la respuesta a tu pregunta es no.

Es posible para la captura de electrones, pero no para ningún otro modo de descomposición.