¿Es esencial la restauración y el cuidado de la naturaleza para sustentar toda la vida en la tierra?

Gracias por la A2A. Yo diría que una pieza crítica es la “no interferencia”. Si los humanos aplicaran el mismo estándar de libertad negativa a toda la vida en la Tierra que hacen por sí mismos, la vida probablemente prosperará. Desafortunadamente, al igual que con la libertad negativa para los humanos, dado que las actividades humanas interrumpen inherentemente las oportunidades de libertad negativa para todo lo demás (por ejemplo, lo que reclamo como “mi tierra” inhibe a todos y todo el uso de esa tierra por parte de los demás), los humanos son responsables de abogar y apoyar la libertad positiva, tanto para su propia especie como para toda la vida en la Tierra. Inicialmente, esto podría haber significado una aplicación más coherente del principio de precaución, y responsabilizar a las personas que lo ignoran egoístamente. Desafortunadamente, estamos muy lejos de ese punto y necesitamos reducir los impactos humanos y el crecimiento de la población humana de manera mucho más agresiva.

Mis 2 centavos.

Gracias por la A2A pero la pregunta es un poco vaga. Estamos perdiendo especies debido a la destrucción del hábitat, la sobreexplotación y la introducción de especies invasoras. Pronto el cambio climático será el gran impulsor de la pérdida de especies. Los seres humanos se benefician de una variedad de servicios ecosistémicos cuando los ecosistemas funcionan correctamente, como el filtrado de aire y agua. Así que diría que la restauración y el cuidado de los ecosistemas es esencial para sustentar la vida humana.

No, sobre todo porque el término “naturaleza” se usa aquí en un sentido vago y porque “toda la vida en la Tierra” incluye cosas como las bacterias extremófilas en las cordilleras de la región del medio océano que no dependen mucho de los ecosistemas que los humanos destruyen.

Eso depende del nivel de poder de una especie específica.

Aunque todo afecta a todo lo demás, la capacidad de ajuste de las fuerzas ambientales puede causar un rebote.

Lo que está haciendo la humanidad causará catástrofes de las que el tiempo de recuperación será muy largo.

Los ajustes deben hacerse para la supervivencia pura.

También hay muchas maravillas naturales con las que podríamos vivir, pero su pérdida empeoraría y empobrecería el mundo.