¿Cuánto conocimiento aún no se ha descubierto, algún científico intentó alguna vez calcular la magnitud de lo desconocido?

Lea sobre las “barras de error” y las estadísticas que se les aplican. Son los errores estimados en datos experimentales. Incluyen estimaciones de lo desconocido.

Leer sobre la “curva en forma de S”. Cualquier campo de la ciencia comienza en una curva de crecimiento exponencial de los resultados producidos, pero finalmente se asienta en un enfoque exponencial de su valor final. Es probable que toda la ciencia siga finalmente esa misma curva.

Hasta oa menos que se haga algún descubrimiento completamente nuevo. Nunca sabemos cuándo un genio mirará las tablas de números aleatorios en datos experimentales y dirá “¡Oye, mira ese patrón! Se parece a esta ecuación … “y estamos corriendo nuevamente con un nuevo campo de la ciencia que nadie creía que pudiera existir.

¿Ha leído sobre las reclamaciones que la Oficina de Patentes podría cerrar? Funciona así. Alguien hace estadísticas sobre las tendencias actuales y se están nivelando. Entonces sucede algo inesperado.

Pero, ¿cuántas cosas inesperadas pueden pasar? Note que tiene que ser algo que existe ahora bajo nuestras narices y ninguno de nosotros lo notamos.

Lo desconocido está siempre en el borde exterior de lo que se conoce.

Una vez que lo desconocido se convierte en parte de lo que se conoce. El área de lo que se conoce se vuelve más grande y el nuevo borde exterior de lo conocido se usa para responder a incógnitas.

Este ciclo se repetirá. No se puede alcanzar el borde porque al alcanzarlo ya no es el borde externo.

Así es como un matemático me explicó a mí ya muchos otros que, en la búsqueda del conocimiento (aprendiendo matemáticas en nuestro caso), una persona tiene que mantener la persistencia cerca de ese límite exterior entre las nuevas realizaciones de lo que sabemos para entender lo que nunca hemos tenido. incluso imaginado.

corta respuesta a tu pregunta;

Nadie sabe.

Ese cálculo no puede ser cuantificado a partir de nada conocido todavía.

Por supuesto. Cuando la NASA sarcásticamente le preguntó a nuestro grupo de software de vuelo Centaur cuántos más errores desconocidos había en nuestro código, respondimos con una faceta “Siete”. Nos hicieron buscar los siete antes del vuelo.

Oh, yo diría – un poco. Tal vez incluso mucho. ¿En qué unidades te gustaría la medida? ¿Qué cuenta como “conocimiento”? ¿Saber que tenía un huevo frito para el desayuno es más o menos conocido que la observación de que el último teorema de Fermat era correcto?

¿Seriamente? ¿No te parece contradictorio?